3.5 Мухоморный Диккенс

Говорят, Феби пишет “странно”... Как Чайна Мьевиль? Как Ханну Райаниеми? Эти двое как фанаты мухоморов – подрумянивая на костерке поганку, уже знают, как превратить приход в сюжет. Феби, кажется, мухоморы тоже кушает, но с интеграцией приходов в сюжет у него сложнее.

Его главный герой – 13-летний мальчик, который из голодной грязи превращается в магические князи. Он обитает в диккенсовской бедности и мерзости, живой грязи, полной мертворождённых человеческих руконожек. Его мать – шлюха, отец – живой труп, пожираемый червями. Но сам он не простой, а с Искрой. Что это – хз, как она работает – хз, ею можно искрить, но папа запрещает, а мама подзуживает.

У города есть Господин, во дворец которого ведёт Стеклянная дорога из жёлтого кирпича. К нему в услужение берут мальчиков, но что с ними делают – хз. Во дворце – лаборатории, гуманоиды и магические артефакты. В этой баумовской части романа мальчик изымается с улиц под крыло Господина. Потом идут жюльверновские приключения в стиле “хз что творится”, Ницше-подобные рассуждения генномодифицированной собаки о людях и биг-бада-бум в финале.

Вы заценили количество “хз”? Это неслучайно. Согласно Феби, главный герой ничего не знает о мире, в котором живёт. Поэтому читатель тоже остаётся в потьмах. 90% знаний помещены в 100-страничный глоссарий в конце романа. Оригинальный ход? Жму руку за смелость. Хорошо ли это для читателя? Нет. Потому что происходящая дичь не объясняется. Она как мухоморный приход – сюжет вштыренный, но непонятно почему – вход на вечеринку через глоссарий.

Динамика книги неоднородна: часть с обучением замедляет роман и выхолащивает его изюминку – мерзости. Стиль повествования меняется в угоду реминисценциям. Феби отлично владеет пером и создаёт яркие образы. Однако лор, вынесенный за скобки романа, всё же лишает книгу скелета, превращая её в подобие обезумевшего желе.

Итого, опыт интересный. Увлекательный и мучительный. Самое любопытное – что дальше.

Телеграм