3 Оформление все вытянуло

На самом деле книга - неплохая, но на мой взгляд информация, которая там предоставлена, выглядит крайне скудно.

Больше всего вопросов у меня возникло к Скандинавской мифологии. Одно время мне очень она нравилась, я читала и Эдды, и отдельные источники, поэтому и сильно удивилась, когда автор, к примеру, пишет, что Уроборос впервые появился в Греции, в то время как первое упоминание о нем было в Египте,  а скажем так "культовым" знаком он стал именно в Скандинавии, а не Греции.

Или сравнение римской и греческой мифологии. Да, они похожи, но не настолько, чтобы автор путался, заменяя в некоторых местах Зевса на Юпитера.

Я думаю, к этой книге не стоит относиться чересчур серьёзно хотя бы и потому, что информация бралась из википедии. Об этом говорится в самом конце книги в разметке, какие сайты использовались. Не знаю, как вам, а я крайне критично отношусь к информации из данного источника.

В целом, эту книгу стоит использовать как общий справочник, чтобы прочитав, выбрать период/миф наиболее тебе интересный и читать уже по нему.