4

В книге собраны авторские статьи и рецензии прошлых десятилетий. Местаминеплохо. Автор позиционировал себя как социолог (из Левады), но много писал политературе (критика), интересовался методологией исторической науки. На мойвкус, симпатичное сочетание. Много ссылок на авторов 1920-х годов: Замятин,Шкловский, Тынянов и пр. В тодесятилетие в стране тоже что-то искрило и бурлило, как и у нас в 1990-е, ну, апотом...

Многие тексты кажутся не то, чтобыустаревшими, но имеющими уже «отпавшую» актуальность. Сейчас уже не до этихвопросов, все стало проще, то есть примитивнее. И уровень дискуссийконца-начала веков, и сложная , порой, терминология, и теоретические наплывы изсовременных зарубежных ученых и классиков – всё это, как будто, уже в прошлом.Опростились.