3 "Вся земля не стоит даже одной капли бесполезно пролитой крови"(великий циник Суворов А.В.)

Суриков. Переход Суворова через Альпы

Читайте на Правмире: https://www.pravmir.ru/alpiyskoe-chudo-suvorova/

Это просто праздник какой-то, читать книги советских большевиков, которые бросаются из крайности в крайность, пытаясь то гордиться своим революционным сознанием убийц угнетателей народа, то, вдруг, примазываться к деяниям императоров, саму институцию коих они, как бы уничтожили.

Как водится, повествование начинается с восхищения Петром I. Каков молодец был этот государь, - пишут потомки участников Октябрьского госпереворота 1917 года. Взял и придумал комплектовать регулярную армию рекрутскими наборами. Возложил на плечи крепостного крестьянства сию повинность. Да еще и без всякой системы: «рекрутские наборы проводились без определенной периодичности: во время войны обычно ежегодно, а иногда по два раза в год». Словно специально для дебилов, у которых литера Z вместо мозгов и которые твердят мантру императора Пу о том, что Украина де была создана Лениным, автор книги указывает на тот факт, что «с начала последней трети столетия рекрутскими наборами постепенно охватывается население Украины». Солдатская служба для населения великорусских губерний до 1795 года была пожизненной. А потом срок службы был ограничен 25 годами.

Интересный факт: для населения Украины был установлен 15-летний срок службы.

Все это авторы книги называют «передовой по сравнению с западноевропейской системой комплектования рядовым и командным составом путем вербовки, «представлявшей юридически добровольный наем». Вот так вот получается у них: мотивированные воевать за царя-батюшку рекруты и абсолютно немотивированные добровольцы. Достижение, не так ли?

Другим достижением российской армии была ее массовость: вплоть до 90-х годов русская армия была самой крупной в Европе (не считая турецкой)

Интересный факт №2: всего за вторую половину XVIII в. Россия 21 год находилась в состоянии войны.

После несколькостраничного восхищения мощью и величием российской армии, авторы книги начинают потихоньку добавлять деготь в цистерну с медом. Оказывается, что были у армии и проблемы. Офицерский корпус-то, в большинстве своем, состоял из иностранцев! Массовое проникновение в офицерский корпус иностранцев началось с 30-годов XVIII в. А уж после того, как Петр III в феврале 1762 года издал манифест о вольности дворянства, освободивший дворян от обязательной военной службы, то армия практически превратилась в эдакий иностранный легион. Кстати, для Z-патриотов скажу, что данный манифест был подтвержден в 1785 году Екатериной II.

Фиксируем: на таких вот основах будет покоится пресловутое «воинское искусство» во славу отечества российского. Здесь мы походим к самому интересному вопросу: как можно манипулировать армией,  делая ее либо более сильной, либо более слабой при помощи определенных указов или Уставов. Например, можно было долго дрессировать гренадеров, обучать их обращению с ручными гранатами (оружием, от которого гренадеры получили свое наименование), а потом– в 1763г. – взять и снять гранаты с вооружения. Под предлогом того, что штыковые атаки, якобы, эффективнее, чем гранаты. Второй причиной было то, что гренадеры - это прямое заимствование у западноевропейских армий. Тем более, что уже был почти слеплен новый тактический лозунг о незаменимости и превосходстве русского штыка над всеми видами оружия. Автор этой тактики был Суворов, который придумал бросать в бой обычные пехотные полки и, якобы, настоял на ненужности специальных ударных частей. Короче говоря, начинают дрессировать легкую пехоту, способную вести бой в рассыпном строю. Назвали этих бойцов егерями и впервые опробовали в 1761 году, в период осады прусской крепости Кольберг. Бросили два батальона егерей на штурм и, несмотря на то, что «батальоны не сохранились», их применение посчитали удачным. Рядовых егерских частей вооружили ружьями улучшенного качества. Унтер-офицеров – нарезными ружьями. Готовили их, готовили (неизвестно к чему),  а потом раз, как и с гренадерами, взяли и расформировали. Павел I оказался плохим императором и сократил егерскую пехоту примерно в 1.5 раза. Новые веяния появились: драгунская кавалерия! Это когда пехоту сажают на лошадей, и они могут сражаться и в пешем строю, и в конном. Но вооружили драгун ружьями со штыком (штык по-прежнему молодец!) Короче говоря, пехотинцев, в ущерб их пехотинской подготовке, учили конной езде. А драгун, в ущерб их конной подготовке, учили маршировать. Потом этих кавалеристов облачили в какие-то доспехи, но атаковать они должны были по-прежнему при помощи холодного оружия (штыка). Только в 1762 году ружье со штыком у кавалеристов было заменено на карабины. Так появились карабинеры. Тяжелый тип кавалерии – кирасирский – становится основным. Все эти скачки и дерганья в российской армии не будут казаться такими уж странными, если взглянуть на них с точки зрения тех людей, которые регулировали международную политику в те годы. Имея влияние на разные армии, можно было добиваться удивительных результатов. И удивительных же побед. И кого волнует тот факт, что для достижения очередной победы, было положено огромное количество солдат. Суворов, например, за своими красивыми фразами о служении отечеству прятал прямые призывы к почетной (и зачастую бессмысленной) гибели ради оного отечества. Войска дрессировались в духе жертвенности. Упор делался на том, что ни одна армия в мире не готова была так героически гибнуть во имя своего отечества, как русская. А это значит, что с ними бог (якобы). Столько лет прошло, а повестка российской армии не изменилась...

О войнах (за отечество)

За чьи только интересы не воевала российская армия. Кроме своих. Проклятые союзники, якобы, всегда были во всем виноваты. Какая бы война не велась, сколько бы своих солдат не положила Россия, выгодополучателем был, как правило кто-то другой. Единственное, что доставалось России, якобы, после любой войны – это пресловутая слава. Которой, увы, сыт не будешь. Взять, например, Семилетнюю войну. Бились русские войска с Пруссией долго и нудно. Захватывали ценой больших потерь какие-то земли. А потом вдруг получают команду: «Стой, назад, раз-два!» И вот уже Пруссии возвращают все занятые земли, подписывается договор (о дружбе и сотрудничестве), и вот уже приходится русскому солдату воевать против вчерашних союзников - антипрусской коалиции... И такой шаблон был применим практически ко всем войнам, в которых Россия, якобы, билась за славу отечества. И как же все это напоминает риторику современных правителей РФ: мы, де, не с Украиной воюем, а со всеми странами НАТО. Больше двух столетий прошло, а ничего не поменялось. Русско-турецкая война 1768-1774 года. Прямая цитата из книги: «и Англия, и Франция, и Пруссия, и даже Австрия стремились использовать Турцию против России». И, тем не менее, Россия идет на поводу у этих стран и ввязывается в войну. Ввязывается по бестолковому, растягивая свои и так немногочисленные (рекрутские) силы по всем фронтам. Больше всего омерзения вызывают «славные» десантные операции в стиле Архипелагской операции. Целью экспедиции была высадка десанта на Морейском полуострове. Просто для того, чтобы спровоцировать греков (братский славянский народ) к восстанию. Как же это напоминает операцию по заходу отряда Гиркина на территорию Украины... Но не будем вдаваться в детали разнообразных сражений этой войны. Ведь итог был заблаговременно известен: мирные переговоры по инициативе Австрии (ух, коварные австрийцы). А потом и очередной, бессмысленный мир. «Однако вскоре выяснилось, что стратегическая концепция, которой следовали в Петербурге в оценке противника, оказалась ошибочной. Ресурсы Турции не были исчерпаны. Австрия и Франция подталкивали ее к сопротивлению, и после продолжавшихся год переговоров турецкое правительство отказалось принять предложенные ему условия мира»! Вот так, просто дали целый год передышки противнику.

Отдельный вопрос к победам российской армии. Если рассматривать каждую битву в отдельности, то не могут не вызывать сомнений цифры заявляемые Суворовым в своих реляциях. Едва ли не каждый рейд русских войск, под руководством Суворова, заканчивался ошеломляющей победой. Причем ошеломляли не достижения в плане захвата каких-либо стратегических высот или форпостов, а именно число убитых турок. Выполняется какой-нибудь рейд\набег на лагерь турок. Причем с форсированием Дуная туда и обратно. И вот уже: «потери русских 26 убитых. Потери турок, по реляции Суворова – 1500 человек». Штурм Очакова: потери русских 966 убитых. У турок 20 000 тысяч! Сражение при Рымнике: Россия 500 убитыми, Турция – 20 000! По некоторым источникам – 15 000.

Справка: победа при Рымнике осталась неиспользованной. Потемкин не начал наступления, обещавшего быстрое решение войны и война затянулась еще более чем на полтора года.

Такая же история произошла и после взятия Измаила –Потемкин не продолжил наступление, а расположил войска на зимние квартиры...

Еще больше вопросов вызывают европейские походы Суворова. Например, итальянский поход. Официальной причиной участия России в коалиции, в которой Россия выгребала из огня каштаны для Англии и Австрии, было устранение угрозы превращения Средиземного моря во французское озеро! Австрия и Англия не скрывали, что их целью является ослабление России. И только Россия, как всегда, ничего не понимала, не подозревала. Но отправила на театр войны 75 000 человек.Самое главное, что все свои решения и действия Суворов должен был даже не согласовывать с австрийским императором, а предоставлять тому на утверждение. Шустрил там и Багратион. Создается стойкое ощущение, что Россия ввязалась в эту войну исключительно для того, чтобы настроить против себя французов и дать впоследствии Наполеону причину для клича своим войскам: «отомстим этим русским варварам за наших убитых братьев»... Если снова довериться реляциям Суворова – а иных источников авторы книги не приводят – то французы потеряли 15 000 человек. У союзников же, как всегда едва более 900 человек убитыми.  Кстати говоря,Суворов вообще собирался «докончить с Италиею начисто.»  Но не успел покончить с Италией, великий полководец. Ибо настало время скакать в Швейцарию (фиг знает зачем). И это не шутка: план нового наступления был разработан английскими и австрийскими кабинетами министров. Император Павел только был вынужден согласиться с ним. Короче говоря, отправили в Швейцарию 27 000 русскихсолдат.

Справка для тех, кто славит, или бездумно повторяет оды в честь Суворова, аки талантливого полководца: с военной точки зрения план представлял нелепость. В Италии можно было раздавить французскую армию и развить наступление на Францию. Чтобы этого не произошло, русскую армию и направили в Швейцарию. План был отдан Суворову в готовом виде, он даже не принимал участия в его обсуждении.

Колесных дорог на маршруте не было. Пришлось все заменять на вьючные обозы. Якобы Суворов собирался пройти всю дистанцию за сутки. Хотя войску нужно было преодолеть труднодоступный хребет Росшток. Тропа, указанная в плане, оказалась непригодной для прохода армии. Но Суворов таки штурмует и этот перевал, и следующие. За время перехода «потери корпусов Суворова составляли около 25%, обоз и артиллерия были уничтожены, зато сохранены взятые в боях пленные. Этим и закончился Швейцарский поход Суворова». По итогу потери союзников были значительно больше, чем у французов; был утрачен ряд важных позиций. Однако, действия Суворова можно назвать самой славной страницей в его боевом пути. Да и о чем тут еще можно говорить, после его знаменитого «пуля – дура, штык – молодец»? А ведь ему приписывают еще и другое высказвание: "Загребающий жар чужими руками, после свои пережжёт". И несмотря на это - загребал Александр Васильевич жар для кого угодно, окромя своего отечества. Аж пар из ушей шел... Аминь!

На карикатуре изображено, как Суворов с детскими головами в руках докладывает царице об успехах кампании в Польше