Больше рецензий

Комаров Сергей (serz_komarovv)

Эксперт

исключительно non-fiction

17 февраля 2023 г. 09:01

1K

5 Фантастический вестерн.

Последнее желание — Анджей Сапковский (livelib.ru)

Редко хочешь погрузиться в чей-то мир фантазий...

Недостаточно просто приоткрыть слегка дверь и заглянуть в щелку. Нужно или раствориться в этом мире или быть выгнанным навсегда.

Причём я больной человек и мне искренне не понравился фантастический мир Пратчетта. Я также начинал читать Мартина и лучше подожду выхода сериала «Дома Драконов», чем тратить время на книги (хотя долго придётся ждать).

Чтение – это вопрос обоюдный как читателя, так и писателя. Думал отложить Толкина и Сапковского до следующией жизни, а, вдруг, у меня там будет лучше вкус? Вдруг мне там будет нравиться Джек Лондон, Кафка и Моэм? Пока я это всё считаю довольно дешёвой литературой, но кто знает? Хотя если учитывать мою карму и степень везения, то в следующей жизни я буду камнем.

Возвращаясь к самой книге, я попал на одну волну с автором. Чтобы книга резонировала – нужно быть к этому готовым и я был готов в хорошем смысле этого слова. Что?

.

Я смотрел сериал с Генри Кавиллом и видел комментарии истинных фанатов: «ЭТО НЕ КАНОН!». Может после первой книги так и будет, но пока всё нормально, всё «канон». Однозначно заявить, что книги лучше – пока не решусь.Пытаюсь тут строить адекватного человека... Я «Шантарам» смотрел только из-за Чарли Ханнема... Так же и в Ведьмака я не играл и заинтересовался лишь потому, что хотел посмотреть Супермена в другой роли.

«Когда ты уже перейдёшь к самой книги-то?»– подумаете вы.

Ведьмак из прошлой эпохи, это некий вестерн с ключевым белым, мускульным, нахальным мужчиной. Ну и так уж вышло, что мир вокруг фантастический, он мутант и зарабатывает на жизнь разного рода убийствами.Это ли не прекрасно?! Все истории из Ведьмака, как я понял, основаны на переделанных сказках, но это не повод откладывать книгу. В этих переделанных сказках у вас будет хороший ГИД в виде главного героя, который идёт из пункта А в пункт В. И это редкое явление, когда на протяжении книги вы чётко понимаете и ждёте логического конца каждой истории. Сапковский ничего не бросает на полпути.

К чему я веду...

Это фэнтэзи действия!

Иногда немного не хватает описания...

Но это вопрос вкуса. Очень легко взять аналогию из мира кино. Что вы больше любите – Гая Ричи или Джеймса Кэмерона? «Меч короля Артура» или «Аватар»? Я всегда дам ответ в пользу Гая Ричи и его фильма «Меч короля Артура». Эта книга мне тоже понравилась. Здесь сильного много действия и сильно мало описания. Причём если убрать глаголы из книги, то останется 2 страницы, включая аннотацию. Причём ради этого действия пожертвовали всем и не только описанием, но и неким психологическим дискурсом и лирическими отступлениями. Мне это нравится.

Отличное введение в историю, через череду сказаний, без чёткой сюжетной линии. Сказать, что это затравка? Наверное всё-таки, нет. Это не пробник от журнала «Oriflame Cosmetics».

Это полноценное и хорошее введение в историю!

И его стоит попытаться прочитать всем тем, кто огорчён уходом Кавилла из сериала. Или кто не хочет ждать лет 7 выхода всех частей. А если вы играли в Ведьмака и не читали книги, то чего вы ждёте?

Комментарии


Замечательная рецензия)

Причём ради этого действия пожертвовали всем и не только описанием, но и неким психологическим дискурсом и лирическими отступлениями. Мне это нравится.

- видимо я тогда с автором по этой же причине и не подружусь, хотя кто знает, как сложится, если захочу почитать.


О_О

Их всё-таки читают, нужно тогда больше стараться:)

видимо я тогда с автором по этой же причине и не подружусь, хотя кто знает, как сложится, если захочу почитать.

Первая книга и вторую сейчас дочитываю — именно такие. Описание Сапковский предлагает додумывать самому, причём довольно быстро и резко (по крайне мере в аудио формате). Динамично, забавно и идеально под прогулки с собакой:)


Их всё-таки читают

Конечно :d

под прогулки с собакой:)

Моя злободневная проблема, никогда не думала, что завести собаку так сложно (( Уже месяца 3 ищу.

предлагает додумывать самому

Смотря как обыграно, конечно. Иногда действительно интересней самому додумать, но при этом хочется видеть подготовленную почву, а не просто упасть в пропасть.


Причём я больной человек и мне искренне не понравился фантастический мир Пратчетта.

Читала у него одну... и так же... не стала фанаткой... примитив, какой-то... в юморе.
А книга в хотелках, давно... может и я, да когда-нибудь)


Тут смотря, как подать...

Его юмор очень хорош и не выглядит примитивным в озвучке Клюквина (Аудиокнига Стража! Стража!, Терри Пратчетт – слушать онлайн или скачать mp3 на Литрес (litres.ru)) Именно юмор, слог, персонажи в книге "Стража!Стража!" восхитительны Мне именно "мир" не нравится, я просто не мог понять:

Зачем я это всё читаю?!

Верю, что Клюквин украсить мог))
А Стражу запишу, авось, получится послушать... не все идет на слух.


Зачем я это всё читаю?!

Для удовольствия, не?)
Мне кажется, когда нравится история... таких вопросов не возникает...


Мне кажется, когда нравится история... таких вопросов не возникает...

В том то и дело, если история Ведьмака мне нравится и весь этот мир, то Пратчетт... нет центральных персонажей, всё "рассеяно" ровным слоем. Не интересно за ними следить.

Хотя мое мнение не так важно в плане художественной литературы, поскольку я везде ищу смысл, а иногда стоит просто расслабиться:)


Ну смыл ищут, скорее всего все... как же без оного?) Даже и в простой книжице... просто, каждому свое подавай)

Пратчетту я не могу простить ссущих и тут и там кабанов... вот совсем мне смешно при этом не было...
Только в финале той книги он меня случилось, порадовал, вот из моего отзыва к книге "Санта-Хрякус":
Не могу не сказать пару слов о директоре одного из ресторанов, который лихо нашёл применение кожаной обуви, вместо говядины. Не сомневалась даже, что его затея удастся. И действительно, чаще всего, в помпезные заведения идут не за хорошей едой… хорошо покушать можно и дома.
Позаковыристее блюдо назови, кому-то важно только это… шика-блеска надо, а засим и Аля дерьмо проглотят.


Благодарю, это книга из серии. Не помните, она "так" (одна) нормально читается?


Если вы в курсе, кто такой Ринсвинд, то, думаю, нормально можно читать.))


В этих переделанных сказках у вас будет хороший ГИД в виде главного героя, который идёт из пункта А в пункт В.

Что меня и напрягло в свое время в Толкине, а ещё по пути периодически едят.)

«Меч короля Артура» или «Аватар»?

А я за "Аватар". Можете считать меня не толерантной, но когда средневековую Британию населяют чернокожие и китайцы ... Ничего против них не имею, но ...



Что меня и напрягло в свое время в Толкине

Тогда точно нужно найти аудиоверсию:) Благодарю.

А я за "Аватар".

Тут я имел ввиду динамику и акцент именно на действии.

но когда средневековую Британию населяют чернокожие и китайцы .

Кстати, Ричи хотел быть толерантным и это безусловный минус данной работы. Парадокс в том, что хотя угодить критикам — провал фильма в мировом прокате связан с низким откликом критиков (в предпоказе)... Хотел угодить критикам, но не учёл того ,что критики просто не любят Гая Ричи, а не его "нетолерантность".


Смотрел тоже сериал, и захотелось книгу прочитать, давно помню читал, какие то.


Вы, как помнится, любите аудиокниги...

Я покупал... Аудиокнига Последнее желание, Анджей Сапковский – слушать онлайн или скачать mp3 на Литрес (litres.ru)

Но можете скачать с ютуба и послушать...

o-l.jpg
09:57:08

Спасибо Сергей, ко мне можно и на Ты.


Озвучка прекрасна!