Больше рецензий

10 октября 2022 г. 19:54

1K

1 По сусекам психологии

Книжка абсолютно пустая. Вода.

С первых страниц переполнялась раздражением от постоянных повторов, ужасных формулировок. Кто так пишет? 
Стоящие мысли принадлежат не автору, а его коллегам-предшественникам. Лучше почитайте того же Фромма.
В книге много конкретных примеров, однако настолько спорных, что их существование под большим вопросом. Бред бредом.

Комментарии


Я специально не стал помечать "неформатом" вашу рецензию, потому что она забавная. Книга то для мужчин. А вы девушка/женщина - читаете такое...Это так необычно, знаете. Будто вот мы сидим с вами за ужином при свечах, а вы мне рассказываете как читали мужскую книгу о том, как добиться любви и секса...Боже правый!)


Польщена, что мои слова отзываются в такой интересной обстановке – ужин при свечах)) 
Не поняла претензии. Чем плохо желание лучше понять мужскую психологию? Тем более, что книга занимает неплохие позиции в рейтингах.
Любознательность – не порок, насколько мне известно)
Да и разделять книги на «мужские» и «женские»
как-то несовременно) 


Ну фиг знает. Читаю сейчас 8 главу о сексе. Там даются советы МУЖЧИНАМ, зачем вы такое читали? Указывается, что нужно без страха и стыда мастурбировать. И в чем этот совет "невыполним"?


Понимаете, в мире много всего для женских компашек делается и создается, ну например девичники - вламываться туда мужчине без спроса будет как-то не резон. Тоже самое с книгами: некоторые книги пишутся на опредленную аудиторию. И такие отзывы о книге, как ваш, только компрометирует и автора, и всё содержание книги ставит под вопрос: "а верно ли автор пишет?" А обязательно давать оценку придирчивую?


Аналогия некорректна, давайте будем придерживаться конкретики : «компашки» - это одно, книги - другое.
На мальчишник я не ломилась ) 

Разбирать книгу по главам тоже считаю некорректным. Так мы вырываем их из контекста. Я в своём пылком отзыве рассматривала книгу целиком. 

Всё ещё считаю, что научно-популярная литература может и должна быть доступна всем желающим, независимо от пола. 

Как минимум:
Я написала отзыв, он показался вам неуместным, вы его прокомментировали, - это же прекрасно.
Теперь другие читатели смогут ознакомиться и с одним, и с другим взглядом. 
Интересный получается гипертекст. 


Хорошо, я вас понял. Будем считать, что мини-инцидент порешали)


почитайте того же Фромма

Ну я читал "Искусство любить". Понимаете, если честно - порой устаешь от классиков 20 века. Новинки читают потому, что классика осточертела. По крайней у меня так.