Больше рецензий

ListiFideliti

Эксперт

В кошачьих искусствах (^• ω •^)

6 октября 2021 г. 17:50

375

2 Идея — топ; исполнение — дно; итог — всё плохо

Текст рецензии — личное впечатление, написано на память, а то склероз... Без спойлеров.

— Они хотели нас сломить, но мы не сдались.
(с) Джаябен Десаи

Плюсы: интересная тематика и исторические личности.

Мысли: какая же любопытная идея возникла у мисс Джевелл.Читая один любопытный фем-канал в известной сети чатов, периодически я знакомлюсь историческими личностями женщин, внёсших вклад в развитие истории в той или иной сфере. Поэтому подобная книга вызвала закономерный интерес, когда её упомянули в одном из диалогов на форуме.

Техника. Именно этот аспект топит идею книги. Язык книги далёк от литературного — мне не нравится упрощённый разговорно-слэнговый язык в подобных работах. Я ещё могу понять это явление в подростковой литературе, поскольку это распространённый убогий приём для «актуализации» своих писулек. Меня раздражали многие выражения и лишние отсылки к массовой культуре. Слишком много неуместного сарказма и шуточек. И... кажется дело не только в оригинальном тексте, но и в переводе.

Содержание.

Содержание. Если отгородиться от неприятного стиля изложения, то мы будем иметь дело с неплохим материалом. Джевелл перелопатила кучу каких-то архивов и извлекла из них сотню женских имён, о которых большинство из нас ничего не слышало. Внутри книги присутствует деление женщин по типу их достижений. Каждый раздел отбрасывает нас назад во времени и медленно возвращает в наши дни.

Во многом здесь содержатся любопытные факты, но их слишком мало. Ближе к концу книги, вероятно, в виду лёгкой возможности найти больше материала о тех, кто жил, грубо говоря, сто лет назад, чем несколько тысяч лет тому назад, биографические заметки становятся объёмнее и интереснее.

Но мне было мало полноценной информации: порой в англоязычной Википедии даётся больше информации, чем в этом чтиве. Это скорее «галопом по Европам» с кучей ненужного сарказма и прочих прелестей, нежели полноценное историческое исследование. Джевелл явно хотела охватить всё и сразу, ей просто в голову не пришло, что можно запустить многотомную серию книг, в которых можно было бы детально рассмотреть те или иные достижения женщин в истории.

А потому мы получаем лишь поверхностное нечто в стиле «агрессивно настроенный интернет-пабликов», якобы мотивирующее к углублённому самостоятельному поиску в интернете. Вот только, сюрприз: люди идут читать книгу такого типа как раз с целью прочесть результаты подобных поисков, собранные в одном месте и отредактированные до нормального вида.

свернуть

Итог: эта книга вроде бы написана с серьёзной задумкой рассказать о судьбах женщин, которыми стоит восхищаться или о которых просто следует знать. Но написана таким образом, что читать её совсем не хочется, да и толковой информации в ней слишком мало. Очень жаль :(