2.5 Обо всём ни для кого

Лем часто жаловался, что его "Диалоги" вышли в свет и остались незамеченными. "Сумму технологий" ждала похожая участь. Ворвавшись в научные круги, кибернетика наделала много шуму и взбудоражила многие светлые умы, включая пытливый ум Лема, который поспешил вставить и свои пять копеек, авось где-нибудь да стрельнет. Не стрельнуло.

Так бывает, когда книга пишется с единственным желанием - высказаться по поводу того, что было прочитано в чужих умных книжках. "Сумма" изобилует отсылками к прочитанным и переосмысленным Лемом научным трудам и статьям видных учёных и философов. Местами он эти источники не понял, местами понял не до конца, где-то его выводы звучат весьма любопытно и остроумно, где-то довольно поверхностно и невпопад.

Когда ты специалист во всём и ни в чём одновременно, надо обладать определённой смелостью, чтобы заявиться ко всему научному сообществу и представить ему на суд результаты своих скромных интеллектуальных усилий. Компетентные специалисты таких учёных-любителей, как правило, не жалуют. Никто не обрадуется, когда после долгих лет обучения и кропотливого накапливания эмпирических и теоретических знаний в выбранной научной сфере вдруг столкнётся с таким вот "универсальным умником", который кое-что почитал тут и там и решил, что узнал достаточно, чтобы вступить с вами в серьёзную научную полемику.

Посему я, по-видимому, в отличие от самого Лема, прекрасно понимаю "мёртвую" реакцию на его околонаучные публикации. Единственный фидбек, который получила "Сумма технологий" - это указания на многочисленные неточности и ошибки, допущенные автором в ходе его пространных рассуждений. Как иронично заметили редакторы переведённого на русский язык издания книги, судить пана Лема строго не следует, ведь он всего лишь писатель-фантаст, который рассуждает о математике, физике, философии, кибернетике, генетике, биологии, социологии и ещё целой кучи смежных и не слишком дисциплин на уровне съевшего энциклопедию любителя. Сказать же по поводу "Суммы" можно только то, что она появилась на свет - плоха или хороша, но уж какая есть.

Ну что ж, пожалуй, остаётся только согласиться с ними. Для тех из читателей, кто не особенно жалует научно-популярную литературу, но хочет думать о себе как о всесторонне образованном человеке, и "Диалоги", и "Сумма" станут полезным подспорьем, значительным интеллектуальным вызовом, не столько за счёт обилия остроумных мыслей и свежих идей, сколько за счёт весьма своеобразной манеры рассуждений пана Лема, который временами путает художественную литературу с научно-публицистической, безбожно растекается мыслию по древу, утопает в пучине красноречия, залюбовавшись стройностью своих логических цепочек и глубиной философской мысли, с настойчивостью консультанта Орифлейма пихает вам в лицо целый словарь собственных терминов в надежде пробраться в научные энциклопедии хотя бы через "чёрный вход" и совершенно не утруждается при этом заботой об удобочитаемости и последовательности изложения материала. Обязательно прочитайте "Сумму", если ваша цель - не желание узнать нечто новое или интересное о кибернетике, космологии или футурологии, а узнать, что по этому поводу в далёких 60-ых подумалось пану Лему.

В ином случае рекомендую обратиться к качественным научно-популярным книгам, где автор помогает читателю стать более эрудированным, вместо того чтобы елозить ему по морде собственной эрудицией на протяжении 1500 страниц.