4

Бесспорно, это монументальный труд. Ученый, новатор и первопроходец в этой сфере в нашей стране, задействовал множество зарубежных источников, как научных исследований, так и фрагментов художественной литературы. Отобрал, проанализировал, подытожил. На это должно было потребоваться не менее десяти лет. Однако несмотря на все это хочется отметить, что книга невероятно затянутая. Ее можно было сделать короче. Множество гипотез западного научного мира и статистических выкладок, которые позже контраргументируются и опровергаются обратными фактами. Единого мнения о причинах этого явления так и не найдено, что хорошо изложено в заключении. Приводится неоправданно много длинных фрагментов сексуальных контактов. По большей части это истории, добытые из личных архивов сексологов и зарубежных писателей-публицистов. Не сказать, что они лишние, но их целый букет для одной главы. И вот здесь как раз серьезные стилистические погрешности книги, потому что эти переводные тексты мелким шрифтом не вычитаны и даются буквально, в виде подстрочника, без указания на то, что синтаксис и стиль автора сохранены. Они совершенно не обработаны по редакторской части. Прям-таки невооруженным глазом видно, как это словосочетание, неосмысленное, художественно не отработанное, автоматически переводилось на русский язык. Эта подстрочность часто приводит к смысловой невнятности. В некоторых местах даже "не" с глаголами писалось слитно. Сведений о редакторе и корректоре книги не нашлось. Как ни странно.