4

Действие этого романа разворачивается в КНДР, в стране о которой мы по сути ничего не знаем, да и не владеем достоверной информацией, так как страна полностью закрыта. Да, кое-какие сведения просачиваются. Да, культ Ким Чен Ира бесспорен. Поэтому автор позволил себе в этот роман вложить все стереотипы и представления западного капитализма о коммунистическом режиме, не особо опираясь на историческую достоверность и реалистичность. Как мне кажется, тут присутствует принцип — чем страшнее и ужаснее, тем лучше. Я не говорю, что то, про что пишет абсолютная неправда, нет, но и рисовать только черной краской, максимально сгущая краски тоже неправильно. У монеты всегда две стороны. Да, тут есть вопросы, заставляющие поразмыслить, а главное, ценить то, что мы сами живем в достаточно цивилизованном и свободном обществе, пусть у нас все и не идеально. Зато есть работа, пропитание и мирное небо над головой, что мы уже перестали ценить, принимая это все как само собой разумеющееся. И я понимаю, почему этому роману дали престижную премию, так как в романе много политических аспектов жизни в тоталитарном обществе, которое так проигрывает «прогрессивной демократии».

Если не брать этот момент во внимание и опираться только на талант и мастерство автора, то слог и стиль неплох, композиция и структура повествования тоже, но меня этот роман не зацепил так же как, например, «Рассказ Служанки» или «1984». Ведь и эти произведения были написаны в жанре антиутопии и рассказывают о мире, в котором был установлен жесткий и беспощадный к инакомыслию режим. Но этому романа, по-моему, до них далеко. Не могу сказать, что мне не понравилось, но и что-то не срослось, несмотря на острую и актуальную тему, такую как тоталитаризм и его отношения со свободой личности и вообще отдельным человеком. Оценка 4.