3

С одной стороны, воды немного. С другой - очень крупными мазками. С третьей - много чисто американской специфики. и по инструментам, и по налогам. С четвёртой - постоянная реклама Vanguard.

Возможно, книгу стоило бы прочитать как обзорную по инвестициям в ценные бумаги. С другой - она стала бы намного интереснее, если бы перевод делался не в лоб, а с творческим переосмыслением. Например, аналог "взаимных фондов" в условиях российских реалий - это ПИФы (паевые инвестиционные фонды). Почему нельзя их так и назвать в тексте?

А постоянное упоминание Vanguard вообще утомляет. Фонды группы в России доступны только квалифицированным инвесторам. С учётом требований, которые применяются к квалам в России, что-то я неуверена, что им может быть интересна эта книга. Если они смогли получить статус квала, то они уже шагнули далеко вперёд по сравнению с содержанием "Манифеста".

Итого. Есть интересные общие тезисы. Интересные для меня, как человека, с богатым опытом в финансах, но весьма скромным - в фондовой торговле. Хорошо начитано. Не монотонно, нет желания заснуть. Но существенная часть информации бесполезна.

П.С. Ну и никак не хочу поверить, что ситуация, когда моими активами управляет кто-то другой, лучше ситуации, когда ими управляю я сама. Время, конечно, покажет :)