Больше рецензий
25 апреля 2021 г. 13:02
7K
0.5 Не понимаю, откуда у книги высокие оценки
РецензияНа мой взгляд, книга для трейдера вредная. Ретроспективно обещает мега-заработки. Не вспоминая, что доходность в прошлом не гарантирует той же доходности в будущем или хотя бы в настоящем. При этом тезисы книги часто не согласуются между собой, а иногда и разнонаправленны. То "отсутствие прибыли - это нормально", то "самое важное - это прибыль". И т.п.
Кроме того, надо помнить, что книга написана в начале 90х, когда Линч уже отшёл от дел. Т.е. в этой книге не учтён опыт, полученный трейдерами, когда лопнул пузырь дот.комов, или когда валились банки из-за субстандартных ипотек. Наоборот, читаешь её - и понимаешь, откуда реально вырос крах дот.комов.
Вообще, непонятно, зачем Альпина решила издать книгу 20-летней давности. Это как собрание сочинений Ленина переиздать. Когда-то было актуально, но сейчас бесполезно, если не вредно.
Комментарии
Насчёт сочинений Ленина не согласен. У Ленина есть кроме анализа текущего положения дел в политике, экономики, ещё и огромный вклад в развитие философии. Платона и Аристотеля ведь никто не отменял? Как и Маркса (по опросам в Европе, К.Маркс - самый влиятельный философ в мире до сих пор). Но даже и в анализе текущего положения, Ленин настолько прозорлив, что актуально до сих пор. Просто прочтите небольшой труд "Империализм как высшая стадия капитализма" и поразитесь, насколько актуальна книга написанная в начале 20 века. Предсказательная сила у Владимира Ильича была дай бог. Тем более по человеческим мерка, 100 лет не такой уж и большой срок.
Хорошо, каюсь, могу быть не достаточно глубоко знакома с трудами Ленина. Сужу по тому, как "охотно" забирают его произведения библиотеки.
А причём здесь библиотеки? У библиотек его труды есть. А вот в апреле обычных читателей лен всё больше набирает популярность. В любом книжном можно найти его труды. "Империализм как высшая стадия капитализма", " Государство и революция ", " Философские тетради " и др. переиздаются практически каждый год.
А вот насчёт книги о финансовых рынках, согласен. Если она написана про короткий период времени аномально роста, а не про фундаментальные вещи , тогда её актуальность сильно страдает.
Дурацкая система комментариев, когда нельзя исправить написанное.... Свайп начудил.
Да не вопрос, давайте конкретно про вас. Заберёте у меня собрание сочинений, когда оно попадётся мне в руки? Спасёте от переработки на туалетную бумагу? Это же ценные труды :)
Очень сильно протестуете и выделяетесь на общем фоне, привлекает глаз. Я вот в трейдерстве ничего не понимаю, хотел вот купить эту книгу, мне ее рекомендовал не глупый человек, но после вашей рецензии задумался. Могли бы вы тогда посоветовать что-то актуальное на ваш взгляд в данном направлении? Сложно не имеет значения, хоть я и полный нубасий в этом, но люблю фундаментальность чтобы десять раз не переучиваться.
Да. Посмотрите в сторону Александра Элдера и Бретта Стинбарджера
Рецензия написана так, как будто книгу вообще пролистали через 10 страниц. Не увидел, где у автора написано, что "отсутствие прибыли - это нормально". Наоборот, он при оценке акций в первую очередь обращает внимание на прибыль компаний. Питер Линч советует не обращать внимание на цены акций, а сравнивать прибыль и ряд других важных параметров. Вы вообще книгу читали?