Больше рецензий

6 сентября 2012 г. 12:26

1K

5

Представь себе — однажды днем или, быть может, ночью тебя в твоем уединеннейшем уединении неожиданно посетил бы злой дух и сказал бы тебе: "Эту жизнь, которой ты сейчас живешь и жил доныне, тебе придется прожить еще раз, а потом еще и еще, до бесконечности; и в ней не будет ничего нового, но каждое страдание, и каждое удовольствие, и каждая мысль, и каждый вздох, и все мельчайшие мелочи, и все несказанно великое твоей жизни — все это будет неизменно возвращаться к тебе, и все в том же порядке и в той последовательности... Песочные часы бытия, отмеряющие вечность, будут переворачиваться снова и снова, и ты вместе с ними, мелкая песчинка, едва отличимая от других! Разве ты не рухнул бы под тяжестью этих слов, не проклинал бы, скрежеща зубами, злого духа? Или тебе уже довелось пережить то чудодейственное мгновение, когда ты, собравшись с силами, мог бы ответить ему: "Ты — бог, и никогда еще я не слышал ничего более божественного!".
- Ф. Ницше


Я особенно уважаю книги, построенные на некой философской концепции бытия. Когда писатели дают волю воображению на заданную философом тему, получается литературное пространство размером со Вселенную, в вакууме которой зависаешь надолго после прочтения. "Облачный Атлас" написан на основе Вечного возвращения Фридриха Ницше, о чем неоднократно упоминается в тексте метафорически, давая объяснение названию:

Души путешествуют по временам подобно тому, как путешествуют по небесам облака, и, хоть ни очертания, ни окраска, ни размеры облака не остаются теми же самыми, оно по-прежнему облако, и так же точно с душой.


И если мы привыкли, что главный персонаж книги или фильма - это человек, то в данном случае придется пересмотреть стереотипы восприятия, ибо речь пойдет о душе. Многие, не учитывая этого обстоятельства, разочаровываются в книге, не найдя истории жизни, описанные в ней, интересными. Но главная прелесть сюжета именно в том, каким образом совпадают ключевые точки развития жизненного сценария разных людей, как происходит непрекращающийся повтор душевных метаний и озарение идеей Вечного возвращения. Концепция подразумевает, что у души нет выбора: она снова и снова будет проживать одно и то же, возвращаясь в разных обличьях. И как бы ни была полна страданий и мучений ее жизнь, следует воспринимать это как дар примирения с самим собой, своей сущностью, а следовательно, благо.

Примечательно исполнение идеи: 6 прожитых жизней рассказаны по принципу матрешки, когда последовательно изложено 6 начал, а затем, по убывающей, - 6 окончаний. Таким образом роман, проведя читателя по целой цепочке повторений, и сам возвращается на исходную, подчеркивая цикличность всего происходящего. Вовлечения в историю добавляет еще и правильно выбранная и обыгранная фокальная точка зрения персонажа: все истории рассказаны от имени описанных людей в форме дневника, писем другу, рукописи, фильма, интервью и устного пересказа младшим поколениям. Это дает возможность почувствовать себя непосредственно в контакте с персонажами и нащупать под слоями наложенных эпохами особенностей одну и ту же душу, о которой и идет речь.

Атмосфера каждой эпохи вырисована достаточно явно, чтобы быть ощутимой. За 6 поколений читатель имеет возможность попутешествовать из прошлого, в настоящее и добраться до будущего. В этом плане интересно наблюдать за языком. Я из этой книги для себя выделила два слова: "когтить" (которое сильно покоробило меня несколько раз) и "бебень" (на языке будущего означает "ребенок"; прочно вошло в мой лексикон), но языковых находок, конечно же, намного больше. Особенно приятна метафоричность митчелловского языка, рождающая точные образы.

В заключение могу добавить лишь то, что эта книга must read. Особенно в преддверии премьеры экранизации.

Комментарии


У Митчелла читала "Сон №9" и "Литературного призрака". Первая прекрасна, вторая так себе. Буду читать дальше, надеюсь не разочароваться.


"Сон №9" я тоже читала. Прекрасная книга. А "Литературного призрака" смотрела в экранизации, и фильм настолько ни о чем, что книгу читать даже мысли не возникло.

А "Облачный Атлас" - прекрасна. )


Боюсь, могла возникнуть какая-нибудь путаница .


Могла вполне себе возникнуть.


вот видишь, опять все напутала. "Литературного призрака" прочту, наверное, но не уверена, что стоит.


"Литературного призрака" читать определённо стоит, хотя он объективно слабейший из трёх доступных на русском романов автора. Но так или иначе, именно там сложился фирменный митчелловский нарратив, которым так цепляет "атлас". "Призрак" по духу намного ближе "атласу", чем "сон". "Сон" слишком уж психоделический и визионерский какой-то))

И огромное спасибо за рецензию! Очень здорово, что всё же сняли фильм. Теперь о Митчелле вспомнят и, глядишь, даже издадут что-нибудь новенькое. Допечатку "Атласа" вот сделали опять же.


Мне вообще Митчелл очень по нраву. Ощущение японского духа в европейской литераутре. Какое-то такое, внутреннее больше, чем внешнее.


Хорошая рецензия! А благодаря надвигающемуся фильму книга прочитана и уже в любимых)) Кстати, впервые хочу издание с кадром из фильма на обложке:)


Спасибо. Мне хотелось больше внимания уделить структуре произведения, чем его сюжету. А то прочитала все оставленные и не нашла там этого. А структура здесь, на мой взгляд, самое филигранное )


Эх, хочу прочитать! Спасибо


Более того - это надо прочитать -)


я ппц (по-другому, уж простите, не могу сформулировать) жду-не дождусь экранизации Вачовски) книгу однозначно стоит прочитать.... плюсую


Спасибо )


Только что закончил читать книгу и хочу сказать — у Вас блистательная рецензия!
Теперь даже знаю, куда отправлять знакомых в случае необходимости :) Спасибо!