4 Оглянулся, посмотрел себе под ноги...и прыгнул в пропасть, вот и вся тактика.

Почему в пропасть? Потому что автор очень мало говорит о форвардном взгляде на вещи, он много говорит об истории, о продуктах и в целом это действительно очень важно, однако, что человеку скажет показатель quick ration/current ratio, если он не может посмотреть его динамику или спрогнозировать, что с ним будет в перспективе? Даже если сравнить с отраслью - это мало о чём говорит, по факту ты даже не сможешь понять - обанкротиться компания или нет... Потому что в зависимости от ставки риска, бренда, поддержки государства и других факторов, к примеру, индустрии, рычаг может поддерживаться бесконечно, главное, чтобы платили проценты.

Книга очень интересная, мне в целом понравилась. Она даёт чек-лист фин. показателей, за которыми удобно и легко следить, можно применять в фин. анализе, да и вообще, идти от продукта (unit economics) тоже правильно, если доля продукта высокая. Однако, это далеко не всё и далеко не всегда можно применить для мелких компаний, которые как раз и любит покупать Питер Линч, там нужно DCF моделирования и другие техники, без которых в большинстве случае сложно обойтись.

Сравнительный подход, который в том числе агитирует Линч, тоже не всегда применим, но пригоден. Особенно, для больших компаний, но тогда не будет такого ракетного роста =)

В общем, много "но", о которых нужно знать и понимать, чтобы не сделать глупостей, если даже весь чек-лист пройден.

В заключение добавлю, что книга легко читается и даёт один очень важный посыл, ради которого и стоит читать - долгосрочное value инвестирование - отличная штука.