Больше рецензий

25 января 2020 г. 17:10

515

3.5 Обычное такое полицейское расследование.

r35-green.png
Детектив в целом, не плохой, но затянутый, если бы не это, была бы оценка 4. Под конец уже больше хотелось зевать, чем узнать развязку, хоть и в нагнетание ситуации автор пытался (бывает, когда предугадываешь финал, но следить за развитием не менее интересно, а тут вышло так, что знаешь каков будет финал и читаешь уже просто чтобы дочитать). Само расследование двигается по цепочке, тут и опрос свидетелей, и поиск улик с криминалистами и лабораторией, и задержания. Но нет того, за что я люблю детективы, нету "наступания на пятки" преступнику, где ещё один шаг и вот-вот, нету кучи предположений и подозреваемых как у Кристи, и нету даже командной работы, хотя её и старались показать.

– Я что, проспал всю войнушку? – спросил Гильем, не вынимая изо рта сигарету.
– Ты вроде на больничном…
– Учитывая обстоятельства, уже нет, к тому же, температура у меня в норме. А тут такая каша заварилась – говорят, у полкана только что было совещание с прокурором. Знаете что, когда в следующий раз полезете в иммигрантский район, не забудьте взять с собой вьетнашку, то есть меня, доброго друга. Черный громила и белобрысая пигалица – это хорошо, но с вьетнашкой лучше.

Блондинка по сути сама тащит все расследование, чёрный только за ней таскается хвостиком, и даже на опросах себя никак не проявляет. Вьетнашка вообще сидит в кабинете и вбивает в программу данные и по сути все. Лично мне хотелось от них какого-то большего вовлечения в процесс, совместных действий, обсуждения версий, а в книге они вышли на уровне всей остальной массовки.

Насчет затянутости, в чем она выражалась?
- Постоянное упоминание уже известных читателю фактов, из раза в раз. Идет важный момент, следишь за каждым действием, а тут снова несколько предложений что же было раньше и что сделал преступник, и через несколько страниц опять. Да помню я!
- Прокручивание в голове Лудивины прошлых событий, без новых выводов и предположений, без догадок. По сути вывод там был только один раз, когда стало интересно, остальные разы было просто "пережевывание". Да помню я (2)!
- Книга в цикле вторая, первая на данный момент даже не переведена. Истории в этих книгах никак не связаны сюжетно, только детектив один и тот же. И казалось бы, но отсюда следуют сразу два минуса. Первый - нам во второй книге полностью спойлерят первую, непонятно зачем (что там было, кто умер, где побывали и тп.), а второе - упоминание о первой книге идет почти до конца во второй (зачем это надо было не понятно, расследования и преступники никак не связаны).

По сути, книга оправдала свое название, особенно первое слово.