4.5

Если вы читали роман Вирджинии Эндрюс «Цветы на чердаке», то без всяких проблем сможете вникнуть в суть происходящего в романе Табиты Сузума «Запретный». Да, то что происходит здесь нельзя назвать нормальным, потому что это преступление и таковым будет, однако не стоит отрицать вину общества и матери героев в происходящем. Поэтому, могу сказать, что книга произвела на меня достаточно сильное впечатление и теперь я понимаю, откуда растут ноги для неправильных чувств.

Локин и Майя брат и сестра. Ему 18 лет, а ей 16. Они любят друг друга отнюдь не как брат и сестра, а как мужчина и женщина. Вы скажете, что это мерзко и отвратительно, но давайте посмотрим на картину в целом. Отец бросил их и уехал в Австралию, в конечном итоге перестал платить алименты и Локин и Майя, по сути дела, в одиночку воспитывали 3-х младшеньких: братьев и сестру. Где же была их мама? Пила, гуляла по барам и мужикам, лишь изредка приходя домой. Иными словами Локин и Майя взяли на себя функции отца и матери и уж поверьте, они делали очень многое для того, чтобы все в семье были счастливы. Но в итоге, ещё и остались виноватыми (позже я объясню подробнее, в чём ребята были не правы, а в чём их вины совершенно нет). Больше всего, меня добило то, что матери было абсолютно всё равно, что происходит, она лишь схватилась тогда, когда стало уже слишком поздно, но из-за своего ограниченного мозга довела ситуацию до трагедии. Думаете, после происшедшего что-то изменилось? Естественно нет, мама всё так же быстро собрала вещи и исчезла из дома, оставив детей на Майю.

Трэш далее

Теперь поговорим о моём отношении к этому роману и происходящему в нём. Да, для меня мерзко то, что Локин и Майя вытворяли друг с другом, но простите, в какой ситуации при этом они оказались? Никто не мог им помочь. Они могли пойти в социальные службы? Тогда бы детей забрали в приют, и они никогда бы уже не увидели друг друга. Потому что для того, чтобы ты могла получить опеку над ребёнком, если он не твой биологический, тебе должно исполниться 21 год, а за это время кто-то может их уже забрать из приюта и никаких прав на их возврат, ты уже иметь не будешь. Но, в этой ситуации есть и такой пункт, как безумные и неадекватные британские законы. Например, если ваш ребёнок случайно упал с велосипеда и счесал коленку, то с вероятностью в 90% к вам придут органы опеки и заявят, что вы жестоко обращаетесь с ребёнком и доказывайте потом, что это было просто случайно, что ребёнок сам неловко себя повёл. Да кого это волнует, если ребёнок плачет и не может ничего сказать. Это первый пример случая из романа (это не то что я писала выше, то что выше как аналогия), второй пример это как раз Локин и Майя, которые совершили инцест. Хорошо, правильно, что есть закон об инцесте, но он должен быть направлен на те случаи, когда происходит насилие без его согласия, а так что? По закону, если девушка не говорит «нет» то она является соучастницей и им обоим грозит пожизненное заключение. Вы серьёзно? Но почему тогда вы не сажаете в тюрьму подростков, которые ведут интимную жизнь до 18-ти лет? Разве это не растление малолетних и уголовная статья? А зачем, когда об это даже реалити – шоу снимают «Беременна в 16: Великобритания». Но, как только дело доходит до инцеста ПО ОБОЮДНОМУ СОГЛАСИЮ, необходимо запрятать обоих в тюрьму на пожизненный срок. Какой в этом смысл? Есть ли жертвы этого поступка? Нет, потому что это никто не видел, кроме их мамаши, которую надо саму упечь в тюрьму, за халатное воспитание детей. Я не оправдываю поступок героев, но наказание должно быть равномерным преступлению. В данном случае достаточно было бы выписать запретительный ордер на общение, запретить парню жить в одном доме с этой девушкой и всё. Зачем обвинять в том, что личное и между ними двумя? Вообще, общественность давно будоражит закон «о запрете на проникновение». Он реально существует и распространяется он на всех, в том числе и на супружеские отношения. Как это работает на практике? Парень и девушка должны сказать вслух друг другу, а желательно в присутствии кого-то, что они добровольно готовы вступить в половой акт. Если же слово «да» не прозвучало, то тогда ты имеешь полное право засудить и засадить своего партнёра минимум на 7 лет тюрьмы. Но, тогда, если тебе вставили кляп в рот, изнасиловали тебя, то ты всё равно сядешь на пожизненное заключение, потому что ты не сказала «Нет» вслух. Логично? Конечно же нет, это абсурдно, но сроки-то реальные за это получают. Да что уж говорить, есть реальный случай когда младенца 10 месяцев в Лондоне осудили за то, внимание, что он как-то извращённо сосал грудь матери. Дали за это ему 10 лет тюрьмы. Вы всё ещё считаете, что живёте в нормальном мире?

Опять же повторюсь, что я не оправдываю героев, однако, здесь есть вина законов и общества, которое всё это допускает и закрывает глаза на более серьёзную проблему, чем то что было между ребятами.