Больше рецензий

8 февраля 2019 г. 18:16

3K

1



Написать этот отзыв сподвиг отрицательный резонанс, который был вызван прочтением первой части книги. По моему мнению, эта книга написана в жанре "для идиотов" и представляет собой лживую этическую провокацию призванную эпатировать публику своей претенциозностью и завораживающим профанизмом. Больше всего поражает, почему столько положительных отзывов?
Неужели не понятно, что это псевдофилрсофский мусор больного человека. 
Философской глубины - ноль, научная достоверность напрочь отсутсвует.
Рассмотрим, к примеру, один из пассажей этой клинической белиберды. "Для доказательства отрицательного воздействия таких вредных привычек мы провели некоторые эксперименты. Речь идет о мастурбации, сексуальных отношениях во время менструации, анальном коитусе, а также о разрушительных состояниях гнева и ненависти. Результаты этих экспериментов ясно показывают, что жизненная энергия человека, совершающего подобные действия, резко падает, и его электромагнитные показатели аналогичны получаемым при отравлении токсичным веществом, например хлором."
Ну и как Вам? Давайте начнем с того, что мастурбация или снятие сексуального напряжения для одинокого человека - это норма и показатель его здоровой сексуальности. Другое дело, что в некоторых случаях мастурбация может быть признаком психопатологии, речь идет о тех случаях, когда человек перестает контролировать сексуальные импульсы и естественная сексуальная разрядка перерастает в аддикцию. Кроме того, мне не понятно как эти моралисты провели столь "неприличный" эксперимент? Я полагаю, что в начале они заставили людей заняться анальным сексом, затем приставили к их телам какие-то приборчики снимающие показатели электромагнитного излучения и затем, на основе полученных данных, сделали вывод, что занятия анальным сексом аналогичны отравлению хлором.
В реальности, при воздействии хлора на слизистую оболочку глаз или дыхательных путей возникает рефлекторная реакция организма в виде: сильной рези в глазах, першения в горле, тошноты, приступов кашля, головной боли, судорог. Глубоко сомневаюсь, что люди практикующие анальный секс испытывают вышеуказанные симптомы.
Особая тема в книге посвящена алгоритмике "либидо" и "сублимации либидо". Как будто основная причина аморальности людей, это их неумение трансформировать сексуальную энергию в социально приемлемые и адаптивные цели. Короче, весь текст книги какая-то сплошная галиматья и вздор.
Я только одного не понимаю, как такую ахинею может рекомендовать к прочтению Союз писателей России? Хотя в России все возможно и такое тоже.
Гораздо более предпочтительной рекомендацией на мой взгляд мог бы оказаться роман Дж. Оруэлла "1984", в котором в художественной форме ярко показаны признаки тоталитарного государства: двойные стандарты, "полиция" мыслей, подавление инакомыслящих, министерство мира разжигающее войны, поиск врагов на стороне и как следствие - абсолютная нищета и страх. Глядишь, у людей ума бы прибавилось и со временем жизнь в стране стала бы лучше. Помните Грибоедова с его "Горе от ума" - трагикомедию, в которой грусти больше чем смешного. Как мне кажется, в России главная проблема не в "горе от ума", а в горе от отсутствия оного.
На мой взгляд, книга является сильнейшим демотиватором читать действительно качественную и серьезную литературу посвященную этико-философским вопросам.