Рецензии на книги издательства «Aufbau Taschenbuch Verlag»

Когда говорят об известных художниках и творческих объединениях, то мне первым делом приходит на ум Франция, Париж, Монмартр. Но как говорится, не Парижем единым жило искусство. В 1911 году в Мюнхене Василием Кандинским и Францем Марком было основано объединение "Синий всадник". В книге рассказывается о членах этого сообщества, но в центре повествования находится Мария Франк, вторая жена Марка.

У книг этой серии почти всегда одинаковое начало: девушка доказывает родителям, что она хочет учиться. С Марией было тоже самое. Она страстно желала поехать в Мюнхен учиться в женской академии искусств. Родители, как водится, в шоке. "Да сколько можно учиться!" — восклицает мама. И она не то, чтобы не права — Мария уже окончила Берлинскую королевскую художественную школу и многочисленные курсы. "Может, всё-таки замуж?" — уговаривает мама. Рисовать модно и в свободное время. Но девушка непреклонна. Если говорить откровенно, то в Мюнхен её тянет не только жажда знаний, а свободная от родителей жизнь. Хотя от их влияния Мария так и не сможет избавиться, хотя бы потому, что они оплачивают её расходы и имеют определённое право диктовать свои условия.

В чём проблема этой книги? Это очень рваное, непоследовательное повествование. Человек вроде меня, ничего не знающий об описанных здесь людях (за исключением Кандинского), просто теряется. Конечно рассказывается о художниках, о "Синем всаднике", но этого до обидного мало. История скатилась до любовной. Мария знакомится с Францем Марком и начинаются страдания и метания, отношения Марка с двумя женщинами, невозможности развода, потом невозможности брака. Книга понравится тем, кто с удовольствием читает про любовь и связанные с ней страдания.

Но как я уже сказала, повествование рваное, из жизни словно выдраны куски, а что было в пропущенных годах говорится вскользь. Каких-то подробных описаний и разъяснений тоже нет. Так что надо хоть немного, но быть в теме.

Musik vermag vieles, aber sie kann nicht die Zukunft voraussagen, das bestimmt nicht. Sie kann an Vergangenes erinnern. Das schon. Sie kann Glücksgefühle erzeugen, zu Tränen rühren, aber nicht die Zukunft voraussagen.

Очередной роман от Роберта Шнайдера, которого я люблю за мрачную атмосферу и великолепный язык. Обложка подсказывает, что речь здесь пойдёт о музыке, даже более – о музыке Баха, но неожиданно здесь, хоть и в качестве антуража, появляется тема… падения ГДР и противостояния Осси и Весси.

Якоб Кемпер – герой этой книги, Осси, у него слабый слух, но он с детства мечтает стать композитором. Человек этот, откровенно говоря, слабый, у него не клеятся отношения с женщинами, он вспыльчив и нервозен. Он повсюду сталкивается с непониманием – даже в собственной семье, у него умер младший брат и вину за это отец возложил на него, что стало своего рода травмой, от которой Якоб так и не избавится.

Мечта и жизненные планы Якоба рухнули вместе с социалистической ГДР – специалисты с Востока не нужны, да и «тема музыки» тоже никому не интересна. Автор показывает атмосферу новой объединившейся Германии, как враждебную - это грубые, чопорные люди, все – от работника архива до маргинала в кабаке, Якоб не понимает их языка (и у людей научной сферы и у низших слоёв свой особый лексикон). Как мне кажется, Шнайдеру удалось показать то непонимание героем происходящего, и бремени обрушившейся внезапно «свободы».

Жизнь нашего героя меняется, когда однажды он находит в корпусе церковного органа партитуру, которую он идентифицировал как до сих пор неизвестное произведение Баха. Сам Кемпер потерял покой, он решительно не знал, что делать с находкой. Здесь появляется магия музыки, перемешанная ни то с мистикой, ни то с помешательством главного героя. Ему начинает казаться, что знаменитый композитор говорит с ним, что хочет передать какой-то «месседж».

Есть у Шнайдера такая манера, не говорить прямо, вдаваться в странности имея и так странного героя в абсурдной ситуации. Якоб исчезает неожиданно из поля зрения читателя. Последняя глава вроде бы как уже и не о нём. Признаюсь, последние страниц двадцать я не уверенна, что поняла. Там появляется настройщик органа и сам Бах… В общем, мне нужна пояснительная бригада для толкования концовки. Целый балл снимать за это не стала.

Am Anfang war das Chaos, und das Chaos war bei Gott, und Gott war das Chaos.

In Wirklichkeit bist du nicht besser als all die andern, die nach innen grollen und nach außen schweigen. Anstatt Christus zu suchen und den Kampf gegen all die Büberei der Kirche aufzunehmen, hast Du dich in der Zelle deiner Kartause versteckt.

Christus war nicht mit den Armen und Verzweifelten. Christus war mit den Mächtigen. Er war draußen im gräflichen Lager.

Ausgelöscht war das Himmlische Jerusalem, untergegangen der Traum von der Freiheit ohne Obrigkeit, vom Friede ohne Ende, der Gerechtigkeit für alle. Wohl 600 Täufer, Männer, Frauen, Kinder waren allein bei dem letzten Gefecht erschlagen worden.

До этой книги вообще не знала, кто такой Ян Бойкель и что были люди, которые, не последовав за Лютером, впали в другую крайность. Фраза в заголовке – «Er wollte das Paradies und brachte die Hölle» написана в аннотации к этой книге и как нельзя лучше отражает суть происходящего в ней. Это художественная биография Иоанна ван Ляйдена, тем трагичней звучит это имя, с которым он вошёл в историю, что по-немецки Leiden означает «страдать». К сожалению, я не нашла никакого интервью автора именно об этой книге, а статья в википедии настолько скупа, что сложно говорить, что в этой истории вымысел, а что правда.

Роман хорош тем, что он полностью погружает в эпоху. Бывает так, что возьмёшь художественную литературу на историческую тему, а там от реальности только две фразы: «ваше величество» и «если богам будет угодно». Так вот, у Шнайдера такого нет – текст пестрит архаизмами и словосочетаниями, которых не знает даже мультитран. Это и есть та причина, по которой я беру в руки уже четвертый роман этого автора – прекрасный мастерски написанный текст, и даже если сюжет не столь захватывающий, а герои мерзкие, грязные и неприятные (они всегда такие у Шнайдера) то слог автора вытянет даже это. В этой книге, однако есть недостаток (а для кого-то, может, и достоинство), и это её объём. Мне хватило шестиста страниц, чтобы заплутать в происходящем – скитаниях Иоанна, бесконечных публичных проповедях и исканиях Христа. Предыдущие романы составляли не более 300 страниц.

Я уже говорила, что из-за отсутствия введения или какой-то другой «ноты» от Автора, непонятно, что из написанного в книге является правдой. Даже такой момент в самом начале романа как одинаковое имя «Иоанн» у нашего героя и у его умершего старшего брата. Не меньше интереса вызывают реплики, произносимые Яном (Иоанном) с самого детства о том, что дескать учитель латыни в школе пугал детей монстрами, издевающимися над незаконнорожденными детьми, или другое его смелое заявление о том, что Христа не было, а он, Ян, хочет им стать. Так как в первом просматривается даже какая-то зловещая рифма, и само содержание кому-то может показаться омерзительным, то приведу его без перевода:

Wenn man in Sünde geboren ist, holt einen der Teufel Behemot. Der Behemot ist viel wütender als Satan, weil er noch tiefer gefallen ist. Zuerst trinkt er einem das Augenwasser aus. Dann reißt er einem die Zunge heraus. Er kocht es nicht, sondern schluckt sie roh. Das macht er mit jedem, der in Sünde geboren ist.

За сюжетом романа следить сложно, так как он не связан почти никакими героями, кроме самого Яна. Нет никакой девушки и связующих её и Яна отношений, пронизывающих весь роман. Хотя женщины у Яна были, непонятно, имели ли они место в реальной жизни ван Ляйдена, но в романе одну из них он бросил ещё в юношестве, с другой успел заключить помолвку и тоже оставил её, а третья при его попытки с ней сблизиться, выдала ему тираду упрёков о его заблуждениях в поисках Христа.

Роман разделён на две части – «Путь без цели» и «Цель без проложенного к ней пути», и если в первой Ян скитался в поисках непонятно чего, то во второй он получает власть Церкви, но как устроить «рай» у него и его единомышленников какие-то свои понятия – «свобода», обещанная и так желанная, выражается расширении прав мужчин над женщинами, теперь разрешалось брать в жёны и насильно выдавать замуж любую девицу или женщину, а иногда и нескольких. Вседозволенность вылилась в массовые беспорядки и, как следствие, голод. Ян до последнего был уверен в своей правоте и невинности, но за содеянное понёс наказание, так же, как и все виновные.

Этот роман вызвал очередную волну интереса к творчеству автора, после «Ступающей по воздуху» я всерьёз задумалась, не исписался ли Роберт Шнайдер? Нет, нет и нет. Из всех предыдущих прочитанных мной книг, эта ближе всего к «Сестре сна», хотя и не дотягивает до неё по шедевральности. Но, всё же, текст шикарен, это магия какая-то. С гордостью пополняю полку ещё одной книгой этого автора.

Иногда хочется отвлечься от психологических триллеров и почитать что-нибудь историческое, но обязательно с тайнами. Эта книга привлекла тем, что кроме расследования убийств автор делает акцент на жизни реально существовавшего человека, родоначальника мировой судебной медицины - Сун Цы. История начинается очень жестоко для мальчика: в юном возрасте он лишается родителей и дома; его брата казнят; отца обвиняют в мошенничестве; а на руках тяжело больная младшая сестра, о которой необходимо заботиться. Цы показывает невероятную выносливость, храбрость, честность, способность бороться за правду до конца; читателя ждут удивительные приключения на страницах этого исторического романа. Главный минус для меня, как всегда, - объем, 600 страниц дались тяжеловато; а также главный злодей в конце был довольно предсказуем.

Я очень люблю немецкую литературу 20-ого века, творчество Ремарка, Генриха Бёлля стали для меня проводником в этом направлении. Начитавшись их произведений я начала пробовать расширить границы своего читательского кругозора и вот однажды мне посоветовали прочитать роман "Каждый умирает в одиночку" Ганса Фаллада. Книга произвела на меня сильное впечатление и первое, что я сделала после её прочтения - полезла в википедию, чтобы ознакомиться с биографией автора. Там меня ожидал настоящий шок - попытка самоубийства в подростковом возрасте, пьянство, психиатрическая клиника, зависимость от морфия....... Конечно же, от такого изобилия чёрных пятен в биографии складывается не самое благоприятное впечатление о человеке, но многое может стать понятным, если рассматривать биографию более глубоко, в контексте исторических событий, происходивших в то время.
Я прочитала довольно много книг авторства ГФ и то, о чём он пишет только подогревало мой интерес к автору как к человеку, и вот, наконец, я добралась до самой биографии.
В этой книге довольно подробно описана жизнь Рудольфа Дитцен (настоящее имя писателя), как он встал на творческий путь и как развивался как личность и как литератор.

Писателем не становятся, писателем рождаются

Так говорил сам Дитцен и вопреки всему всё-таки исполнил мечту. Как ни странно, его семья ему в этом помогла, его постоянно поддерживали материально, то отец, то сестра, то тётка Ада... Писателем он стал и благодаря своей нелёгкой жизни, которая постоянно подкидывала ему темы для романов и рассказов. Много жизней, не одна. "Маленький человек - что же дальше?" - это повествование о семейном гнёздышке с первой женой, которая и стала прототипом Лэммхен (Овечки в русском переводе). Романы "Пьяница" и "Кто однажды отведал тюремной похлёбки" - тоже автобиографичны, ГФ сам побывал в тюрьме а потом пытался встать на верный путь, печатая адреса на машинке, получая за это жалкие гроши.
Об одном не упоминает Дитцен в своих произведениях - о попытке самоубийства и об убийстве друга в школьные годы. Звучит ужасающе, не правда ли? Лично меня потряс данный факт биографии писателя. Дело в том, что в то время многие подростки предпринимали попытку самоубийства, начитавшись Ницше и другой литературы. Рудольф и его друг Ганс Дитрих решили представить своё самоубийство как дуэль, но всё пошло не по плану, в результате чего один оказался убит, а второй попал в психиатрическую клинику. Убитый мальчик в предсмертной записке писал матери: "Я умираю вопреки воле, я был счастлив".

Книги ГФ аполитичны и поэтому не были сожжены в 1933 году как книги, например, Ремарка. Он остался в Нацисткой Германии, так как был немцем "до мозга костей". После всех трагичных событий, произошедших в стране, вышел его последний роман - "Каждый умирает в одиночку", рассказывающий о супружеской паре, пытавшейся бороться с фашистским режимом по-своему.

Биография, конечно же, мрачная и оставляет после себя горькое послевкусие, но она многое объясняет, проливает свет на тёмные стороны. Советую всем, кого интересует личность автора, тем более, что информации о нём крайне мало.

На эту тему редко приходится размышлять, и о бывших заключенных мир мало беспокоится. Да, конечно, рассказывают, что где-то там в не столь далёкой Европе, тюрьма - это почти курорт, можно даже образование получить и выйти в люди, даже лучше, чем ты был..... Но только не в Германии начала двадцатого века, и тем более, не в современной России.
Главный герой - Вильям Куфальт попадает в нелёгкую ситуацию, а именно, он попадает в тюрьму.... Его срок и мытарства подходят к концу и вуаля.. он на свободе! Здравствуй новая жизнь и свобода! Но не тут-то было! Свободы как таковой нет, потому что он без гроша, а кругом ложь и обман. Условия, в которых он существует тоже намного не улучшились. Однако, удача в один прекрасный момент улыбается - ему посчастливилось повстречать людей, которые могут его вытащить, у него даже появилась невеста, но как сказать ей о своём прошлом???
В аннотации сказано, что это роман -трагикомедия, но мне он показался настолько печальным и реальным, что юмора я не нашла здесь ни доли. Обидно, обидно за хорошего человека, который по стечению обстоятельств брошен в прорву такой жалкой жизни и вынужден её волочить. Вилли сумел остаться человеком, его душа не очерствилась, но судьба - есть судьба.
Книга понравилась, написано правдиво, с душой.
P.S. Для тех, кто собрался читать оригинал романа, приятная новость - здесь совершенно нет диалектов и "испорченности" языка, как во многих книгах Х. Фаллада, где он посредством манеры разговора охарактеризовывает речь некоторых неграмотных персонажей. В общем, классический хохдойч, без примесей:)

Когда я закончила читать последнюю книгу Ремарка, меня охватило желание пренепременно найти похожего автора и продолжать читать и наслаждаться. Я оказалась не одна такая, в интернете уже "гулял" похожий вопрос. И вот где-то на форуме кто-то обозначил имя Ханса Фаллада и в частности его книгу "Каждый умирает в одиночку". Эта книга настолько мне понравилась, что было решено продолжить знакомство с автором. На просторах интернета была скачана аудиокнига "Маленький человек - что же дальше" (Kleiner Mann - was nun?), очень качественно записанная и прочитанная приятным голосом, не оставила равнодушной. Раз так, подумала я, надо читать - я купила все книги автора!
Итак, эта книга почти самая увесистая (по объёму её превосходит только "Волк среди волков"), да ещё и какая кричащая аннотация - это любимая книга самого писателя! (картинка внизу тому подтверждение) Я потёрла руки и начала читать.... И вот, этот роман дался мне так тяжело, как никакая из его книг, прочитанных прежде. Виной тому постоянные скачки. Длинные абзацы также заставили меня перечитывать по нескольку раз одни и те же места, чтобы удерживать в своем понимании сюжетную линию.
Теперь о чём книга и про кого она: в центре сюжета здесь у нас Йоханнес Гэнчов, который очень любит себя, себя и ещё раз себя. А его любят две женщины - его законная жена Элизе и его подруга из детства - Христиана Вендланд. Первую он, понятно, не любит, что вгоняет её в жуткие истерики, со второй тоже странные отношения, детей они иметь не могут. Мечется мужик, сам не зная, что ему надо. Весь он такой разнесчастный. Ему нельзя посочувствовать, понять его тоже не получилось, да и вообще - ни один персонаж не вызывает симпатии, не на чью сторону встать .....
И вот, прочитав далеко больше половины текста, я всё думала, а где ж та девочка с обложки? Где дети?. "У нас был ребёнок", такое красивое, полное грусти и тоски название!!!!!! Небольшой спойлер - секрет названия книги откроется в конце....
На обложке изображена девочка лет трёх-четырёх, но на самом деле речь пойдёт о совсем маленьком ребёнке.
Всё же, я не могу сказать, что книга мне не понравилась. Она попросту другая, отличная от остальных романов. Но, это Ханс Фаллада, его стиль, язык - всё так же прекрасно! Я бы не сказала, что это лучшая книга, вопреки кричащей аннотации, но абсолютно не жалею о потраченном времени.

Роман о пареньке, который решил покорить Берлин,имея при этом мало шансов на удачу. Милая книга, совершенно несравнимая с "Каждый умирает в одиночку". В тексте много диалекта, больше чем в остальных романах, что немного усложняет чтение, но это преодолимо.

А ещё по книге снят фильм

Автобиографичный роман незаслуженно непопулярного у нас в стране автора, рассказывающий о том, как за несколько недель вполне порядочный человек выпадает из своей обычной жизни и погружается в тяжкую алкогольную зависимость, забывая о всех прочих ценностях и радостях жизни. Казалось, слоняясь по улице в поисках новых идей, как же достать заветную бутылку и вновь забыться и уйти от проблем с женой и бизнесом, он способен на всё. На середине романа, казалось, что с ним произошло всё самое худшее, что могло бы произойти. Он скрывался, воровал и пропивал вещи из собственного дома... ему осталось пойти на самый отчаянный поступок - убрать с дороги жену, которая препятствовала продолжению его пути вниз! Он попадает в тюрьму а затем и в психиатрическую клинику. Автор в подробностях рассказывает о жизни главного героя, о его слабых надеждах на освобождение... Сначала его жизнь находилась под контролем алкоголя, а теперь под строгим режимом и волей других людей.