Рецензии на книги издательства «Христианская Миссия»

Книга безнадежно устарела.
Создаётся такое впечатление, что она написана не просто давно, в 1963 году, казалось бы, а ещё до начала современного летоисчисления. Те советы, что даёт автор для раскрытия истинной женственности и обретения привлекательной очаровательности в глазах мужчины совершенно никуда не годятся. Мало того, что они вызывают недоумение у современной читательницы, порой они вгоняют в ступор и провоцируют приступы смеха.

Посудите сами, автор рекомендует капризно дуть губки и хлопать ресничками в споре с мужчиной, назвать его "глупым мальчишкой", топать ножкой и тем самым проявлять истинную женственность при возникновении конфликта в паре. Нет, никаких разговоров по душам и поисков компромиссов вести не следует, нужно просто надуться и прикинуться куколкой Барби. Вот истинно женский подход к решению семейных проблем.

Работающим леди, по мнению автора, категорически запрещается носить брючные костюмы и вообще брюки и джинсы как таковые. Якобы это губит женственность на корню и в глазах мужчин делает такую женщину мужеподобной и равной им самим. Просто фу!
Ну где вы сейчас встретите хоть одну девушку, в гардеробе которой нет брючного низа?! Особенно в России или регионах приближенных к северу.

Кстати, вдохновение для женственных образов в одежде нам рекомендуют искать, внимание, в детских отделах для девочек! да, да! Бантики, рюшечки, цветочки и розовая прелесть это именно то, что будет восхитительно смотреться на взрослой женщине и произведет фурор в мужском обществе. Будь я стилистом, я бы подавилась собственным дипломом об образовании.

Складывается впечатление, что книгу писали не в 60х годах в Америке, а за несколько столетий до этого. Т.к. примерить на себя все советы и рекомендации автора не представляется возможным ни в силу разрыва во времени, ни в менталитете, ни в образе жизни. С трудом верится и в то, что изложенная на страницах наука возымела такой успех и была применена в жизни у тысяч женщин в мире. Походу чтения у меня ни раз возникала мысли, мол, что за бред я читаю и действительно ли это реальные, работающие советы для людей.

Ставлю пару звёзд только за то, что автор права в идее отстать от мужей/партнеров и не пытаться их переделать под себя. Мы выбираем себе человека в спутники жизни уже зная о его качествах и привычках. Так какого рожна мы начинаем его ломать через колено спустя некоторое время? Лучше эти усилия направить на себя, свои увлечения и мировоззрение. И накупить в конце концов себе платюшек в рюшечках и цветочках!

Давно я не читала книг, которые так плохо состарились. Возможно, дело тут в том, что и в годы написания (1960-е) книга была несколько, м-м-м, как бы сказать поинтеллигентнее? Чепуховой.
Если сожмуриться, конечно, читать одну строку через три, может показаться, что там есть какие-то дельные мысли, потому что в отрыве от остального "восхищайся своим мужем" звучит логично. Но по факту это преподносится как манипуляция, на которую себя надо сподвигнуть, чтобы муж через это тоже на что-то сподвигся. Как по мне, если вы друг другом не восхищаетесь бескорыстно, то что-то в вашем браке глубоко не так.
Как верно подмечает Александр Колмановский: только никогда не делайте комплиментов неискренне! Будет замечено, распознано и это сделает все только хуже.
Короче, книга, на мой взгляд, не просто бесполезная, но откровенно вредная.

Аннотация:
Книга Джона Мэйсона начинает решительную атаку на заурядность! «Ты родился оригиналом, не умри копией!» Цель книги — сделать вашу жизнь свободной от посредственности и заурядности, помочь вашим мечтам стать реальностью.

Бог создал вас для осуществления конкретной, уникальной цели. Он призвал вас не для того, чтобы вы копировали кого-то, а для того, чтобы вы стали тем, кем Он желает вас видеть. Говоря проще, вы родились оригиналом, не умрите копией!

Каждая глава подобна драгоценному слитку истины — разрушат барьеры, которые перекрывают вам путь к успеху в жизни, и помогут вам стать тем, кем Бог предназначил вам стать от начала. Этот мир отчаянно нуждается в оригиналах, и одним из них являетесь вы!

• Книга очень хорошая, название и иллюстрация на обложке говорят сами за себя. Автор - христианин, пишет, во многом опираясь на Библию. Вдохновение, юмор, честность, сила - всё есть в книге. Я бы рекомендовала читать.

Хорошо, что нашла её здесь уже после того, как прочитала. Иначе, есть вероятность, что меня бы смутила средняя оценка (на данный момент 3,5)

Но теперь я знаю почему. В книге достаточно «революционная» информация и совершенно другой взгляд на воспитание детей, в отличие от многих современных популярных психологов. А люди любят читать подтверждение своей точки зрения.

Для примера. Популярные психологи утверждают — неважно, что вы проводите мало времени с ребенком, важно, что вы проводите его качественно. Доктор Леман утверждает — важно именно количество. И именно количество, перерастает в качество в глазах ребенка.

Сейчас принято «давать ребенку самое лучшее» (имея ввиду материальные блага). Доктор Леман настаивает на том, что время проверенное с детьми гораздо дороже материальных благ, которые вы сможете обеспечить, работая интенсивно. То есть, он даже советует сменить высокооплачиваемую работу, которая отнимает много времени, на менее оплачиваемую с более свободным графиком.

Принято заполнить день ребенка всевозможными активностями и секциями, чтобы «не было времени на всякую ерунду». Доктор Леман уверяет: одной активности на полугодие более чем достаточно и ребенку необходимо испытать на себе скуку, чтобы в дальнейшем он мог найти себе занятие самостоятельно.

Мне было очень полезно, я подтвердила многие мои предложения на счет воспитания. Но человеку негибкому, с противоположным мнением, будет непросто её читать, к сожалению, он скорее всего её даже не дочитает, скажет, «чушь какая-то». А зря.

В некоторых моментах я была категорически не согласна с автором, в местах где описывался женский тип одежды и женский крой.
В моментах, когда говорили, что надо быть разной, подстраиваться, я была согласна.
Некоторые моменты я для себя вынесла, с некоторыми осталась не согласна.
Главное уважение партнера и доверия, хотя об этом вроде не говорилось в книге

Очень - очень спорная книга для меня. Есть дельные советы и мысли, но некоторые высказывания заставляют нервно смеяться. Книга на русском языке в этом издании была напечатана в 2006 году, и с того времени люди стояла более открыты и лояльны, особенно молодые.

Вот несколько спорных фраз для меня, из-за которых книга получила оценку 3:

Одно дело, если вы испытываете смущение, но совершенно другое, если вы позволяет этому смущению обворовывать вашего супруга в его сексуальном удовольствии, спонтанности и наслаждении.

Что, простите? Обворовывать? Звучит так, будто женщина не имеет право на смущение.

В те моменты, когда вы" не в настроении ", вы можете придумать сколько угодно отговорок, но это не должно становиться определяющим фактором ваших действий. 

То есть отсутствие настроения действительно недостаточно для отказа?

В общем и целом, это всё звучит спорно и странно, также как и религиозный соус, под которым это всё подано.

Привет, мой читатель!
Ни для кого не секрет, что вопросы о том, как сохранить брак и наладить отношения между супругами волнуют многих людей на протяжении тысячелетий. Эмерсон Эггерих на страницах книги утверждает, что нашел все ответы в Библии. Автор предлагает концепцию брака, где жена безусловно (т.е. вне зависимости от того, что человек сделал или не сделал для отношений) уважает мужа, а муж вне зависимости (от того что партнерша говорит или как себя ведет) любит жену. Идеалистическая картина мира.

Есть у автора пара здравых идей:
1.Мужчина и женщина разные т.е. думают, чувствуют и транслируются в мир совершенно по-разному. Я всегда сравниваю мужчину и женщину с рукой и ногой. Состав одинаков, но предназначение и функции отличаются.
2. Автор говорит, что оба человека ответственны за свой союз и должны приложить усилия, постараться, измениться. Он даже приводит краткую инструкцию о том, как нужно воспринимать ту или иную ситуацию или что нужно делать.

Но после половины книги тон Эмерсона резко меняется, будто разбушевавшийся ветер сорвал с него маску здравомыслия. Передо мной предстал настоящий мизогинист. Прикрываясь Библией (трактуя её в поганом ракурсе) несет дичь. Автор считает, что в любом некрасивом поступке мужчины виновата женщина, потому что когда-то Ева заставила Адама съесть яблоко.

Ева посчитала что лучше знает, что хорошо для нее и ее мужа, и поэтому ВЫНУДИЛА Адама принять ее мнение.

Тогда закономерный вопрос «АДАМ, а где была твоя голова на плечах, когда ты принимал решение?». Это банальное перекладывание ответственности на женщину. Осознанный выбор просто покинул чат.
Так же автор считает, что

змей продолжает искушать женщин и по сей день

. А мужчин змей не продолжает искушать? Ах да, есть же женщина, давайте спустим на нее всех собак.
Так же Эмерсон поощряет женщин все терпеть

Вы смотрите на него с презрением, так зачем открывать рот? Лучше промолчать, а не то, чего доброго быть беде.

Или вот это моё любимое ниже

Жена решила служить мужу в интимной сфере. Не потому что хотела этого сама-это была не ее первоочередная потребность, но ради Иисуса.

Автор вообще отрицает психологию людей. Что после принуждения может у человека любого пола может развиваться отвращение к партнеру, например.
Вообще в Российский источниках нет информации о личности автора. Поэтому я обратилась к зарубежным изданиям. Очень многие люди критикуют его теорию успешности брака исходя из любви и уважения.
Автор отрицает, что развод может быть спасительным. Он не берет во внимание, что люди обоих полов могут страдать психологическими отклонениями, такими как биполярное расстройство личности, пограничное расстройство, шизофрения, психопатия, социопатия и многими другими расстройствами. Зачастую такие расстройства просто уничтожают партнера и все что нужно делать-это бежать.

Эмерсон верит, что стоит лишь обратиться к Богу и Библии то, сразу все и вылечится, склеится ведь у него в семье так и происходило: его отец душил мать, а потом они все вместе пришли к Иисусу и все закончилось. Или автору это только кажется?

Вообще конечно такая трактовка Библии с отсебятинкой вредит людям. Его концепция рассчитана только на психически здоровых людей(если повезет). Да и книжонка пропитана ненавистью к женщинам, что в повседневной жизни мужчины могут трактовать ее как "закрой рот женщина и подчиняйся". Не советую к прочтению.

Исторически складывалось, что женщина - безвольная жена со всеми вытекающими последствиями. Книга Хелен Анделин была написана приблизительно 60+ лет назад и опиралась автор на тот ход событий и уклад жизни, который был до и во время книги.

Но главный её порыв я оценила. Она пыталась помочь женщинам хоть как-то обезопасить свою жизнь с мужчиной, за которого, вероятно, выдали родители, а уйти/развестись - практически социальный суицид.

Большинство «советов», конечно, не применимо в нашей жизни.

Я прям в какой-то момент представила:

Ночь. Около 23-00, отстоявший все пробки мужик попадает домой, а там в однушке трое детей, которые не спали, потому что папку нужно целовать.

И вот он в тесном коридоре (если такой вообще есть) отпихивает их, чтобы не завалить вешалку из Икеи. Вдруг подскакивает жена в женственном платье с цветами (никакой гусиной лапки или уютных джоггеров, леди!) и тащит его на разложенный диван.

Она просит Алису включить расслабляющую музыку и начинает стаскивать с него обувь. Воспевает как его прежде не ценила (на заднем фоне для остроты момента ревут трое детей).

После торжественно ведёт милого на кухню 4*4 и кормит, допустим, ростбифом. А пока он ест, подперев щеку рукой кивает и выдаёт «Восхитительный мой» (на заднем фоне всё ещё никто не уложил детей).

И вот час ночи. Дети спят. Мужик дополз до дивана, а там уже жена в пеньюаре с цветами ждёт, что после рабочего дня и всех восхвалений у него либидо на пике. Ему вставать около 5 утра, чтобы по пробкам добраться до офиса. Мне кажется, что мужик скорей всего на пик какого-нибудь Эвереста сбежит с таким раскладом.

Понятное дело, что я утрирую. Применение советов из этой книги - это «натягивание совы на глобус». Книгу стоит рассматривать, как проводник в историю жизни семей тех годов. Хотя. Вы знаете... В современном мире и женщины, и мужчины так редко говорят друг другу слова, которые позволяют в себя поверить в самые сложные моменты жизни, что этот совет утащить из книги стоит всем.

Секрет счастливой семьи сейчас - во взаимности. В уважении, в ушах без бананов и доброте к партнёру. А главное: когда вы уже готовы прыгнуть в эту карусель под названием отношения - оцените всё холодной головой и пол здесь не важен.

Предыстория

Как-то вечером я бороздила просторы интернета. И тут мне попался скрин с одного антибабского форума. Муж жаловался, на свою гражданскую жену. Всю жизнь у него с женой был раздельный бюджет и его это устраивало. Даже во время ее беременности и декрета она не брала у него ни копейки на себя и ребенка. Все накопила сама. Но прошло 10 лет, она пошла вверх по карьере, стала зарабатывать в 5 раз больше мужа, при этом дом и ребенок были на ней. Стала ездить в пятизвездночные отели (а муж мог позволить себе только палатки в подмосковье), покупать себе кофе за 150 рублей и заказывать простигосподи клининг. Муж не мог смириться с такой нерациональной тратой средств и решил спросить на форуме, как прибрать бразды семейного бюджета в свои руки и направить на его собственные нужды.

И там был комментарий от одного сочувствующего, что если бы все БАБЫ читали “Очаровательную женственность” такого бы не было, ведь муж, сколько бы он ни зарабатывал, главный. Именно он, светочь мира, должен управлять финансами.

В общем я решила почитать книженцию в надежде, что она приоткроет передо сной завесу тайны, как сделать так, чтобы мужлан зарабатывающий в 5 раз меньше, чем я, считал меня королевой.

И вот мы здесь. Читаем, наслаждаемся.

Сначала автор решила проспойлерить мне весь сюжет Дэвида Коперфильда и Ярмарки тщеславия. Я если честно, и то и другое планировала прочитать. Поэтому очень досадно. Минус звезда.

Из первой главы я поняла, что надо быть и ребячливой, и счастливой, и томной, и нежной. И ангелоликой и земной. Никакой надежды, на то, что я стану этим земным ангелом, я не испытываю. Минус звезда.

Уже в этот момент у меня закрались сомнения. Почему автор выбрала идеалы середины 19-го века? Почитав, немного об авторе, я поняла, что сие писалось 60 лет назад, а значит это учебник истории.

Учебник истории

Взглянем на США 60-х. Женщины добились избирательного права, треть из них начала работать. Все это не могло оставить в покое приверженцев традиционных ценностей, в том числе и автора.

И в принципе традиционные ценности - это норм. Российская традиционная система, где, конечно, номинально мужчина глава семьи, в то время как женщина, с одной стороны, аки серый кардинал, и управляет семейным бюджетом, и принимает решения, где вам жить, что есть, где отдыхать, с другой стороны, еще и работает, и занимается детьми, и дом на ней - это рабство похлеще того, которое предлагает нам автор. Рабство, в котором сохраняется, хоть какая-то иллюзия контроля. Есть, так сказать, право юрьева дня - на развод, покуда есть свои деньги.

Конечно, не везде так, но имхо в большинстве семей - муж пришел с работы, устал и лег, а женщина пришла с работы и сделала уроки с детьми, приготовила ужин, убралась и т.д. Размышляя об этом, я мысленно накинула звезду книге, потому что она хотя бы не требует, чтобы женщина обеспечивала семью финансово.

Но все-таки требования к женщине есть.

Вот представители профессий, обязанности которых, должна взять на себя женщина.

1. Экономка 2. Закупщица 3. Повариха 4. Домашний бухгалтер 5. Портниха 6. Прачка

Надо заметить, тут про няню еще забыли, потому что разумеется женщина обязана рожать.

Некоторые женщины жалуются на бесконечный поток домашних дел – приготовление еды три раза в день, мытье посуды и нескончаемая уборка становятся утомительными. Но по-настоящему женственная женщина терпеливо решает эти задачи, иначе она быстро утратит свое очарование

Просто очаровательно! Минус звезда.

Женщина здесь этакая собачка, которая радуется приходу мужа и смотрит на него с непременным восхищением и виляет хвостиком. Вот что автор предлагает делать, когда муж вернулся домой:

Было бы хорошо если бы женщина научила своих детей целовать прошедшего с работы отца, а потом вели бы его за руку в спальню Уложите его на кровать снимите с него обувь и помогите поудобнее устроиться. Включите расслабляющую музыку

А затем многозначительно произнесите:

Я чувствую себя женщиной, потому что есть мужчина, который мной руководит

и ждите скорейшего повышения из поварихи до королевы

Королева

Если вы будете обращаться с мужчиной, как с королем в его замке, он будет обращаться с вами, как со своей королевой!

Однако автор не упоминает, что при абсолютной моральной и финансовой зависимости, вероятно, короновать он вас будет ударом в глаз. Тотальное зависимое положение женщины может заставить и порядочного мужчину злоупотребить властью, а уж негодяя-то тем более. Минус звезда

Как бороться с абьюзом

При этом автор дает идею, как бороться с неподобающим поведением партнера. Надо шутливо на него ругаться в немного театральной манере: “ах ты негодник! как ты мог, так поступить! я с тобой не буду разговаривать всю жизнь!” Возможно, в этот момент он сильно удивится, подумает, что с помешанной бабой - шутки плохи, и действительно перестанет вас бить. Плюс звезда

Про примеры

Читая книгу, я обратила внимание на примеры, свойственные подобной литературе. Если в современном нонфике обычно ноунеймам из примеров дают хоть какие-то имена: “Вот случай моих знакомых. типа Мэри никак не могла понять, почему их брак с Марти разваливается, пока не прочитала эту книгу...”. Здесь же имен нет и , как ни странно, это снижает доверие к примерам. Кажется, что автор все их выдумала, и реальные люди, даже в середине прошлого века, просто не могут так говорить! Минус звезда

В виду того, что книга очень устарела, некоторые примеры времен Великой Депрессии кажутся странными) Например, женщина сказала мужу комплимент и через день он купил жене мебель для дома.

Фильтруйте

Понятное дело, на веру всю эту книгу принимать нельзя.

Если вы очень внушаемы, например послушали одну лекцию Сатьи или схожих персонажей, уволились с работы и натянули юбку в пол, чтобы чакра не зачахла, то лучше не читайте. Потому что есть советы, которые лучше применять только тогда, когда вы на машине времени отправитесь во времена короля Артура. Например, совет носить горошек и цветочные принты))

Или вот, например, топовый коммент:

Есть женщины, которые смеются очень неженственно. Они широко раскрывают рот, откидывают назад голову, закрывают глаза и хохочут.

Минус звезда за то, что автор следит за мной!

Есть и полезное:

Восхищайтесь мужчиной и заботьтесь о нем, конфликты можно разрешать в шутливой форме. Да и в целом книга дает понимание о положении женщин в обществе в середине прошлого столетия.

Очень захотелось бросить мужу:

Бог создал женщину не для трудных мужских обязанностей.

и уволиться с работы

P.S. Лучшая книга, по мнению моей бабушки

Вообще когда я читала эту книгу, у меня было ощущение, что за моей спиной стоит бабушка и твердит: “А я говорила! я же говорила: надо! надо чистоту держать!”

Мне всю жизнь вменяли лень. Дома должно быть идеально чисто, готово три блюда, еда на столе, рубашки мужа выглажены, да и работу никто не отменял. Бабушка год не могла отойти от шока, что я иногда заказываю готовую еду. “Это уже не женщина, я считаю! Вон я-то, дояркой на работу в 5 утра уходила, в 9 возвращалась. И огород на мне был и дети. И рубашки глажены и дома всегда чисто”. Уж не знаю зачем деду-алкоголику были глаженные рубашки, но видимо надо. “Ты не гляди, что дед - алкоголик. Он очень чистоту любит! Было бы грязно - ушёл бы!”

Наверное, во мне не достает очарования женственности, потому что на месте бабушки я бы сказала такому мужу: "Скатертью дорога!"