Рецензии на книги издательства «Качели»

Февраль, как огромный серый удав, проглотил Харви Суика целиком, и теперь он, заживо погребенный во чреве месяца-душителя, гадал, удастся ли выбраться из смертельных объятий и дотянуть до Пасхи.

Я была удивлена тогда, когда поняла, что эта книга при том, что она идеальна для детей, не является классикой жанра. А ведь здесь есть и приключения, и интересный посыл, и приятная атмосфера.

Вообще эта книга очень напомнила повесть Нила Геймана Коралина в Стране Кошмаров вместе с Питер Пэн Джеймса Барри. Первую я люблю, она яркая, запоминающаяся и мультивозрастная, так что её можно подарить и в семь лет, и в сорок, и в обоих случаях это будет интересным подарком. Вторая, на мой взгляд, — устаревшая детская книжка, которая навевает скуку и желание забыть её поскорее. А вот эта книга где-то посредине между ними. Я не могу посоветовать её кому-то, ну, знаете, взрослому, а вот ребёнку — легко. Это не значит, что люди старше какого-то возраста её не поймут или ещё что-то в таком духе, но она будет слишком простой для этой категории читателей, у нее очень предсказуемый сюжет. И все же она тоже красочная, динамичная и по-своему логичная.

И кстати, если не задавать много вопросов и не строить предположения, то можно попытаться насладиться большим числом неожиданностей. Настоящих же сюрпризов тут тройка, не больше. И все же эта книга подарила приятные эмоции, а это тоже многого стоит, когда облачное настроение.

В общем, советую эту книгу юным читателям, желающим найти историю о том, почему важны и серый февраль, и друзья, и время

Вот и позади третья книга о девочке Ане, с которой я познакомилась недавно, но она стала такой родной и близкой.
История Ани удивляет и восхищает и с каждой книгой мы узнаем о ней еще больше, мы почти друзья с ней. Вместе с ней мы взрослеем и вот наступил следующий этап - поступление в университет.

Аня довольно милая девушка, она трудолюбивая, честная, отзывчивая и можно еще много эпитетов о ней написать, но прежде всего мне нравится что автор создал очень гармоничный образ.
Аня спокойная и усердная и вот ее желание получить образование сначала не вызвала одобрения, но все понимали она сделает то, что хочет, она будет развиваться по своему пути и добьется успехов.

Приехав для себя в новое место она довольно быстро адаптируется, заводит свой круг общения и даже влюбляется, только вот странный у нее опыт отношений, а может это не ее путь и ждет другой молодой человек?

История Ани вдохновляет, она сирота, которая оказывается в Мезонинах, она обретает семью, но теперь у нее новый жизненный этап - обучение в университете. А как я помню это была замечательная пора учебы, общения и развлечений.
Вот так и Аня погрузилась в особый мир, в котором ей предстоит провести многие годы и получить профессию, о которой так мечтала.

В этом произведении она столкнется с разными жизненными ситуациями, она покажет свой характер, она обретет новых знакомых и еще много чего будет на ее пути, но главное, она поймет кто ее судьба и сделает правильный выбор.

Читая эту книга понравилось издание с яркими и красочными картинками, это очень приятно в руках держать такую книгу.
Понравился такой же легкий и приятный слог как и в первых двух книгах, но местами казалось, что автор специально описывал Аню не такой милой, какой мы знали ее прежде. А скорее всего таким образом автор видел процесс её взросления и юношеский бунт и неуместный сарказм.
Все же для меня истории о маленькой Ане были более милые и приятные.

Книга простая и чистая, как ручей в дальней деревне летним днем. Нет в ней никакой политики, стратегии, вождей, репрессий, боев и жертв, а есть понятная "прозрачная" жизнь. Желание встретить интеллигентную девушку, выучиться, найти работу, ходить в кино, курить хорошие папиросы, шить себе модные наряды, гулять по своему Ленинграду. Жить самую обычную жизнь, без изысков и без геройства.

Историю рассказывает Толик, один из четырех детдомовцев. Вместе они - Толик, Костик, Володька и Гриша - выросли, поступили в техникум и живут в комнатке на Васильевском острове. Шикарно живут! И кровати у них свои, и сардельки с киселем через день, а если дровяные деньги дают, так еще и на плодоягодное вино с папиросами остается. Красота! Только что финская закончилась, война непонятная европейская где-то там продолжается, но советские люди уверены, что нас это все не коснется. Гитлер побоится нападать на Советы, да и вообще у нас мир подписан. Беззаботная молодость, веселая жизнь. Вот только Гришка с ранением тяжелым вернулся с финской, но это ничего. Вылечат! Обязательно вылечат!

Не знают наши герои, что уже в 41 году большая часть их друзей погибнет. Кто в бессмысленных метаниях по полям и перестрелках у незначительных высоток и холмов, которые потом назовут боями. Кто под обстрелами авиации. Кто на учениях. А кто замерзнет в голодающем блокадном городе.

Но это все впереди. А пока - любовь, учеба, работа. Обреченная молодость, погубленная, говорят о предвоенном поколении. Да, это так. Но ведь была и у них жизнь, была! И прогулки на лодках, и ссоры на век, и рассуждения о смыслах, и смешные куплеты, и танцы, и горячая топка горна. Автор хорошо показывает, что никакие советские люди не необыкновенные герои на пафосе, они совершенно обычные, такие же как мы, с простыми желаниями и мечтами. Их несет как те самые венки по реке, которые Толя с Лелей бросали в воду в единственное лето своего счастья.

Грустная книга, но светлая, пронзительная, искренняя.

Книга, которая долго стояла на полке, согревая самим названием. «Бабушка-кошка», милота же.
Наконец-то дошло дело до того, чтобы её открыть.

Чудесная реальность, в которой семьи, в которых нет бабушек, наделяются серыми кошками – исполняющими обязанности бабуль. Они готовят какао, читают сказки, всё понимают и создают уют, они дружат с мышками, а вечером сворачиваются в колечки на диванчиках – всё же они таки кошки. В этом мире есть мышки, которые ведут домовые книги и пользуются услугами мышиной почты – почти что коллективный разум из фантазий Джона Уиндема. Тут есть маленькие мальчики, которые просто мальчики – они любят приключения, пиратов, клады и уру-ру.
При этом, несмотря на сказочность и фэнтезийность, в этой реальности родители мальчиков будут ходить на работу и даже опаздывать на неё, а бездомные малоприятные личности совершать не самые благовидные поступки. Обычный такой мир, только с бабушкой-кошкой.

А чтобы сюжету придать динамики, в сюжете появился трикстер – одноглазый попугай. Он тот ещё антагонист, он появляется в семье и разрушает абсолютно всё: комфорт, уют и семейные связи. Эта история рассказывает о важном: о том, как же нужно всем – и взрослым, и малышам – чтобы дом был тем местом, в котором комфортно, куда хочется вернуться и где всем хорошо. Всем, а не кому-то одному! А семья – это не просто те, с кем ты живешь на одной жилплощади, но общность людей, которым может быть хоть и не просто, но которые всегда могут найти точки соприкосновения.
Эта история учит милосердию и пониманию.

А ещё она учит вхождению в чужие положения, тому, что детские травмы дают индульгенцию на то, чтобы оскотиниться и третировать окружающих. И – главное – она рассказывает детям (ну, это же детская сказка), о том, что в какой-то момент твоя милая и уютная жизнь может превратиться в тотальное что попало. Потому что твои родители – жалкие бесхребетные терпилы, которые не умеют отстаивать интересы не только свои, но и тебя – их ребенка, и кому комфорт посторонних и обслуживание его сомнительных интересов оказывается значительно важнее семьи. А ещё, поскольку это – трибьют Мэри Поппинс, эта книга расскажет о том, что твоя чудесная нянюшка-бабушка может просто в какой-то день исчезнуть. Просто потому что у нее свои обидки и кризис жанра.
И конечно же, эта книга учит нарушать чужие границы и игнорировать личное пространство.

Мне не понравилось. Потому что за очень красивой картинкой разверзается пропасть, в которой у читателя (ребенка) выбивают из-под ног базовое ощущение безопасности – опору. И происходит это настолько небрежно и заканчивается настолько никак, что я была очень удивлена.
Конечно, на месте попугая, в реальной жизни может быть что угодно – травма, смерть близкого человека, болезнь, переезд, любое событие, выбивающее почву из-под ног. Это жизнь, это случается. Но, право слово, жизнь – это когда ты-ребенок, а взрослые люди (родители или опекуны) берут на себя ответственность за происходящее. Потому что они – взрослые, потому что это – их задача. А когда они это не делают, их малолетних детей начинают воспитывать сомнительные одноглазые пираты, которые чем-то странным занимаются с детьми за закрытыми дверями детских. Хорошо, если «пират» просто шепчет в уши про всякие глупости типа «сбежим в поисках приключений». Плохо, когда это заканчивается трагически, ребенка уводят из дома, а пират натурально выживает члена семьи. И над всем этим парит молчаливое непротивление папы и мамы.

Но самое плохое в том, что автор не сочла нужным показать, что а) такое поведение родителей – неэтично, инфантильно и просто не норма (в книге родители реально ведут себя, как дети-подростки) и б) что подобное может быть осмотрено со всех сторон, оценено по достоинству и – главное – родители должны были как минимум осознать произошедшее с ними. Нет. В финале просто всё стало хорошо, жопка слиплась и все взялись за руки и пошли в светлое будущее.

Эту книгу можно читать, почему нет. Особенно, если в семье всё окнорм, ребенка ничего не тревожит и родители – настоящая опора, а не как у мальчика из сказки, две тряпки.
Мы читали с дочкой, дружно вздыхали на предмет, «ну какой же противный этот попугай и как странны папа с мамой». Тут было о чем поговорить, да, и сказочные моменты всё же в истории не плохи.
Но если бы в нашей читательской жизни не было этой книги, мы бы ничего не потеряли.

Повести о животных от лица животных, но без диалогов.

Я не читала эти книги в детстве, но очень рада, что узнала про них сейчас. Вообще достаточно много сейчас детской литературу пропускаю через себя - что-то перечитываю, что-то узнаю новое. И всегда радуюсь, когда нахожу интересное.

В данной книге два произведения - "Рисса. Повесть о рыси" и "Большой Уг. Повесть о лосе". Скажу сразу, возрастной ценз 12+ вполне оправдан. Потому что это не сказки - это жизнь дикого животного со всеми вытекающими - встреча с хищниками, разными людьми. Поиск пропитания, ситуации с риском для жизни.

Прекрасный язык повествования и явная любовь к животным и природе - это залог хорошего произведения, которое полюбиться и детям и взрослым.

Несмотря на напряженные моменты книга читается легко. Вернее не так, от нее невозможно оторваться.

Интересно было то, что в повестях главные герои (животные) пересекаются. Ведь лес то один. Их видение друг друга, взгляд со стороны помогает читателю дополнить уже сложившуюся картину внутрилесных отношений.

Если ваши дети читают про природу, животных, то обратите внимание на произведения автора. Я вот себе теперь про барсука хочу книгу.

Главная героиня романа Маргарет Хейл. Девушка выросла в семье священника из южной деревеньки. Много времени проводила у богатой тётки и кузины в Лондоне, а потому помимо хорошего образования имеет и светские манеры.

Красивая и гордая Маргарет без ума от своей деревеньки, но увы, вместе с семьёй ей приходится переехать в мрачный промышленный город.

Там она знакомиться с фабрикантом Джоном Тортоном, который влюбляется в неё. Но предложение руки и сердца девушка отвергает. Это любовная линия, за которой мне интересно было наблюдать, так она довольно... ухабистая.

В целом, из героев мне, наверное, только эти двое и приглянулись. К остальным есть вопросы:

- мать Маргарет: эгоистичная женщина. Обожает старшего сына Фредерика. Не скрывает от дочери, кто является её любимчиком. Манипулирует близкими.

- отец Маргарет: какой то он не серьёзный человек. Инфантильный даже. Разбираться со сложными ситуациями приходится дочери.

- Бесси, подруга Маргарет: я понимаю, девушка умирает от туберкулёза, но сколько же откровенного нытья во всех её словах. Такая она утомительная.

- служанка в доме Хейлов: много берет на себя для служанки.

Что особенно интересно было, так это наблюдать за отношениями между промышленниками и их рабочими. Противостояние двух классов. И те и другие по своему правы, а взаимопонимания по началу не было.

Ну и ещё сама Маргарет. Сильная женщина, прошла через многое (с такой то семьёй). И не сдалась, не сломалась. Я люблю таких людей =)

Концовка показалась какой-то... Оборванной. Но вцелом, книга понравилась, хоть и трудно её читать было.

Книга начинается с того, как Поллианна справлялась со своей проблемой. Из-за случившихся неприятностей она временно жила в санатории и даже там она умудрилась заразить своей игрой людей. Теперь Поллианна почти знаменитость, ведь ее приглашают пожить в другой город чтобы вернуть любовь к жизни одной даме.

И вы думаете она откажется? Нет, конечно же! Даже не зная истинной цели поездки наша оптимистка отправится за новыми знакомствами и поводами для радости.

В этой книге даже самой Поллианне понадобится кто-то, кто напомнит ей о ее же игре. Эта часть будет однозначно взрослее и глубже.

Сколько же разбитых сердец спасет в этот раз девочка своей игрой... Какие тяжелые судьбы и истории и какие счастливые финалы.

Очень добрая книга, с уже более взрослыми проблемами и случаями.

Не смотря на то, что эта книга более взрослая, оптимизма тут не убавилось.

Читать советую всем в профилактических целях: учимся искать что-то хорошее каждый день!

Пока что это самая неоднозначная сказка Ганса Христиана Андерсена, прочитанная мною в рамках Театрального турнира любителей классической литературы.

Первые сомнения закрались о того, что бедный принц настолько зафиксировал свое внимание на дочке императора, что возникли сомнения - а были ли еще женщины в тех краях, и не был ли у бедного принца вообщем-то вынужденный меркантильный интерес женится именно на богатой девушке?

Оставим эти мысли на совести молодого человека, ведь на практике он действительно очень смекалистый и всесторонне развитый. Принц знает толк в прекрасном, в музыке, в изобретательстве, и умеет добиваться желаемого. Однако, к концу все эти старания почему-то завершаются ничем, кроме урока для глупенькой императорской кровинушки. Может, у принца были счеты с властным владыкой и нас ждет продолжение? Ах, оставлю свои читательские фантазии!

Правда, безусловно, в сказке есть мораль о том, что красота в мелочах и в простом внимании (в виде редкого цветка и красивой песни соловья); поучение молодым девушкам о том, что важно ценить внутреннюю красоту и быть развитой; наказ молодым людям находить достойных невест… но меня так и не оставляют тысячи вопросов о мотивах главного героя.

Поэтому я хоть и поставила сказке пять баллов из пяти, но скорее в дань таланту Андерсена, его фантазии и красивому перу, да и за “Снежную королеву” я готова смириться с непонятными мне действиями бедного принца загадочной страны.

Не знаю, что со мной не так, но мне очень нравятся книги о девочках-сиротках: Поллианне, Ане, Эмили, Ребекке, Хайди и других кротких и шаловливых маленьких принцессах и маленьких женщинах. Книги о маленьких мальчиках мне нравятся не меньше, но сейчас речь пойдёт о девочке.
Героиня повести Лидии Чарской одна из похожих книжных девочек. Только действие происходит в России, а в русском климате всё выглядит немного суровей и чуточку печальней.
Сюжет повести мало чем отличается от подобных историй и его пересказ мало что поведает интересного. Ленуша, обыкновенная девятилетняя девочка, остаётся полной сиротой после смерти мамы и кухарка Марьюшка отправляет её на поезде в Петербург, к дяде, маминому кузену. В поезде Лене помогает кондуктор и оставляет ей адрес своей семьи, где девочке будут все рады: он, жена и дети. Дядино семейство, новые кузины и кузены и их гувернантка не очень приветливо принимают свою новую родственницу. И в гимназии не сразу и не со всеми сложились отношения. Но появились и друзья.
Меня повесть подкупила своей доверительностью. Нет в ней тонких психологических портретов или красивых стилистических приёмов, но всё же Чарская мастер удержать внимание читателя. Зная, что всё закончится хорошо по закону жанра, я, тем не менее, с интересом следила за развитием событий в гимназии и в семье. А снежный эпизод, когда Лена заблудилась в незнакомом месте в метель, поразил своей магией. В детстве он бы понравился больше, но и сейчас подкупает, как просто и пронзительно переданы переживания ребёнка.
Лидия Чарская сама была одной из таких девочек. Меня так потрясла жизнь самой Чарской, так похожей на Лену, героиню "Записок", что хочется немного о ней написать. Известно, что мать Чарской умерла при родах, девочку воспитывал отец и тётушки, сёстры умершей матери. В одиннадцать лет Чарскую отправили в Павловский институт благородных девиц в Санкт-Петербурге, где она проучилась семь лет. Там она вела дневник, который лёг в основу первой книги "Записки институтки". На Записках институтки Лидия Алексеевна не остановилась и продолжила писать повести и романы о маленьких сиротках, и не только о них.
Гимназистки в дореволюционной России зачитывались её книгами. Княжна Джаваха была любимой героиней для многих из них.
Забавно и грустно читать, как набросились на Чарскую Чуковский и Маршак, обличая её книги в "истёртости фраз, истрёпанности образов, застарелости эффектов" , а также в "банальности, вульгарности, тривиальности, безвкусице, фарисействе, ханжестве, филистерстве, косности" . Справедливости ради, надо сказать, что позже Чуковский выхлопотал пенсию для запрещенной Чарской и пытался направить её творчество в новое русло, не такое "затхлое", как остальные её книги. Но иначе писать Лидия Алексеевна не могла. Как бы она не пыталась писать социалистические по форме произведения, в них сквозила княжна Джаваха. Наверное, читательниц Чарской Чуковский тоже автоматически причислял к узколобым мещанкам. А эти "мещанки", сначала гимназистки, а потом пионерки, прятали под подушкой книжки Чарской. Когда, после запрета её книг в 1920-х, Чарская осталась без средств к существованию, её почитательницы не забывали любимую писательницу и приносили ей еду, помогали по хозяйству, делали кто что мог. Умерла она в 1937 году практически от голода в полном забвении. В комнате на обоях был записан телефон Михаила Зощенко, который, видимо, пытался поддержать Чарскую. Могила её на Смоленском кладбище, недалеко от часовни Ксении Петербуржской, долгое время оставалась бесхозной. В советское время за могилой ухаживали поклонники писательницы и подруга жены сына, умершего в Харбине, но никто не решался зарегистрировать могилу на себя.
Актёры иногда опасаются своих ролей, потому что часто отголоски играемых судеб переносятся в реальную жизнь. Так случилось с Чарской. Буллинг, который устраивали гимназистки её героиням, Чарская в полной мере испытала на себе от коллег по "цеху". Травля Зощенко и Ахматовой вызывает справедливое возмущение, а от Чарской коллеги-писатели как-то немного сторонятся до сих пор. Боятся заразиться дурновкусием или добротой и состраданием, которая "сквозит"?

— Маршак говорит, что я сквожу! — горестно и кокетливо говорила Лидия Алексеевна своим знакомым, уходя из редакции.

Ну и пусть дурновкусие. Но в этой книге есть то, чего нет во многих других современных детских книгах. В ней чувствуется тактичность и уважение к ребёнку, его чувствам. Чарская писала, что "этика души ребёнка — это целая наука, целая поэма и целое откровение. К ней надо подступать нежно, чуть слышно" и следовала этому правилу.
Я точно уже не стану фанаткой Чарской, но мне бы хотелось, чтобы мои дети, когда придёт время, немного заразились чарами Чарской, чтобы упали в их душу зёрнышки доброты.

Ох, какая же душевная история от Веры Пановой. Конечно, она знакома мне с детства по старому советскому фильму. И смотрела ни раз, но вот спустя уже несколько десятилетий, я этот фильм подзабыла. И повесть раскрыла совсем иначе эту историю.

Сережа Лавров, маленький мальчик, который живет с мамой, потому что папа погиб на войне. Жизнь Сережи наполнена ежедневными открытиями и новыми впечатлениями. Как-то раз мама сказала: «Сережа, знаешь что? Мне хочется, чтобы у нас появился папа. Ведь без папы плохо, да?». Сережа ответил ей «да», но лишь потому, что мама очень хотела услышать это «да».

С появлением в доме отчима жизнь мальчика круто меняется. Впервые он открывает для себя неприятное чувство ревности и обиды, ведь мама теперь любит не только его, и спит он теперь в тети Пашиной комнате. А потом у Сережи появляется маленький братик. «Откуда берутся дети, известно: их покупают в больнице. Больница торгует детьми, одна женщина купила сразу двух."

Повесть Веры Пановой «Сережа»- это уникальное произведение. У нее удивительно тонко получилось передать мир глазами ребенка. В книге нет ни грамма фальши. Переживания Сережи настолько искренни, что невольно проникаешься к этому мальчику симпатией и очень хочешь, чтобы у него все было хорошо. Когда он впервые сталкивается со смертью, то испытывает леденящий страх, потому что не в силах поверить, что все люди умирают.

Но самым трогательным, конечно выдался финал. Обревелась, как маленькая, самой приходилось переживать такое расставание с родителями, когда оставляли на все лето у бабушки... Но спасибо, что Коростелев оказался мудрее, чем мама, которая хоть и педагог, но о своем сыне подумала меньше, чем о себе.

Конечно, рекомендую читать всем и родителям маленьких детей в первую очередь. Язык повествования прост, понятен и логичен.