Рецензии на книги издательства «Подiлля»

Сразу скажу, я не смотрел фильм, поэтому книгу читал с абсолютно непредвзятым взглядом. И по факту получил прекрасную дуэль между главным героем и современным шерифом. Поучительная история о том, что нельзя быть до конца хорошим или плохим (в кино очень успешно этот приём использовали в фильме «Три Билборда на границе Эббинга»), и что самое худшее в нашем мире это война, которая калечит разумы и перемалывает судьбы.

Наверное, сложно найти человека, который бы не смотрел известный фильм «Первая кровь». В свое время он был достаточно популярным боевиком на видеокассетах, который засматривали до дыр, невзирая на гнусавый одноголосый перевод и часто ужасного качества картинку. Главным было действие.
Но прочесть книгу, которая стала основой для фильма, было куда интереснее. Попалась она мне в подростковом возрасте, когда дед гордо продемонстрировал трилогию о Джоне Рэмбо под одной обложкой. Тогда я был дико удивлен, узнав, что дед увлекается зарубежными боевиками, а не какими-то политическими программами.
Чтение, к слову, доставило большое удовольствие. Всегда интересно попасть в голову главных героев, узнать, как они размышляют, что ими движет изнутри. Ведь фильм никогда не передаст эмоции действующих лиц так, как это делает автор на страницах своего произведения.
Роман был опубликован в 1972 году, фильм же вышел в 1982 году. Целых 10 лет понадобилось для того, чтобы роман Моррелла экранизировали. Этот фильм вдохнул новую жизнь в книгу, привлекая все больше интересующихся первоисточником.
Роман отлично показывает, как можно оказаться не в том месте и не в то время. Отставной спецназовец, который просто хотел навестить боевого товарища, оказался не по нраву местному шерифу. Тот, в свою очередь, приняв за бродягу Джона, выставляет того за пределы городка и говорит, как бы угрожая, чтобы тот не возвращался. Но Рэмбо возвращается. И тут нас поглощает водоворот диких событий. И наблюдая на страницах книги за происходящим, поражаешься, да как же так можно было умудриться устроить целую войну просто из-за небольшой невидимой и выдуманной проблемы.
Книга читается быстро и с интересом, страница за страницей. Автор поднимает чертовски важный вопрос о том, как сложно бывает влиться человеку, прошедшему войну и испытавшему муки плена, в общество. Также Моррелл показывает, как порой опасен полицейский произвол. Ведь главный противник Джона Рэмбо — полицейский Тизл оказывается самоуверенным парнем, который решил, что легко покажет свое превосходство над неким бродягой. Никогда нельзя недооценивать других людей.
Интереснейший финал и те умозаключения Джона, что он выкладывает своему давнему руководителю-военному, заставляют серьезно задумываться о такой страшной вещи, как война. На мой взгляд, именно это важнейший посыл фильма. Заставить понять, как любая чертова война ломает судьбы людей не только в момент ее активной фазы, но и долго после окончания.

Помнится в годы юношества эта книга оказала на меня глубокое впечатление. Довольно долго после прочтения я по крупицам собирал информацию о авторе и почему же она не написала продолжение и почему закончила именно так. Продолжение написанное Александрой Рипли я не воспринимал. И тогда когда доступ в Интернет был очень сложным, нужно было записываться в библиотеку и был всего час чтобы что-то найти и вычитывать. Наверное, это одна из самых запоминающихся книг в моей жизни. В ней само название притягивает, и читатель, словно пойманная рыба остается очарованным на протяжении тысячи с лишним страниц. Как жаль, что автор не написала продолжения или что это у нее единственная книга, хотелось бы еще этих историй и пусть возможно кто-то окрестит ее женским романом, я не соглашусь. Это роман об уходящей эпохе, которая пусть и была жестокой и своеобразной, но для кого-то была прекрасной и автору удалось показать эту грусть.
Герои романа это отдельная история, тут 100% попадание, автор настолько живо и ярко описала характеры, пусть в чем-то и не очень симпатичные, зато живые и настоящие что за ними хочется следить, хочется им сопереживать и не хочется отпускать героев, даже с последними страницами хочется отправиться за ними узнать, что же будет дальше. Удастся ли Скарлетт добиться своего и одумается ли Ретт Батлер и т.д. Или все будет, так же как и с уходящей эпохой которую уже не вернуть. Несмотря на грусть и минорность концовки все же понимаешь что в условиях этой истории, в этой кайме сюжета лучшей концовки и не придумаешь, она жизненная и настоящая и придумай автор более счастливый финал был бы катарсис конечно, но книга бы не настолько впечатляла.
Размышляя над успехом романа, мне пришла мысль что частично дело в сочетании, тут как в настоящей эпичной саге присутствует все, от по-мужски дотошных, точных и порой кровожадных описаний битв и сражений, ужасов и тревог людей живущих в осаде, безжалостность войны переданные казалось бы, не через нежное и романтичное женское мировоззрение, а через холодный ум познавшего все это на своей шкуре мужчины. В тоже время присущая женским романам любовная линия и все это четко дозированное и описано с настоящим литературным талантом. Не удивительно что автору понадобилось 10 лет на его написание.
Парадоксальный случай – автор нам показывает, по сути, не совсем симпатичных людей, даже по меркам современности характер Скарлетт далек от героического, в ней много эгоизма и подлости и тем не менее мы ее любим и с жадностью следим за ее похождениями. Та сила, которая притягивает к ней Ретта и других притягивает и читателей независимо от пола. Жизненная сила, которая помогает ей преодолеть любые испытания и тяготы вызывает уважение.
С героическим образом Ретта Батлера все куда более просто он с самого начала воспринимается положительно, несмотря на то что тоже далек от моральных канонов. Но тем не менее это сто процентов положительный герой. И порою удивляешься героине Скарлетт, как она может выбирать между ним и Эшли?
Особого длинного разбора заслуживает описание отношений Ретта и Скарлетт. История любви построена на знании психологии не только женщин, но и мужчин. Причем в данном случае автор женщина явно на стороне мужчины и рассуждает как мужчина и в тоже время выдвигает на первый план женщину, так мог бы писать автор мужчина, но вдвойне ценно, что это описывает женщина. Описание отношений на протяжении около 15 лет выглядит так как будто Митчелл описывает собственные переживания, пересказывает историю своей жизни. Если бы это было так то вполне понятна концовка, жизненная и в то же время оставляющая некоторую тонкую оптимистичную нить.
Чем мне нравятся подобные книги, они пробуждают эмоции, они умеют зацепить за живое – характерами героем, трагическими судьбами, масштабными событиями, чем то уходящим и понятным и не важно, сколько страниц у книги, хочется, чтоб было, как можно больше и чтобы она не заканчивалась. А история, как история жизни продолжалась и продолжалась.
Это уже второе прочтение этого романа, от первого прошло уже больше 10 лет. Я почти уверен, что когда-нибудь снова к нему вернусь и перечитаю или переслушаю.

Вот и закончилась серия о французской революции. Написана по идеологии в духе новейших фильмов. Когда есть какой-то эпизод, а потом следующая часть, рассказывающая о начале. Не обходится обычно без каких-то противоречий в сюжете. Исключением и эта серия не стала. Первой книгой можно считать шевалье де Мезон-Руж. Где рассказывается о событиях, которые были после событий, описанных в этой книге (графиня де Шарни). Кстати, сказать, что в этой книге (графиня де Шарни), как и в Анже Питу шевалье де Мезон-Руж бесследно исчез. А его сестра, графиня де Шарни, была убита в конце этой, только что прочитанной, книги, хотя была одной из самых сочувствующих людей к королеве в уже упомянутой первой книге. Но это не так важно, потому как рассматриваем отдельную книгу. Второй том, в отличие от первого, оказался более затянутым. Из-за огромного количества исторического материала, без которого картина событий, конечно же, была бы не полна, но который излишне переполняет повествование. Мы по-прежнему оказываемся свидетелями исторических событий, как бы со стороны. И видим все ужасы, которые были тогда, хотя они являлись лишь прелюдией к террору, который предсказал Калиостро. Казнили короля - и истории конец. Некоторые события просто поражают сами по себе. Король мастерит замки. То есть развлекается, пока его народ голодает. Преданных слуг королевы режут у неё на глазах, а она думает о графе Шарни и о его утерянной любви, хотя сама сделала все для того, чтобы максимально отдалить его от себя и настроить настроения окружающих таким образом. И ведь вряд ли все это выдумки писателя...