Интересная книга, легко читается, в каждой главе есть по несколько примеров из реальной жизни . Нюансы патофизиологии эндокринной системы раскрыты не очень глубоко. Эта книга подойдёт для: студентов решивших стать Эндокринолагами, ординаторов, и начинающих врачей.

Книга Затрагивает очень важную тему - иммунитет человека, который помогает нам жить эту жизнь.

Но книга несколько "рваная" - набор фактов, короткие главы, которые полную картину не формируют.

В целом, просвещение людей важно - если бы люди больше читали про иммунитет, то, может быть, ковид прошел бы не так губительно.

Но этой книге есть альтернатива получше -  Мария Кондратова - Невидимый страж. Как иммунитет защищает нас от внешних и внутренних угроз

Лучше с ней ознакомьтесь - там сложно, но гораздо системнее, чем в этой книге.

Неподготовленному человеку не стоит соваться. Я ничего не поняла вообще, о чем две из трех частей книги. Какие-то философские размышления на тему науки. Самих мифов одна часть (последняя), и я ожидала что-нибудь прикольное и смешное, но нет. Скучища полная. Из интересного только название, приманивающее покупателя, но не раскрывающее сути. То ли перевод сожрал смысл книги, потому что написано сухо и безвкусно, то ли изначально смысла заложено не было, то ли я мозгами не доросла. Но в общем, такое себе…

Я использовал этот учебник после распределения на кафедру биохимии с 3-его по 5-ый курс обучения на биологическом факультете. Среди всех учебников "Наглядная биохимия" - уникальный! Его отличительной особенностью является подача материала в виде схем, а текст является лишь их расшифровкой, что позволяет понять даже сложные темы (мне, правда, тяжело давалась физическая биохимия, но это, скорее, мои личностные особенности, а не вина авторов). По учебнику мы делали ответы в виде презентаций на практических занятиях по биохимии, причем компактность материала позволяла делать доклад втроем - так много заключается информации в его схемах!
Возможности учебника выходят за рамки одной только биохимии! Так моя одногруппница использовала его для ответа на экзаменационный вопрос по курсу "Генетика" (глава "Лактозный оперон"), а я - для доклада по теме "Фотосинтез" дисциплины "Физиология растений" (глава "Фотосинтез. Темновые и световые реакции", здесь и далее названия глав даны по изданию 2009 года ). Тема одна из самых сложных, но преподавательница, услышав мой развернутый ответ на семинаре, заставила меня объяснять суть фотосинтеза тем студентам, которые ее не поняли, а таких, как вы понимаете, было большинство!
Одна из особенностей книги - наличие глав, которые я назвал бы "Это интересно", углубляющих изучаемый материал. Это главы: "Разобщающие агенты" (из которой вы узнаете, что бурый жир от обыкновенного отличается наличием в мембранах митохондрий термогенина, благодаря которому за счет протонного градиента создается тепло, а не синтезируется АТФ), "Пивоварение" (о необходимости проращивания зерен ячменя для получения свободных сахаров во время изготовления пива), "Биосинтез гема" (вампиризм - это, оказывается, порфирии - нарушения синтеза гема, из-за которых у больных появляются ожоги на коже под воздействием солнечного света, а симптомы болезни облегчаются при употреблении человеческой крови), "Биосинтез кетоновых тел" (про опасность закисления крови во время кетоацидоза при голодании и диабете; также, именно кетоновые тела (ацетон) ответственны за характерный запах изо рта и от кожи голодающего/диабетика), "Метаболизм этанола" (предельная суточная норма этилового спирта для мужчин - 60 г, для женщин - 50 г), "Эйкозаноиды" (самая интересная информация здесь - это блокирование синтеза простагландинов аспирином, из-за чего не только снимается воспаление, которое простагландины вызывают, но и возникает язва желудка т.к. эти же вещества стимулируют синтез мукоидов, защищающих внутреннюю стенку органа от действия соляной кислоты); "Питательные вещества" (пожалуй, "Наглядная биохимия" - единственный учебник, который спускает с небес на землю возгордившихся нутрициологов, заявляя, что суточная норма потребления белка для мужчин - 55 г, для женщин - 45 г, в отличие от других пособий, которые рисуют цифру в 80-100 г. Откуда эта цифра взялась и, главное, как ее достичь - непонятно!)
Я рекомендую "Наглядную биохимию" всем студентам биологического факультета: как тем, кто распределен на кафедру биохимии, так и биологам других кафедр. Во-первых, потому что вы будете изучать "Биологическую химию" как минимум полгода с экзаменом в конце курса. "Наглядная биохимия" как нельзя лучше поможет вам подготовиться к лабораторным занятиям и ответам на билеты экзамена, во-вторых, как я уже отметил, учебник может быть использован для подготовки ответов по другим предметам биологического направления.

Произведение рассказывает нам о знаменитых преступлениях, где преступники использовали различные яды.

Книга поделена на несколько частей. В первой рассказывается о растительных ядах и, конечно, об убийствах. Вторая часть рассказывает о ядах, которые придумал человек.

Читая произведение, знакомишься с Клеопатрой и ее смертью, с папой римским Александром VI и другими историческими и не только личностями.

Книга мне понравилось тем, что подробно описывало химические вещества и совершенные преступления. Было много химических уравнений, но они расшифровывались. История открывалась под другим углом, а читая про современных отравителей - узнавала что-то новое. Не только о преступлении, но и о человеке. Ведь всех преступников сподвигает что-то совершить убийство: деньги, власть, ревность, равнодушие и так далее. Читается легко будто это художественная литература, а не научпоп, поэтому будет понятна всем кто интересуется преступлениями, детективами и как находят преступников.

Иммунология - невероятно интересная мне область медицины. Соответственно, прочитано уже достаточно много и эта книга - далеко не первое знакомство с предметом. Скорее всего, это и стало определяющим при оценивании.
Автор пишет очень доступным и легким языком, как по мне, немного слишком простым и приятельским. Где-то в середине книги уже ловил себя на мысли, что хочу быстрее пролистать байки писателя и перейти уже к делу.
А дела-то особо и не было. О механизмах и каких-либо иммунных реакциях автор рассказывает в первой части книги, но мало, мне вот не хватило совсем. Также внимания заслуживает описание работы иммунитета у других животных, беспозвоночных, например. На том интересное и заканчивается, а начинается истории отцов-основателей-лауреатов и развития иммунологии как науки. Добавлю, что все повествование без схем, рисунков, какого-либо графического материала (что в некоторых моментах реально помогло бы лучше понять текст).
Итого, книга не дочитана и вряд-ли когда-либо будет. Всё-таки есть много интересных и доступных учебников и атласов, посвященных иммунитету.