Очень неоднозначные у меня отношения с автором, из прочитанных восьми книг, одну половину можно назвать шедеврами, другую лучше не брать в руки. Какой восторг был от знакомства, трилогия «Кингсбридж» (на начало 2017 года еще трилогия) это как глоток свежего воздуха, прекрасные исторические приключения, и хотелось бежать быстрее и читать и читать автора. И вот тут был полный провал, детективы от автора исторической литературы оказались на порядок хуже. Конечно не все, но вот современность автору не удается как на мой глубоко субъективный взгляд, в отличие от исторических, в большей мере шпионских детективов.
Египет, 1942 год, Вторая Мировая в самом разгаре, пылает не только Запад, но и Восток. В самом начале романа автор на сцену выводит главного антигероя, немецкого шпиона арабского… Развернуть
Это была какая-то нескончаемая книга, тянулась и тянулась. Такое ощущение, что я наступила на жвачку и никак не могла от неё отделаться.
Все таки детские книги у Керстин Гир выходят лучше, чем любовные романы.
Идея была шикарная. Богатый старик, глава большого семейства, и его друзья решили развлечься, им видите ли скучно живётся. И решили он у сыновей Фрица поменять жён местами, напоминает шоу "Обмен жёнами". Им разрешается видится днем, а по вечерам и по выходным они должны расставаться, звонки под запретом. На кону миллион каждому сыну, если они смогут прожить в таких условиях полгода. Эта история должна быть смешная, но получилась унылая. Никаких забавных происшествий. Да, к концу книги каждый герой делает свой выбор, который он не решался сделать десятилетием. Видимо отец был очень… Развернуть
Читала книгу достаточно давно, еще в возрасте 15 лет. Недавно опять прочла, и впечатление ничуть не отличается от того, что было в прошлый раз.
В еще самом начале становится понятно, о чем будет вся книга. Я видела много отзывов, и многие в один голос твердили, что это ужасное чтиво не для слабонервных и что читать этот бред нельзя.
Я с ними категорически не согласна.
Я в свои 15 лет, когда впервые взяла в руки данную книгу, не выворачивалась наизнанку из-за мерзости во всем там происходящем, честно говоря, я кайфовала при прочтении. Мне было интересно, о чем думают серийные убийцы, в чем заключаются их ценности и, главное, как они это делают.
Половина людей, наверное, читая этот отзыв, уже бы надулись из-за возмущения. Но для меня эта книга — очень ценный, пусть чуть непривычный, но ни в… Развернуть
Книга мне понравилась. Удивительное сочетание талантливого, легкого слога и мерзости. Тема - ВИЧ очень интересно описана - заражение, принятие, озлобленность, полная неосведомленность людей в этом вопросе. Автор абсолютно принимает своих героев и не старается их оправдать. Советовать ее не буду, очень своеобразная.
Книга попала в вишлист года три назад. На днях, заглянув в свои "хотелки", отметила, что "Дневник..." идеально подходит для закрытия заданий сразу в нескольких мобах. Хотя периодически мелькавшие отзывы в ленте друзей были, в основном, не положительные, все же решила прочесть это произведение. Ведь, как говорится, лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и жалеть об этом.
Одноименный фильм не смотрела, но с сюжетом романа в общих чертах была знакома, поэтому приготовив носовые платочки и сделав звонок мужу, чтобы он заехал в кондитерскую и купил мои любимые пирожные, села читать книгу.
В принципе, ожидание - реальность совпали. Душещипательная и трогательная история о любви, любви с большой буквы между мужчиной и женщиной. История невероятная и сказочная, когда читаешь - не веришь, но… Развернуть
Разумеется, корни этого брака были мрачными и темными, но плоды его оказались на удивление сладостными.
Как написано
По-настоящему чарующе. Текст отлично передавал те чувства и нравы, что царили в эпохе Регентства.
Помимо этого, было пару опечаток, что совсем некритично.
Как рассказано
Мне нравилось, что «исторический» здесь не для галочки. Книга действительно старалась показать то время во всей своей красоте, при этом не перегружая повествование.
Героиня была вольная и решительная. Но не создавала впечатления дикарки и особы, которая везде лезет со своим «важным» мнением. Она просто живёт так, как она считает правильным.
Герой — человек со сложным и многогранным характером. Было интересно, как он, человек с позицией «цель оправдывает средства», распутывает внутри себя клубок чувств и меняется.
Н… Развернуть
Однажды немец, русский и еврей (все зачеркнуто). Однажды немец, перуанец и француз (опять зачеркнуто). Однажды немец, не совсем перуанец, ибо больше китаец, и вообще не француз, ибо колумбиец, решили (по разным причинам и независимо друг от друга) посетить Пекин.
Так бы мог начинаться анекдот. Но я их рассказывать не умею, а хотел ли автор поведать комичную и саркастичную историю или все было очень серьезно - я так увы и не поняла. Иногда мне казалось, что это полная нелепица и несуразица, но какие-то исторические «ремарки», углубление в отображаемую эпоху, рассуждение о творчестве любимых авторов мешали до конца увериться в этом. И тщетно я искала черты обозначенного интеллектуального детектива.
Итак, вернемся к нашей интернациональной компании.
Серафин Суарес Сальседо - французский… Развернуть
Детектив интересный. Преступник здесь очень умный и умелый. Он так ловко находил выходы из самых казалось безвыходных ситуаций. Он быстро менялся и внешность и поведение. даже когда его поймали он смог сбежать. Жутковатый у него реквизит и метод прятанья необходимых ему предметов. Главный кримоналист, прикованный к инвалидному креслу человек. Он, благодаря своему уму распутывает это очень запутанное дело. В книге параллельно рассматривается и вопрос женщин в полиции. Очень уж автор упоминает про пол героев.
Не понравилось - это бесконечное перечисление улик. Одно и тоже повторялось несколько раз за книгу. С очень незначительными изменениями. Перебор...
собери их всех
Некоторое разочарование я все же испытал. Надеялся узнать о том, как зарождалась английская секретная служба, но в итоге ожидания не оправдались.
Действие происходит в двух временных отрезках. Конец века 16 и наши дни. Изначально меня интересовал исторический материал, но читался он почему-то намного скучнее, нежели современный. И в послесловии автор объяснила все это. Про жизнь "скандального и самого талантливого драматурга «дошекспировской» Англии — Кристофера Марло я узнал только из этой книги. Что уже является плюсом. И то, что он оказался шпионом было тоже открытием. Автор объяснила, что доподлинных фактов о жизни Марло очень немного, поэтому историческая часть была большей частью построена на вольной интерпретации этих самых фактов. Еще в исторической части меня удивило присутствие… Развернуть
Люблю читать Фишера, для меня тут главное сам процесс. Книги у него (те, что я прочла на сегодняшний день), смешные, лёгкие, однако не легкомысленные. Эдакая болтовня обо всём, после которой какая-то мысль занозой вцепляется в тебя, и приходится повозиться с ней, понять, почему вообще она смогла застрять в тебе.
Читая "Путешествие на край комнаты", поняла, что сам сюжет для меня несколько вторичен. Мне было интересно наблюдать разницу менталитета, отмечать для себя цитаты, как созвучные моим мыслям, так и вызывающе несогласие. Даже развязка не затронула меня, не вызвала никаких чувств, не было ощущения удовлетворённой завершённости истории. Скорее книга просто кончилась, как разговор с интересным человеком, который будет продолжен в следующий раз, с другой книгой.
Оценку ставлю невысокую… Развернуть
https://youtu.be/ClTFnYmziJ0 - видеоверсия
Это вторая работа Маккамона и она просто на несколько голов выше чем Ваал! Этого я точно не ожидал! Именно за это оценка 5!
Книга держит в напряжении всегда, нету сильных провисаний сюжета, всё на своих местах и мистика и сны и даже логика если взять её именно в ваккауме романа писателя. Конечно огромное количество логических дыр и несостыковок, но думать об этом не хочется, а хочется читать и знать что будет дальше.
Сюжет хорош, имеет свой фундамент и раскручивается постепенно, нагнетает атмосферу и выходит на свой пик как раз к концу книги. В целом конечно он немного предсказуем, да и у автора это всего вторая книга, он пытается держать всё в тайне, но нет нет да ляпнет спойлер. Обычно в таких книгах первыми мы узнаем информацию от главного… Развернуть
Не ходите дети в Африку гулять...
Убийства, возведенные в ранг искусства. Изощрённая любви ода. Книга, крепче и графичнее любого порно. Гей порно.
В метафоричном языке Брайт можно захлебнуться и утонуть. Приходится останавливаться, перечитывать и перекатывать фразу за фразой на языке. Язык сочный, завораживающий, опьяняющий. Хватает с первых строк, держит и не отпускает до самого конца. С таким языком можно простить все. Или почти.
Интересно, что Брайт взял(а) за основу истории настоящих маньяков и скрестил(а) их.
Сюжет незатейливый и простой, окрашенный багрянцем, с запахом сырых кишок. Любимый, эффектный, момент в книге, когда Эндрю и Джей продолжили свое знакомства уже дома. Графичный и яркий со всеми этими их играми в кошки-мышки, изучением и удивлением, когда два одиноких хищника … Развернуть
Много лет назад он заключил сделку со своим соперником, чтобы выиграть выборы. И неосмотрительно зафиксировал это своей подписью на бумаге. Он отказался от любви ради карьеры. Он жутко боится, что договорной документ выплывет наружу. Он готов лишить страну суверенитета, убежденный в своей правоте. История премьер министра Канады. История миграционной политики Канады. Как один маленький инцидент с мигрантом может изменить политику страны.
Вот не подумала бы, что книга о политике может мне так понравиться. Но все, что там описано настолько актуально сейчас. Те же проблемы, те же враги.
Прочитано в рамках игра в классики.
На самом деле книга неплоха, просто я не большой фанат классических детективов. Поначалу вообще боялась браться за книжку, мне казалось, это что-то совсем древнее, и обложка на это намекала. Но всё оказалось не так плохо, как я предполагала. Никакой древности не чувствуется, детектив ощущается вполне современным. Очень напоминал мне недавно прочитанную "Кто убил Оливию Коллинз" Джо Спейна. Старушка, которую никто не любил, внезапно находят мертвой и гадают, то ли это убийство, то ли самоубийство. В данном случае у нас очень пикантная деталь - на голове умершей надето какое-то дикое приспособление под названием "уздечка для сварливых" и, честно говоря, я так толком и не поняла, что это за фигня такая. Мое воображение рисует мне нечто из фильмов франшизы "Пила", и то, что эту штуковину… Развернуть
Герой книги – задрот. А автор книги будто инстарграмная фифа – фу, ты что фигурки красишь, в детстве не наигрался, не вырос, даже Чехова не читал, сериалы смотришь, чё как не мужик совсем, нет чтобы нормальные увлечения иметь…
Собственно, поэтому книга с самого начала мне не понравилась. Типаж унылого задрота хорош как источник пары гегов на заднем плане, а на полноценного героя не тянет. Чтобы он таким стал, надо досыпать ему других черт или другого, противоположного героя рядом, чтобы на их взаимодействии строить юмор.
Но автор не хочет его раскрывать, к его задроству относится пренебрежительно, выставляя его максимально жалким неуклюжим инцелом. И в напарницы ему выдал такую же максимально унылую нетакусю. А потом отправил их в скучнейшие офисные будни.
Ведь что интересного и весёлого… Развернуть
Казалось бы жанр исторического детектива давно известен и в нем сложно чем -нибудь удивить. Тем не менее автору это удалось. В романе актеры не просто расследуют преступление, а вновь и вновь играя представление о нем постепенно прозревают настоящего убийцу. Очень интересно задумано. Игра пьесы приобретает не просто мистические, а даже божественные черты, помогая обрести Истину. Роман написан в стиле слегка стилизованным под средневековый. Стилизация не заходит далеко, поэтому роман легко читается.
Собери их всех
Хотите викторианский роман с щепотной старых недобрых сказок с эльфами, воронами и магией? Тогда вам сюда.
Приготовьтесь, что порог, через который вам предстоит входить в историю крайне высок и вы не сможете за первые пару страниц разобраться в множестве героев, но помните, что после того как вам это удастся — удовольствие сполна вернет вам сложности начала знакомства.
Англия, 1806 год. Магия давно перестала быть практическим ремеслом и превратилась, стараниями волшебников, в сугубо теоретическую науку. Большое высокопоставленные мужи не могут колдовать, зато способны процитировать вам сложный трактат или провести сравнение нескольких подходов к магии. Всех это скорее устраивает, только военные периодически ропщут, что им бы пригодилось магическое вмешательство, как никак там Наполеон… Развернуть
Решилась на прочтение Моралите потому что подумала что книга похожа на Маскарад лжецов. Но... просчиталась.Нет, я не хочу сказать, что книга совсем уж плоха, но лично меня она не зацепила. Не было в ней той "средневековости" которую я так люблю, не почувствовала я страшной чумной атмосферы окружающей грязный городок и окрестности, не было здесь и зимнего антуража, который может создать особое настроение мрачности повествования. В иные периоды мне было откровенно скучно. Все действо в книге направлено сугубо на то, как играли роли затрапезные голодные и грязные актеры, разыгрывая мораль про убийство 12-летнего мальчугана, параллельно "расследуя" ,. по ходу пьесы, кто и за что его убил (не девица глухонемая как оказалось). Рада что у книги небольшой объем, а то боюсь долго бы не… Развернуть
Жанр книги - альтернативная география, сюжет ее навеян теорий некоего Джона Кливза Симмса-младшего, считавшего, что на полюсах есть огромные дыры для входа в Полую землю, и вообще планета наша состоит из пяти концентрических окружностей (дыры у всех совпадают). Проблема однако в том, что узнать об этом можно только из комментариев, в самой книге ничего этого нет.
"Повесть..." состоит из двух частей, никак не связанных друг с другом. В первой герой, страдающий от юношескаго тупоумия, сбегает из дому ради морских приключений и получает их все прям лопатой по спине: бунт матросов, кровавые убийства, голод, жажда, акулы, каннибализм, штормы и штили. Во второй его подбирает другой корабль и он отправляется на юг, искать Антарктиду (именно так, без перехода, подумаешь - ерунда какая, пару… Развернуть
Прочитав книгу задалась вопросом, а почему одни книги становятся популярными и везде только и встречаешь о них информацию и рецензии, другие же хорошо написанные, как будто исчезающий вид и им нужна защита читателей, которые рекомендуют ее другим.
Довольно странно для этой книги, что ее прочитали так мало людей, хотя интересная аннотация, отличный слог, захватывающая история.
Приступая к чтению было интересно узнать об авторах и что сподвигло их к написанию такой довольно редкой темы.
Дело в том, что вначале 2000-ых годов семь британских писателей, работающих в жанре исторического детектива, решили объединиться для выступлений в лекциями по исторической литературе, а после им пришла идея написания нового цикла исторических романов.
Это своего рода был для авторов эксперимент, ведь каждый… Развернуть
