Наверное,были и другие не менее талантливые балерины,но не умели они так ловко работать локтями,так ловко льстить и подстраиваться к зарубежным тому,кому надо.Имена зарубежных жителей так и сыпятся вперемешку с описанием ненавистной кровавой гэбни.Там боги,здесь скучные,тупые,грубые,вороватые.Там карден и Шанель ,а тут не пускают в рай за рубеж.Но больше всего поразило размышление балерины ногами ,что не надо было погибать,защищать родину в Великую Отечественную,ведь погибали же на войне.Еврейка Плисецкая не додумалась,что защищали они и ее,еврейку от неминуемой гибели.А пионерлагеря это гитлерюгенд.Я такой русофобии,презрения к родине ,к людям,которые жили не легко не видела давно.Еще много разного вылила на головы нам и нашей Родине танцовщица ногами.Если нет мозгов,то может лучше не писать?За умную бы сошла,в памяти народной осталась бы лебедем,а не вот этим всем.

Это небольшое произведение на грани логики, мистики, детектива.

Возможно, кто-то смог распутать это дело раньше, чем герой рассказал нам кто виноват, но лично я была полностью погружена в историю и догадаться сама не смогла.

Мне просто в голову не пришло, что именно так могут развернуться события. И мне тут логика не помогала, потому что у меня логически все равно не складыволось.

Вообще сложно рассказывать о книге, которая очень маленького обьема, тут проще посоветовать всем любителям детективного жанра познакомится с ней самостоятельно.

Расчленёнка по-питерски, оказывается, имеет глубокие корни... Абсолютно нечем гордится, просто это было несколько неожиданно. Я вообще не ожидала никакой жути от классического детектива 1915 года. Не в том смысле, что раньше были небеса голубее, трава зеленее, просто не думала, что в литературе использовались такие сюжеты. В первом же эпизоде среди мусора находят часть человеческого тела и сразу запускается довольно интересное расследование, в котором будут посылки с "кусками мяса", гипноз, денежные махинации, ревность, любовь и море свадеб под занавес.

Про Андрея Зарина никогда не слышала, а библиография у него солидная. Работал в детективном и мистическом жанрах. В аннотации к книге написано, что образ следователя Бориса Патмосова продиктован Иваном Путилиным. Знать бы кто это, может быть, и оценила бы сравнение. Вообще в книге о нём часто говорили, что, мол, Путилину это дело на один зуб (впрочем иные утверждали, что не по зубам). Столь же часто упоминали Холмса, но тот уж совсем бы не справился. Всё это, чтобы выделить гений Патмосова. Вообще-то он отлично себя показал и даже денег много не потребовал за раскрытое преступление. Талантливый, умный сыщик; интересно следить за работой его серых клеточек.

Перипетии сюжета, правда, иногда казались натянутыми. Гипноз? Правда? И количество внезапно счастливых любовных линий смущало - латиноамериканский сериал какой-то.

Графиня Фигли-Мигли заинтересовала. Неспроста же такое имя. Имя-трюк. Собственно, если бы на её вечере не поднялась "информационная волна" по поводу жуткого убийства сыскная полиция сидела бы на попе ровно. Но общественный резонанс не дал нераскрытому делу пропасть в архиве. Понравилась эта цепочка перекладывания ответственности "что там у вас? примите меры!" сверху вниз - прям как не сто лет прошло. И про гипноз мы тоже узнаем на приеме у графини. Мне понравился стиль автора - он не просто вываливает расчленённый труп и расследует дело, но играет в подсказки и запутывания с читателем, даёт зацепки, с которыми можно идти рука об руку с сыщиком. Убийцу я почти сразу признала, как только он попал в текст... но всё-таки думала, что это "заказчик". На описании процесса убийства я таки выпала в осадок.

Если понадобится еще прочитать ретро-детектив, не прочь вернуться к Зарину. Занятный.

Согласитесь, бесит когда одно произведение разрывают на несколько книг, просто в угоду продажам. У Акунина тут обратная ситуация: под одну обложку, вперемешку поместили главы из двух несвязанных историй. То что в финале Николас видит надгробный камень с именем давно почившего предка, сцепкой считать сложно.
Возможно, это сделано для усиления обоих текстов. Если часть про Митридата интересная (не считая моментов с временами весьма занудными рассуждениями Данилы), то Ника не решает проблемы, а только создает. И выпутывается он из сложившейся смертельно опасной ситуации лишь чудом.
зы: отец Миры в списке у мстителя, конечно, оказался заслуженно, но каков шельмец! Всё на 10 ходов вперед просчитал.

"Специи — моя страсть.
Я знаю о них все — их происхождение, значение их цветов, запахи. Я могу назвать каждую истинным именем, которое было дано ей в самом начале начал, когда твердая оболочка отделилась от земли и образовала небо."

Загадочная история о силе специй и души, о законах, что нам не ведомы, о чувствах, выборе и жизни.

Книга очень непростая. Для меня читалась тяжело, с надрывом. Словно легенда или сказание, смешанная с будням обычных людей. Здесь главенствуют специи и их законы. Я столько о них узнала. В Индии они и вправду играют большую роль, но тут они расцветают, словно цветок, я вдыхала историю и ощущала краски каждой. И в то же время они меня бесили, словно они старая мудрая бабушка со своими советами, а я не послушный подросток. Но не проникнуться к ним уважением просто невозможно.

Место — Америка. Калифорния. Оклэнд. Девушка — Тило. Сильная, в душе немного бунтарка. Не идеальная, со слабостями, но у неё есть сила.

Герой — Одинокий Американец. Он неоднозначный как и вся его история и, как мне показалось, не до конца раскрыта. Не хватило разъяснений.

Привыкшая читать лёгкое фэнтези, эта книга поразила, зацепила, но не восхитила. Да красиво, да необычно, да проникновенно, но не без восклицания - это любимая история. Нет. Но было занимательно.

Там много осколков судеб, с которыми Тило взаимодействует. Каждый становится родным, за каждого переживаешь. Много рассуждений и философии. А ещё эмоций. Они пробирают до глубины души.

Когда-то давно я смотрела фильм. И уже его не помню, но обязательно посмотрю, чтобы узнать сильно ли похоже с книгой, а ещё как сыграла Айшвария Рай.

"Принцесса специй" Читра Дивакаруни