Рецензии на книги издательства «Феникс»

Первую книгу цикла я прочитала почти год назад, но сюжет её запомнила отлично, несмотря на свою не слишком хорошую память. Для меня это показатель не только того, что книга мне понравилась, но и писательского мастерства её автора. Даже понравившиеся книги я далеко не всегда помню настолько хорошо, как “Железного короля”.

Мне “Узница Шато-Гайара” показалась повествованием о слабом и не очень умном короле, неспособном принимать решения самостоятельно. И о том, как его окружение управляет им. Интригам Робера Артуа, Карла Валуа и Ангеррана де Мариньи посвящено гораздо больше места, чем собственно "узнице Шато-Гайара" Маргарите - неверной жене Людовика Сварливого. И несмотря на то, что сам Людовик - крайне неприятный тип, но и узницы Маргарита и Бланка, честно признаться, не вызвали у меня особого сочувствия. Все люди совершают ошибки, но эти барышни так и не захотели признать, что причиной их плачевного положения стали собственные действия, а не "козни врагов" или "дурной пример сестры". Только они сами приняли решение изменить мужьям, и нечего считать виноватыми всех вокруг. Жалко же мне было больше всего дочь Маргариты и Людовика - бедный, никому не нужный ребёнок, не способный ещё даже понять, чем же провинился перед родителями.

Ситуация с любовницей Людовика X тоже не способствует положительному восприятию этого правителя. Даже если не обращать внимание на то, что его жена была заточена в тюрьму ровно за то же самое, чем спокойно занимался он сам - за измену. (Привет, тотальное неравноправие мужчин и женщин). Но то, как он “отблагодарил” в итоге свою покладистую любовницу и “обеспечил будущее” собственной дочери, это просто за гранью моего понимания и принятия. И самое отвратительное, что, судя по всему, Людовик вполне искренне посчитал свои решения наградой для женщины и её дочери. На фоне этого поступка все козни окружающих короля аристократов казались мне чем-то совершенно обыденным.

Робер Артуа по-прежнему вызывал у меня отвращение смешанное с восторгом. Это ж надо быть одновременно таким хитрым интриганом и при этом временами прямолинейным дуболомом, весьма приметным человеком и одновременно оставаться в тени более высокопоставленных персон. На его фоне остальные “перетягиватели” безвольного короля блёкнут и не производят того впечатления, которое могли бы, не будь рядом Робера. Это человек, которого категорически не хочется встретить в своей жизни, но за ним невероятно интересно наблюдать с безопасного расстояния. ))

Ангерран де Мариньи из всей камарильи, окружавшей нового короля, представлен писателем наименее неприятным человеком. По крайней мере, только он один думал о судьбе Франции и начинаний его патрона - короля Филиппа IV Красивого. Да, не всегда, иногда и о собственной выгоде тоже, но в сравнении с остальными, которые думали только о себе, своих карманах и статусе, де Мариньи вызывает уважение. Ну и грусть, конечно, потому что, как чаще всего и бывает, в интригах побеждают не самые достойные, а самые подлые.

Итог книги закономерен, и даже странно, что такое "простое" по тем временам решение проблемы брака, который нельзя расторгнуть, хотя очень хочется, не пришло Людовику раньше. Лишнее доказательство того, насколько этот персонаж не был способен хоть что-то решать. Ну, по крайней мере по задумке Мориса Дрюона, потому что фактически там сложно что-то доказать и тем более установить “заказчика”.

Единственное, что меня в книге расстроило - это финал, за него я и сняла полбалла в оценке. Повествование завершилось не сразу после “решения Маргаритиного вопроса”, а в не самый очевидный момент после него. Мне выбор именно этой “точки” показался странным и не совсем логичным. Ну и поскольку роман как бы “оборван”, мне придётся сдвинуть другие планы и читать следующую книгу цикла, в надежде, что “Яд и корона” будет завершена в более логичном и запоминающемся моменте - смертью Людовика, например. ))

Пару слов об аудио-версии романа от Павла Конышева. К сожалению, она мне не очень понравилась из-за попыток актёра изображать женские голоса. Как чаще всего и бывает, голоса противоположного чтецу пола звучат неестественно и неприятно. С мужскими персонажами всё отлично, они у Павла получились характерными и узнаваемыми, а вот женские режут уши пронзительным “скрежетом”. На ЛитРес нет других вариантов озвучки, так что и следующую книгу мне придётся терпеть это безобразие, но если бы был выбор, я бы попробовала послушать в другом исполнении.

Давать рекомендаций по чтению “Узницы Шато-Гайара” я не вижу смысла. Те, кому понравился “Железный король”, могут смело браться за продолжение. Оно ничуть не хуже начала. Ну а кому первый роман не понравился, вряд ли решат читать весь цикл.

Зима в этой книге красивая. Живая. Местами сказочно-ласковая, местами колюче-жестокая, местами пугливая, местами с каким-то своим зимне-юморным норовом. Зима - это то что мне очень понравилось в этой книге.
Ещё очень понравилась собака-найдёныш Найда. Это очень добрая ниточка этой истории. Доброты и уюта в этой книге хватает. Вкусное описание бани на даче. Долголетняя женская дружба, без соперничества и ревности. Женщина-магнит, которая притягивает к себе мужчин, не в том смысле, чтобы завоевать всех в качестве "трофеев", а в том смысле, что возле неё тепло и уютно проводить время. Внезапное богатство по ходу действия и то оказалось добрым и нестрашным. Хотя конечно, как и всякое книжное богатство, сыграло свою злую шутку.

И вот этой камерной уютности так много и книга ей так сильно пронизана, что беды и страхи на её фоне мне казались немножко игрушечными и не такими уж страшными. Ненастоящими. Хотя люди гибли и на подруг покушались с завидным постоянством всю историю.

Про сюжет ничего говорить не стану, кроме того, что он полностью повторяет ту аннотацию, которая сопровождает книгу здесь на лайвлибе.

Из забавных личных ассоциаций: отчего-то прочитанное напомнило "Евгения Онегина". Каждая глава начинается с красивого описания природы, которое хорошо само по себе без привязки ко всему остальному и только потом собственно начинаются какие-то сюжетные телодвижения.

А сами подруги Наташа и Аня напомнили мне Асприновского Скива, он тоже из всех приключений и передряг выходил с новыми друзьями.

Единственное, что всё время пока читалось, во мне попутно все всё время хихикал внутренний голос: "Да ладно! Да так не бывает!" Но на Литресе эта книга входит в серию "Иронический детектив", так что, предположу, что такая ассоциация для читателей была автором задумана.

История оставила после себя немного странное ощущение неоконченности, но продолжения пока нет и не знаю даже, ожидается или нет. Однако, если допустить, что автор сказала ровно столько, сколько сказала, то вырисовывается довольно интересная картинка мира, которую не всегда показывают детям в сказках. Обычно добро побеждает зло и потом все живут долго и счастливо, в этом же случае всё заканчивается победой надо злом, но оно находит лазейку и возвращается. Всё как в жизни — его не истребить, оно всегда будет просачиваться в душу и сердце к людям.

В городке Черривилль есть фабрика детских игрушек, когда-то выпускавшая необыкновенные и удивительные игрушки, а сейчас заброшенная и закрытая и даже дети боятся мимо неё ходить, потому что знают, что там всё страшно. Но однажды приезжает новый хозяин фабрики и решает снова запустить производство, но по каким-то причинам нанимает только детей до 12 лет. Тесс живет на ферме, где коровы дают молоко разных вкусов, на деревьях растут конфетки, кока-кола и сахарные мышки (не надо недоумевать, мы же в сказке, потому и относиться ко всему надо соответственно), по некоторым причинам ферме грозит разорение и, чтобы его избежать, папа хотел пойти работать на фабрику, но берут только детей, потому четыре младших ребенка пошли к новому владельцу, хотя им и было страшно.

И начинаются очень страшные приключения десятилетней Тесс, восьмилетних Найлза и Стейси и шестилетнего Оливера. Им будет неуютно, страшно, они попадут в разные переделки, но всё окажется им по плечу, потому что они знаю самое главное правило жизни: "если вы вместе, то всё преодолеете".

В книге свои физические и логические законы, которые могут показаться взрослым дикими, странными и совершенно неправильными (не зря Тесс заметила, что взрослые и подростки уже не помнят, что происходило в детстве, всё волшебство и тайны так и остаются в детстве и новый мир захватывает их своей логичностью, целесообразностью, практичностью и прочими прелестями жизни), но я не ожидала ничего другого от сказочной истории с таким названием. Точно так же не ожидала и Даля, и Геймана, поскольку эти две книги не читала, потому и разочарование меня не постигло. Отличная и увлекательная история о том, что зло может скрываться под самой милой внешностью, а добро может выглядеть совсем не презентабельно; история, которая заканчивается немного нетрадиционно и так и хочется воскликнуть: "I’ll be back!"

Сборник рассказов «Взнос на пенсионное царство» покорил меня своими сюжетами и лёгким чтением. Не обошлось без юмора, иронии, неких чудес и веры в сказки.

Каждый рассказ начинался так, будто ты вот-вот сейчас будешь читать что-то фэнтезийное, но это самая фэнтези-сказка оказывалась у героев в голове. Каждый со своей индивидуальной ситуацией и проблемами. В основном это проблема одиночества к старости, мыслей о прожитой жизни, упущенных возможностях и какой-то пустоте. Стилистика написания веет славянскими мотивами, фольклором, суевериями и нечистью.

К примеру:

Рассказ «Гребень»

Как одна Валя немного кукарекнулась от нехватки внимания со стороны мужа, желании иметь детей и страха Змея-Горыныча.
Начинается как какая-то сказка или же реальный рассказ о жизни в деревне, вот только с присказкой о колдовстве, ведьме, заговоренных вещах и травах.
Я прям читала и верила, что все происходит реально, пока мои мысли не разбились о крайнюю главу небольшого рассказа. Браво. Я в шоке от способности автора живо окунуть в сюжет за какие то 40-50 страниц. Как будто полноценная и большая история.

Рассказ «Наваждение»

С самого начала окунул в атмосферу какой-то беспросветной апатии, безнадежности и как будто нищеты. Лукерья - замухрышка боится всего на свете, никуда особо не выходит из дома, ни с кем не общается. Но внезапно оказывается на одной лекции в библиотеке, где начинается одно странное разводилово. И я сразу поняла, что это развод. Читатель опять видит намеки на магию, нечистую силу и колдовские штучки, но все это лишь обман и игра воображения.

Рассказ «Золотая вобла»

В нём читатель снова встретит обманщика Прокла Проклыча из предыдущей истории, но в другом амплуа. К нему придет огородник любитель 65 лет, который «проживает свою жизнь как-то не так и что-то в ней упускает». Ну и теперь мы, наученные читатели, уже понимаем, что шарлатан любыми «магическими» средствами будет исправлять эту проблему.

И в книге еще много подобных историй. Какие-то чуть меньше по объему, но смыслы у всех классные. Они реально заставляют задуматься о происходящем в жизни здесь и сейчас.

Если честно, читала каждый рассказ если не со смехом, то с улыбкой. Изначально немного скептическое отношение было к книге, но уже через пару страниц поняла, что это моё. Душевно, поднимает настроение и в чем то даже заставляет порефлексировать.

Все больше и больше начинаю любить прозу, рассказы и сюжеты с иронией!

Пока удачных ретро-детективов я нашла исчезающе мало. К сожалению, цикл про Егора Лисицу тоже не из них, хотя к этому были неплохие предпосылки. Начинающий судмедэксперт в первые годы после революции - это и логично, и нетривиально. Тем более, что это время внедрения в общую практику тех вещей, которые сейчас известны каждому любителю детективов и не только им. Получилось не очень. Вроде бы и знания какие-то у Егора есть, и повод применить находится, но результат сомнительный.
Обратной стороной выбора эпохи стал общий сумбур происходящего и суета с перемещением по окрестностям. Исторически это обосновано, но для детективной линии конкретного романа выглядит весьма плачевно. Вместо расследования получаем историческую хронику. И в целом истории очень не хватает цельности. Все рассыпается на отдельные эпизоды, часть из которых относится к прошлому, а сортировать и собирать в картинку приходится читателю.
Еще одна проблема состоит в том, что знания Егора и процесс расследования находятся в параллельных пространствах. Автор пытается их совместить, но в результате все опять рассыпается, в том числе и из-за исторической составляющей. Сложно методично что-то расследовать, когда приходится постоянно перемещаться да еще и не в самых простых обстоятельствах. Тут только ждать, когда очередная улика свалится прямо в руки. С другой стороны, способности к логическому мышлению у господина Лисицы присутствуют и некоторые выводы он все же способен сделать. Так что тут все не так уж плохо.
Несмотря на то, что эта книга по хронологии первая, читала я ее уже после второй. И, пожалуй, на этом знакомство с циклом закончу. Я не очень люблю эту историческую эпоху. А главный герой, хоть и любопытный персонаж, но его достоинств не хватило для компенсации раздражающих моментов остального сюжета. Так что буду искать что-нибудь более мирное и более детективное.

"А я еду, а я еду за мечтами,
За туманом и за запахом тайги."

Наконец-то томик доехал. Заказал аж в трех местах и везде крайне долго тянули.
Издание: софттач с частичной ламинацией, плоский корешок, вымышленная биография Кабира на задней крышке, внутренние иллюстрации, белая бумага. Шрифт на мой взгляд чуть мелковат и местами бледноват.
Обращаясь к наследию Лавкрафта у писателей только два пути — или писать следующие букве и духу произведений Затворника атмосферные, но в массе своей унылые эпигонства, или взять Мифос за базу и создавать развеселый трэшак, желательно скрещивая Древних богов с советскими реалиями. Мне второй подход больше по душе. По этому пути шёл Лидин (Тишинин) с четырехтомником "Льды Ктулху", где оперуполномоченный ГУГБ Кузьмин и колдун барон Фредерикс противостоят фашистам и Древним Богам; Шимун Врочек с циклом "Война-56", состоящим, к сожалению на данный момент только из одного романа; на Западе на этом поле более, чем успешно, играет Чарльз Стросс.
И вот теперь своим мэшапом нас радует Кабир.
Сразу надо отметить, что ни Лидин, ни Врочек, ни Стросс не заходят так далеко на территорию хоррора. У них всё-таки в первую очередь приключенческая фантастика с чудовищами Лавкрафта. Кабир же не чурается жутких, кровавых, натуралистичных сцен и подробных описаний.
В 1918-м произошёл Сдвиг и в мир проникли чудовища Лавкрафта. Ну как в мир — только на территорию СССР. Что, очевидно, привело к самым неожиданным последствиям. Минус христианство, плюс Русская Церковь Азатота. В Питере костницы, гули и Жёлтый Король Блок. Советская власть вроде как борется запретными книгами и поклонением Древним Богам, но с переменным успехом. Построены все мегалопроекты. Гитлер погиб, пытаясь пробудить Ктулху, и войну начал Гиммлер. В боях участвовали ми-го, заклинания и прочий стафф. После войны Сталин умер, но спустя некоторое время воскрес то ли личом, то ли вампиром.
А река Лена превратилась в Ахерон. И Советы решили построить на ней ГидроЭлектроСтанцию.
В тайге волей судеб оказывают актриса Галина, жена Смоктуновского, и журналист Глеб.
А на стройке творится неладное.
Получился производственный советский роман, скрещенный со звёздным ужасом.
Сектанты хотят воскресить свою богиню, взяв в заложники всю стройку, а бригада лэповцев, во главе с журналистом, актрисой и безобразной шаманкой, противостоят им.
Бригадир Вася, земснарядовец Заяц, Глеб, Галина. Персонажи, чьим переживаниям и бэкграунду посвящено немало времени, получились абсолютно живые, настоящие. У всех есть в прошлом беды и горести почти сломавшие их, но экстремальная ситуация позволит им показать свои лучшие черты и избавиться от внутренних демонов.
Злодеи получились ничуть не хуже. Тётка Стеша и зэк-некрофил Золотарёв — абсолютно мерзкие твари.
Кабир настолько щедр и так любит малую форму, что встроил в роман целых полдюжины совершенно самостоятельных хоррор-стори, не обязательно связанных с основным сюжетом. Не всегда в них выдерживается настроение и сеттинг, да и темп они сбивают, но кто мы такие, чтобы обсуждать композицию, задуманную автором.
Роман полностью соответствует всем ожиданиям. Рад, что это не единичная вещь, а начало целой серии "Красные Боги". Ждём "Еретиков"!
10(ЛАВКРАФТОВО)

Редкостная дрянь. Я позорно повелась на рекламу книжных блогеров, которые расхваливали очередного «мастера ужасов», книги которого вышли в этом году в издательстве Феникс. Книги красивые, с атмосферными иллюстрациями белой тушью по чёрной бумаге. Других достоинств у этой макулатуры нет. Нет, вру, есть ещё одно достоинство: книга очень короткая, триста страниц в электронном варианте на ЛитРесе.

По сюжету главный герой, расставшись со своей девушкой, психует и ноет, сидя на берегу возле заброшенного маяка. Там же он встречает незнакомую девушку, которая сперва плачет у него на плече, а потом предлагает секс. Также она приглашает к себе на вечеринку по случаю дня рождения, и в разгар этой вечеринки на глазах у героя выбрасывается из окна. Герой её поступком впечатляется и начинает бегать, как угорелый, по городу в поисках зацепок, которые помогут ему понять причину самоубийства молодой богатой девушки.

Я не знаю, с каких пор обыкновенные детективы стали называть ужасами. В книге нет абсолютно ничего от этого жанра. Те, кто хочет почитать именно ужасы, смело проходите мимо — не ваша (и не моя) остановка. Но мало того, как детектив книга совершенно бездарна. Каждое событие, толкающее сюжет, топорное. Каждое действие главного героя тупое. Каждое слово, произнесённое тем или иным персонажем, фальшивое.

В книге ужасные мёртвые диалоги, деревянные незапоминающиеся персонажи, а о том, что такое экспозиция и как её нужно подавать, автор знать не знает. Куча противоречий, когда на одной странице он пишет одно, и тут же об этом забывает. К примеру, героиня плачет у героя на груди, а через пару абзацев герой уже к ней откуда-то «подходит». Героиня приглашает его к себе домой, буквально простыми словами — приходи ко мне, у меня день рождения, — но герой почему-то решает, что его пригласили на крутую вечеринку (и это правда оказывается так, только он-то какими телепатическими способами это узнал?).

Психология персонажей отсутствует напрочь. На протяжении всей книги автор пытается подать своё произведение как эдакий нуар, глубокое исследование израненных человеческих душ, а получается пшик. Героиня, вся такая загадочная и непонятая, толком и не раскрыта, а весь её образ — искусственный. Герой — картонка, на которую налепили стикер «детская травма из-за брата-маньяка». Попытка показать ПТСР с треском провалилась. По итогу герой, как идиот, вцепился в первую встречную девчонку, надумал себе трагизма и романтизма и принялся бить лица и по-хамски доставать людей из окружения погибшей. Лучше бы к психологу сходил.

Описания — это просто кромешный Ад. Есть неплохие, даже красивые, сравнения, но по большей части вся книга написана как кривой фанфик. Одни только укусы в шею до крови чего стоят. Если вдруг кто не знает, человеческие зубы не предназначены для прокусывания кожи. Попробуйте укусить себя или своего партнёра до крови — это будет адская боль, и у вас, скорее всего, не получится, а если и получится, то вы ещё и кусок мяса оторвёте. А фанфики частенько грешат подобным штампом.

Перевод просто плохой. Часто встречаются неуместные, неподходящие по стилистике слова в духе «персты». Что, прям так и написано в оригинале? Ах, да, в английском языке даже слова такого нет, палец это палец.

Сюжет толкает автор, это видно. Сбрасываясь с третьего этажа, героиня в полёте как-то там пытается насадиться именно на торчащий штырь, потому что любому адекватному человеку будет ясно, что падая с третьего этажа она не убьётся. Все женщины в книге хотят главного героя и готовы раздвигать перед ним ноги, потому что так хочет автор, хотя он же и сам прописывает своего персонажа довольно невзрачным человеком, пусть даже немного подкачанным. Ну и самый главный недостаток книги — она невообразимо унылая. Можно написать книгу так, что она будет плохой, кривой, косой, но при этом интересной. И можно написать книгу красиво и правильно, но она будет при этом скучной. Так вот, «Осколки» Тома Пиккирилли плохие, кривые, косые и скучные. И дебильная развязка лишь вбивается последним гвоздём в крышку гроба этой третьесортной псевдолитературной поделки.

Единица. Нет в книге ничего, что заслужило бы хотя бы двойку.