Рецензии на книги издательства «Времена»

“RUN хакер. Беговые лайфхаки на каждый день” Егора Горда — это не просто одна из множества книг о беге, это источник вдохновения для тех, кто ищет путь к лучшей версии себя. Автор с увлекательностью рассказывает о своём пути от человека, ведущего малоподвижный образ жизни, к участнику марафонов, делится советами и стратегиями, которые помогли ему и могут помочь каждому.

Проникновенность и искренность Егора Горда делают эту книгу особенной. Он не просто делится техническими аспектами бега, но и рассматривает его как инструмент саморазвития и самопознания. Читатель найдёт в книге не только практические советы, но и мотивационные истории, которые подталкивают к действию.

Книга написана доступным языком, что делает её подходящей как для начинающих бегунов, так и для тех, кто уже имеет опыт в этом виде спорта. Разнообразие тем и подходов к тренировкам делает её универсальным руководством, способным адаптироваться под индивидуальные потребности читателя.

В целом, “RUN хакер” — это книга, которая может стать верным спутником на пути к здоровому образу жизни и личностному росту. Она не только учит, как правильно бегать, но и вдохновляет жить полной жизнью.

Решила я тут, значит, ознакомиться с пропиаренным автором. Почему пропиаренным, спросите вы? Да потому, что с начала этого года данный автор лидирует в нескольких подборках. Собственно, думала я, надоели негативные и стрёмные книги, надо уже почитать то, что точно должно понравится. Рейтинг больше 4 звёзд значит, что надо.
Увы и ах.

В начале книги я думала, что это только развязка. Дальше я ждала развития событий. События всё не наступали. Я думала, ну ладно середина книги, возможно, дальше что-то будет. Но нет, ничего не происходит, потому что это монотонное г****.

19 летняя студентка Маша 3 курса влюблена уже 3 года в идеал своей мечты Никиту. Ходит вокруг да около, вздыхает и втихаря фоткает.
На одной из перемен к ней подходит СЧАСТЛИВЧИК Денис, самый популярный парень университета и самый удачливый человек на свете и самый красивый, самый умный, самый обаятельный,самый дружелюбный, самый-самый. А дабы мы прониклись насколько он удачлив, на каждой странице напишем, что он СЧАСТЛИВЧИК и вообще у него прозвище Лаки-бой, что означает СЧАСТЛИВЧИК.
Этот самый СЧАСТЛИВЧИК влюблён в девушку Ольгу, которая только начала встречаться с возлюбленным Маши - Никитой. И у него созрел ПЛАН. Нужно скооперироваться с Машей и рассорить их пару, чтобы возлюбленные снова были одиноки.
Забегу далеко вперёд и скажу, что ни один из ГЕНИАЛЬНЫХ ПЛАНОВ СЧАСТЛИВЧИКА не удался. И вообще не понимаю смысла присутствия Маши, если СЧАСТЛИВЧИК всё делает сам при помощи денег или многочисленных друзей. Маша там вообще не упала ни разу в этих планах. СЧАСТЛИВЧИК у которого нихрена не получается, по-моему не счастливчик, но автор уверяет нас, что он самый что ни на есть СЧАСТЛИВЧИК, ведь ему даже в парке всегда достаётся свободная скамейка (о чем в книге было сказано раз так 4-6 точно).
При всём при этом от одного коктейля у него помутнение рассудка и он не помнит, что творит пьяный.
Ой, что же я всё о СЧАСТЛИВЧИКЕ, давайте поговорим о персонаже Маше. Отвратительной хамоватой особе, абсолютно глупой, ведомой, ярая пацанка. Для полного образа гопоты ей не хватает только лузгать семки и ковыряться в носу. Все её действия и слова абсолютно не поддаются логике. Абсолютно всё, что творит и говорит, она списывает на желания внутреннего орла, который то парит в небесах от счастья, то хочет навалить кому нибудь на голову кучу.
СЧАСТЛИВЧИК и Маша периодически обжимаются и даже иногда чмокаются, где автор дальше описывает чувства Маши, что вот в тот самый момент она ничего не понимает, но в дальнейшем это всё станет понятно, что началось-то всё именно с этого. Что именно началось, естественно, нам не говорят. Отсылка к дальнейшим частям и развитиям событий. Каким событиям, правда, не понятно, ибо кроме беготни и слежки за свиданиями своих возлюбленных и ГЕНИАЛЬНЫМИ провальными ПЛАНАМИ СЧАСТЛИВЧИКА ничего не происходит. Герои не развиваются, а наоборот тупеют на глазах.

В своей рецензии, я всего лишь 11 раз назвала Дениса счастливчиком, и уже режет глаза и бесит неимоверно. Автор это делает на каждой странице, что примерно в 100500 раз больше чем я. Про количество "орлов" в тексте и гениальных планов я молчу уже.

Возможно, если бы я читала это в возрасте 12-13 лет, мне бы зашло. (нет)
В данный момент, это просто дичайшая дичь. Герои отвратительные, сюжет идиотский, написано плохо, диалоги тупые.

1458 страниц в электронном формате книги, 8 часов 6 минут потраченного впустую времени.
Продолжение, естественно, читать не буду.

Как-то так получилось, что прочитала уже вторую книгу П. Загребельного, и опять про сильную женщину, сыгравшую значительную роль в истории. Первым был роман «Евпраксия», теперь речь пойдёт о «Роксолане». Естественно, в центре повествования – наложница османского султана Сулеймана Роксолана, а в прошлом простая славянка Настасья Лисовская, попавшая в гарем не по своей воле. Автор подробно рассказывает, с какими трудностями пришлось столкнуться девушке на первых порах, ведь ни для кого не секрет, что гарем – ещё тот серпентарий, где множество женщин борются за внимание султана, а потому готовы на самые различные подлости по отношению друг к другу. Но благодаря своей привлекательности и уму Роксолане удалось занять высокое положение и стать султаншей, единственной по-настоящему любимой женой Сулеймана. И, что важно, вознесясь так высоко, Роксолана использовала своё положение, чтобы принести пользу простому народу. В романе много и других реальных исторических лиц, с которыми автор знакомит нас через взаимодействие их с султаншей. Умом или хитростью, но она умела привлекать на свою сторону сильных мира сего, а через них влиять на ход истории. Достаточно подробно показаны и знаковые исторические события эпохи Османской империи, и роль Роксоланы в некоторых из них. Понимая, что высокая власть – это великая ответственность, а не только роскошная жизнь, она всячески внушала эту мысль своему мужу и господину. Однако главное место в книге занимают взаимоотношения, в первую очередь, Сулеймана и Роксоланы, автор по-восточному цветисто и трогательно показывает их любовь друг к другу и к детям.

Ура-ура. Не перевелась ещё в России историческая литература, которая не красит все в верное или белое. Правда, скорее всего причина в том, что про Россию тут и нет ничего. История евреев европейских. Многогранно, ярко, подробно. Не смотря не довольно скромный объем автору удалось показать историю Европы в пол тысячелетия через призму иудаизма.
Как и следовало ожидать, если покопаться - то все очень не однозначно. Начиная с того, что классический образ еврея из литературы и кинематографа сильно отличается от истины. Не удивительно)
И гетто защищает евреев от горожан, а не горожан от евреев. И младенцев они не распинали. Где-то мы это уже видели недавно. Даже кровь не пьют девственниц и детей. Как и прочие политтехнологии, юдофобия - способ управления массами. Сперва нужно создать внешнего врага, а потом всей толпой с ним бороться. Но ни в коем случае нельзя пытаться разговаривать, понимать и слышать.
Я не расист, но ненавижу негров, евреев и цыган.

Ярослав - детдомовец, который в 11 классе отправляется в новую школу. Чем же таким Ярослав заслужил это, становится понятно по мере повествования, но герой своими поступками и поведением одновременно и подтверждает и опровергает мифы о детях из детдома. Но чего у него не отнять, так это выдающихся способностей в математике, чем он и пользуется, чтобы изменить свое будущее.

Алиса - девочка из богатой семьи, младшая дочь одного из влиятельнейших людей в городе, которая ломает все стереотипы о представителях такой семье (зато с лихвой все эти стереотипы подтверждают остальные члены этой семьи).

Пути Ярослава и Алисы пересекаются и между ними возникают чувства. Вот эти трепетные, нежные первые чувства, за которыми очень приятно было наблюдать.

А потом происходит очень неприятное, болезненное событие, которое очень сильно выбило меня из колеи. Это было жестоко и больно, как для читателя, так и для героев. А еще имело огромное количество последствий для обоих героев.

Но ребята повзрослели и смогли все это пережить и отпустить. Единственное, что мне чуть-чуть не хватило этого самого периода, когда ребята снова нашли друг друга. И я вроде и понимаю, что это первые очень сильные чувства, бережно пронесенные через время, которые вспыхнули с новой силой при очередной встрече, но лично мне не хватило.

В целом же, от истории я получила теплые эмоции.

Впервые я полностью прочёл сборник стихов. До этого дело доходило лишь до "Евгения Онегина", естественно. Но то был роман, пускай и в стихах. Здесь же у меня был совершенно иной опыт.
Я никогда не читал стихов Бориса Пастернака до сего момента. Каюсь, признаюсь, да, даже не открывал. Лишь его перевод монолога Гамлета знал (уж не представляю, считается ли это). Признаюсь, что зря! Его стихи очень живые. В них очень много образов, интересных конструкций, приёмов, тем и новых для меня понятий. Лишь теперь я понял, насколько серьёзен настоящий поэт, которому подвластно слово и которого это самое слово способно раскрыть сильнейшим образом. За одни только эти 220 (совсем немного) страниц, я впервые услышал про: арум, кисея, кафля, флокс, фистула, перетрафили, закут, гумигут, армяки, паюсная, башлык, вермут, цейхгауз и множество других. Возможно, значение не всех их них я запомнил, но некоторые в памяти остались, так что речь немного да обогатилась. Хороший и действенный способ, кстати, могу посоветовать и вам!
Я заметил, какую важную роль в поэзии Пастернака играют образы заката и рассвета. Очень много раз они упоминаются в его стихотворениях. К слову, это придаёт некоторую мистичность и таинственность его стихам. Считается, что это время является переходным между царством живых (день) и царством мёртвых (ночь). Словно мёртвые оживают, когда ощущаешь эти образы. Пастернак пишет о многих личностях: Марина Цветаева, Валерий Брюсов, Анна Ахматова, Оноре де Бальзак, Уильям Шекспир и проч. Из-за такого обилия красок они как будто сходят со строк и наделяются чертами живого существа. Всякий стих здесь способен взбудоражить воображение, показать, визуализировать, дать почувствовать.
Мастерство Бориса Леонидовича неоспоримо. Естественно, здесь были не все его творения. Я планирую купить ещё сборник стихов Пастернака и, разумеется, вершину, монументальный труд, его opus magnum - "Доктор Живаго". Уж столько наговорили про него и в своё время, и в наше, что грех оставить такое творчество без внимания. Я также хотел бы почитать некоторые анализы трудов этого поэта или посмотреть их же. Я нашёл книги Лазаря Флейшмана, вернее, я знаю, что они существуют, но нигде не могу их отыскать. Попытаю счастье как-нибудь в библиотеке, может, подобная литература отыщется там.
Я также заметил, что в этих стихах очень много образов времён года. Что зимы, что венсы, что осени. Лето здесь, кстати, в меньшинстве. Интересная деталь. Возможно, таков сам Пастернак и подобно происходила его жизнь: тьма зимы - возрождение весны - меланхолия осени. Не берусь судить, с биографией автора знаком плохо, но предположить осмелюсь.
В конце я хочу немного пожаловаться на издательства. В стихотворениях очень важна каждая буква. Если гласная будет добавлена или пропущена тут, то полетит вся ритмика и приём, например, аллитерации. Именно поэтому я считаю, что хотя бы в стихах надо прописывать буквы "ё". Это очень важно, ибо иза неё происходят непонятки с "все" и "всё", "воронье" и "вопоньё", например. А это важно. Каждое слово ценится в строфах, их нельзя выкинуть. Из-за этого огреха некоторые стихи было крайне сложно читать. С первого раза не удавалось. Удивительно, что АСТ не добавило эту букву сюда, но прописала каждую "ё" в сборнике Рюноскэ Акутагава - Мадонна в черном (сборник) . Чудеса. Я ничего не понимаю. Экономия? Да, но какая-то избирательная..
Я продолжу изучать и творчество Бориса Леонидовича, и стихи в принципе. Это крайне интересно и глубоко, можно залезть в нереальные дебри при обсуждении этой темы.
Было светло, было интересно, было красиво, было больно. Я хочу ещё!
Всем рок-н-ролла!

Прежде всего хочу написать, что это художественная книга и если вы прочитали явные несостыковки, то не надо сразу вываливать ушат грязи на автора и произведение и если все же вы готовы к некоторым неточностям, то думаю вас увлечет описания начала пути великого человека.
Да, Сталин был великим, его можно ругать, можно хвалить, а можно просто молчать, но это тот человек, который сделал для нашей страны многое.

Думаю ни для кого не секрет как Сталин начинал свой путь , как он в итоге взял фамилию, что повлияло на это, ну а рецензия, это прежде всего эмоциональные слова о прочитанном.

Да, снова погружаюсь в жизнь Сталина (что-то в последнее время много литературу о его периоде правление), из последних были воспоминания дочери Светлана Аллилуева - Двадцать писем к другу и каждая из книг приоткрывает завесу тайны личности вождя.

Эта книга логична своей структурой, здесь нет временных скачков, мы постепенно узнаем о детстве Иосифа, о его пути к власти, и так небольшими шагами мы узнаем о неведомых ранее тайнах.

Книга написана в довольно увлекательной форме, тут соблюдены все основные исторические моменты, дополняемые художественными образами, которые описывает автор. Здесь нет оценок и критик, мы читаем о жизни человека и сами решаем как относится к тем или иным деяниям.

Эта книга о реалиях нашей страны, о людях, руками которых свершилась революция, о том, как мы наша страна пережила разные события начала 20 века, о руководителях и подчиненных и о пути к власти.

Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.

Эта первая книга трилогии и в ней мы познакомились с определенным промежутком времени из жизни Иосифа Сталина, а дальше нас ждет ознакомление с новыми для нам этапами, каждый из которых это история нашей страны.

«Большая телега» — это спонтанное путешествие, но не в мир фантазии, а скорее в реальность, где фантазировать предписано не менее 3х раз в день после чашечки кофе.) Это и создает удивительную симфонию «волшебного» реализма, как решили окрестить стиль Макса Фрая участники литературного клуба.

По замыслу автора произведение «Большая телега» может считаться как романом, так и сборником рассказов. Последним — из-за различных несвязанных сюжетов в каждой главе, а первым — от сквозного персонажа, русского немца Эдо Ланга, переводчика и художника. В некоторых главах он рассказчик, в некоторых — друг и напарник рассказчика, или просто слушатель, а во многих случаях — мельком и даже не всегда по имени упомянутый, незначительный персонаж. Изначально у каждой главы (рассказа) было собственное художественное название, но в последний момент автор решил, что в «Большой телеге» будет красивей обозначать главы именами звёзд. 

Из заманчивой идеи родились такие же заманчивые «сказки для взрослых». Фрай мастерски играет словами, создавая живописные и запоминающиеся образы. Сидят ли герои на кухне, гуляют ли по городу или общаются с незнакомцем в баре, создается ощущение, что вам здесь тоже очень рады. Да и вообще, оказывается, только вас и ждали, чтобы начать историю. А послушать действительно хочется, рассказы написаны очень легким и приятным, я бы даже сказала, вкусным языком. 

Конечно же, как и в реальности, в книге не всё идеально. Но советую не бросать путешествие, если какой-то рассказ не пришёлся вам по вкусу! В сборнике обязательно найдется история, персонаж, событие или даже незначительная фраза, которая зацепит и вытащит наружу что-то сокровенное, возможно, забытое, но очень-очень важное и нужное! «Никогда не известно заранее, ради чего был совершен тот или иной поступок» — вот и четко объяснить, ради чего стоит открыть книгу «Большая телега» Макса Фрая сразу не получится. Совсем не важно, знакомы ли вы уже с творчеством писательницы, настоятельно советую принять приглашение в лабиринты ее воображения, которые, как и улочки европейских городков, найдут, чем заинтересовать каждого.

«Большая телега» — одна из тех книг, которую можно проглотить за вечер, улыбнуться и продолжить заниматься привычными делами. Можно, как пазл, разобрать каждую историю на цитаты, из которых в дальнейшем получиться сложить одному себе понятный смысл. Не такой уж и плохой идеей будет захватить книгу в поездку и забыть прочесть, а после удивиться, что ваши собственные чудеса в дороге оказались ни чуть не хуже напечатанных. Но можно и просто укутаться в удовольствие от уютных бесед и атмосферу спонтанных путешествий с привкусом волшебства. 

Наверное, в таком разнообразии и таится суть «Большой телеги». Как и героям рассказов, читателю совсем не обязательно знать, что он ищет на страницах книги, ведь тут важно даже не «о чем» написано, а важно — «как». Важно, что рассказы убаюкивают внутреннего скептика и разрешают поверить, что довериться случаю на пару со своими внезапными «хочу» — не такая уж и паршивая идея. Ведь порой так жизненно необходимо — улизнуть в мир, где мечты обретают формы и звучание, а реальность становится лишь отголоском чего-то бесконечно большего и далекого. А там, кто знает, чем все может обернуться?

Чистить полкой оно такое удовольствие) эту книгу я купила год назад сама не знаю почему. Решила совместить приятное с полезным. Чистка полок и игры с нонфиками.

Сейчас я решила её слушать в аудио и перед этим я ничего не читала о книге. В первых же строках было предупреждение, что книга написана бывшим хиромантом. Честно, успела расстроиться. Не верю я во всё это. Но. От хиромантии в книге было лишь пару упоминаний, в основном же чистый психологизм.

Первые 30% книги я была в восторге. Автор говорил такие правильные вещи, что я уж радоваться начала, что есть адекватные люди. Дальше же... Дальше же пошло такое, что у меня волосы дыбом от того, что люди в это верят.

Я знаю, что такое самовнушение и в нужные моменты этим пользуюсь. Но. Убрать сыпь с тела за час словами? Поменять на руке линии жизни только разговором? Вылечить рассеянный склероз покаянием? Увольте. Это уже бред.

В целом, автор хорошо играет словами и что-то можно реально использовать. Но читать нужно внимательно и думать своей головой.