Когда требуется лёгкая разгрузка или нападает нечитун, то я периодически беру почитать макулатуру на часок. (При нечитуне обычно советуют сменить жанр).
Прочитала и эту историю. Обложка пошлая и избитая, анонс внушает опасения и только задумка оказалась достаточно интересной: история про попаданку в прошлое, а именно - в Сан-Франциско 1906 года, где история попаданки доходит до знаменитого землетрясения, которое разрушило большую часть города, перевернуло историю некоторых героев. Обошлось без скукоты и пошлости.
А мне понравилось. Я не была знакома с автором, хотя имя осталось на слуху с детства. Собственно, это детектив из девяностых со всеми вытекающими, можно сказать. Я вполне искушенный читатель детективов, но при этом с удовольствием ознакомилась с этим произведением. Во главе сюжета у нас наследство, большое наследство. Жертва - отец четырех детей, трое от официальной жены и одна незаконнорожденная дочь. И все они его по факту ненавидят (есть за что, в общем-то). Изначально его смерть выглядит несчастным случаем, но мы смотрим на историю и со стороны настоящего преступника, поэтому быстро узнаём, что это не так. Сейчас я не часто попадаю на такой тип детективов, когда ты знаешь убийцу, но тебе всё равно интересно следить за тем, как развивается расследование. Тема в целом избитая, поэтому… Развернуть
Давно хотел прочитать этот роман Олега Маркеева. Очень давно. Но все не получалось.Потом и вовсе думал, что роман 2000г. уже не актуален. Но оказалось совсем не так. И роман актуален, и сам автор очень не прост.Его творчество относят к категории мистической фантастики, но прочитав роман , я никакой фантастики в нем не обнаружил. События разворачиваются в 1994г. Описана работа различных спецслужб и госструктур в связи с операцией по обвалу одного из крупнейших банков нашей страны и выводу огромной суммы денег за рубеж . С другой стороны проводятся мероприятия по предотвращению проникновения финансовых потоков иностранной закрытой структуры в нашу банковскую систему, то есть по предотвращению той самой «угрозы вторжения». О.Маркеев хорошо и точно описывает методы работы различных… Развернуть
Долго я шла к этой истории. Очень давно она пылилась в моем списке на прочтение, но взяться было сложно. Ведь у этого произведения довольно много поклонников, и о нем мне приходилось слышать довольно часто. Да и книг в цикле достаточно много, чтобы ввязываться в него. Но зря боялась! Книга достаточно интересная и познавательная. Хотя некоторые моменты для меня были удивительными. Как кот может в одиночку добыть кролика на охоте, но в то же время не справиться с крысами. Хотя, возможно, тут сыграло роль то, что крыс было больше. В целом мне понравились приключения домашнего котенка в диких условиях. Появился интерес узнать о том, что будет дальше. Все-таки затянул меня этот цикл.
Хорошая атмосфера, этикет, балы, загадочность персонажей и многое другое. Но !! Мне было скучно.. Честно.. Возможно попала не под настроение и т.д. Ждала милых приятностей и романтики !!! Как писали другие люди тут - нет даже поцелуя в щёчку!!! Вот это трагедия данной книги ахах
История о братьях и разрешение ими сложных ситуаций. Персонажи интресные, не плоские. И диалоги умные даже!!
Даже не знаю, что еще написать, произведение на любителей, как и история в целом.
Прочитано в рамках игры "KillWish"
19.04.2024. Ведьмин Век. Марина и Сергей Дяченко. 1997 год.
В этом мире периодически рождаются ведьмы, а умершие порой возвращаются. Существуют организации, созданные для борьбы с этими напастями, Инквизиция и Чугайстер. И однажды глава одной из них, Великий Инквизитор Клавдий Старж, приехав в гости к старому другу, встречает молодую неинициированную ведьму Ивгу Лис.
Раньше доводилось сталкиваться с произведениями Дяченко, но что-то не впечатляло. Вот и сейчас взявшись за Ведьмин век не ожидал того, что книга понравится.
Приятный стиль текста, от которого сложно оторваться. Множество красочных описаний и деталей, раскрывающих интересный и своеобразный мир книги, в чем-то похожий на наш, а в чем-то кардинально иной.
У романа добротный сюжет. В нем в противостояние извечных врагов вплетена… Развернуть
Вот сейчас многие спросят, а почему ты поставила такую оценку, хотя ты любишь Китай. Да потому что я не согласна с тем, что культуру Китая надо спасать, спасать её как раз надо от таких любителей лже-толерантности, которые прикрываются своей позицией, вместо того, чтобы рассуждать логически и здраво, при этом сами застряли в прошлом и никуда не двигаются. И уж простите, скажу прямо – зачем изобретать велосипед, когда информации много, она в СВОБОДНОМ доступе? Ну не изменилось бы ничего, оставь автор всё как есть в реальности.
Данный роман, это попытка автором осмыслить жизнь правительницы династии Тан - У Цзэтянь, которая правила страной больше 40 лет и уникальна она тем, что наравне с мужчинами носила титул императора. Мы сразу понимаем, что это крайне интересная личность. Конечно, тут… Развернуть
На днях дочитала «Душевные смуты воспитанника Тёрлеса». Это первый роман австрийского писателя Роберта Музиля, и, по совместительству, моё первое знакомство с автором.
Не могу сказать, что мне понравилось. Красивый слог в перемешку с подростковой жестокостью и исканиями - это точно моё, но именно здесь что-то пошло не так.
События происходят в стенах закрытой австрийской школы для мальчиков, где дети богатых и знатных родителей получают образование. Тёрлес, наш главный герой, находится в метаниях и поиске смыслов. На протяжении всего романа, он пытается понять человеческую природу и открывает для себя банальные смыслы, прибегая для этого к разным средствам.
Тёрлес «дружит» с местными диктаторами - Райтингом и Байнибергом. Оба товарища чуть старше Тёрлеса, но чувствуя за отстраненностью и… Развернуть
Волею случая мне пришлось познакомиться с творчеством авторов, создающих истории для детей - Эрин Хантер. Начиная читать первую книгу "Стань диким!", я была не особо воодушевлена, может, дело в переводе или в том, что я читала с точки зрения взрослого. История до середины читалась тяжеловато, шли описания - "пошёл туда", "схватил мышь" и т.д. Но ближе к финалу появился интерес, стали более ярко проявляться эмоции и чувства главных персонажей. В книге есть темы, которые близки и детям, и взрослым - отношения в семье, зависимость от мнения общества, страхи и переживания из-за того, что ты отличаешься от других, дружба, проблема выбора...Книга закончилась на интересном моменте, так что я сразу взялась за второй том. Продолжение гораздо интереснее, видимо, уже вчиталась и стала с интересом… Развернуть
История захватила с самого начала. Характеры и быт отлично прописаны. Ближе к концу немного затянуто, но это, пожалуй, единственный недостаток.
Спасибо
Несмотря на мой весьма приличный книжный опыт, констатирую - это самая веселая книга на свете. Попав ко мне в руки лет в десять, была проглочена и послужила фундаментом для формирования личного чувства юмора. Да, признаюсь, я из тех сказочных мастодонтов, которые любят и понимают английский юмор. Я его даже практикую, все забавности повседневной жизни обрастают оборотами именно в фирменном джеромовском стиле, некоторые, хлебнувшие общения со мной, даже утверждают что это заметно.
"Трое в лодке...", не говоря уже о Монморанси, это особый мир, который частично присутствует в моей повседневной жизни. В моей личной вселенной чайник закипает исключительно по затейливой системе Джея, он коварен, непредсказуем, импульсивен...холерик по темпераменту. С чайниками я ощущаю особую взаимосвязь, они… Развернуть
С юности я очень люблю фильм "Клуб первых жен" - комедия про месть покинутых жен с прекрасным актерским составом. И лишь недавно узнала, что снят он оказывается по аналогичному роману. Я как раз закончила читать всякую дичь и решила. что стоит расслабиться любовным романом. И не прогадала.
Книга - такое окошко в 90-е Нью-Йорка, Манхеттен, Биржа, дорогие балы, лимузины и т.д. Самое приятное - для девяностых автор освещает многие трепетные темы, которые точно в те времена постеснялись бы осветить. В центре повествования женщины за сорок, которых в итоге бросают мужья. А ведь именно эти женщины помогли мужчинам стать "королями мира" в их карьере и т.д. И женщины, оставшиеся ни с чем, не опускают руки, а решают не то чтобы отомстить, а скорее "добиться справедливости".
И ох, книга написана… Развернуть
Главным минусом книги считаю авторский жест жалости к главной героине-маньячке. Вся такая невинная овечка, ни о чем не подозревающая добрячка, что поневоле читающий начинает ей сочувствовать. Опущу клише в лице "насилие и ненависть в семье, маниакальная повернутость на сексе и припадки шизофрении". Самый главный посыл автор завуалировал состраданием, а именно - она убийца. Никакие психические заболевания этого не отменяют. Первая часть книги - это преступления. Было интересно, динамично, предсказуемо и загадочно одновременно. Вторая часть - суд. Вопреки отзывам, мне понравилось читать, но мне не понятны политика и законы относительно судьи. Невооружённым глазом видно отношение судьи к адвокату: предвзятость, затыкание рта, запугивание, заочно принятое решение без слушания дела. На месте… Развернуть