Рецензии на книги издательства «Вышэйшая школа»

Американская литература подарила миру множество талантливый писателей, оригинальных идей и открытий. Сегодня вряд ли найдётся человек, ничего не слышавший о Марке Твене или Джеке Лондоне, Эрнесте Хемингуэе или Джероме Сэлинджере, Стивене Кинге, наконец. Выбрать из многовековой плеяды сотню авторов – дело чрезвычайно трудное и, надо сказать, неблагодарное. Как верно подметили создатели: «При всём стремлении к объективности и обоснованности выбора каждый имеет свои пристрастия и вкусы». Чтобы отразить важные тенденции в современной американской литературе, в издание включена целая группа новых интересных авторов (Тони Кейд Бамбара, Эдвард П. Джонс, Э. Дорр, К. Маккарти, Д. Тартт, Эми Тан и др.). В то же время в книгу не вошли писатели, чьё творчество достаточно полно отражено во всевозможных справочниках или хорошо представлено в обзорах «массовой литературы». Так, вы не встретите здесь имена Э. Берроуза, Г. Роббинса, И. Шоу и др.

Примечательно, что создатели попытались показать всё разнообразие, богатство американской литературы, в том числе и литературу меньшинств, на которую ещё некоторое время назад в США существовал запрет, а сегодня – они доминируют на литературной карте. Например, Э. Паунд, Э. Каммингс, Дж. О’Хара, Е. Косински и др. В настоящее время происходит переоценка многих устоявшихся мнений. Кто-то теряет привычный ореол, другие лишь недавно нашли свою дорогу к читателю. С учётом этого обстоятельства авторы попытались дать более объективную оценку творчества целого ряда писателей, о которых русскоязычный читатель пока может судить лишь по скромным переводам отдельных книг, далеко не всегда лучших.

Уделяется внимание и представителям «массовой литературы», произведения которых сегодня весьма популярны, но сведения о которых отсутствуют даже в наиболее представительных справочниках. К таковым, как это ни покажется странным, можно отнести и Стивена Кинга – одного из самых богатых и плодовитых авторов США. Серьёзная критика относится к одному из самых известных авторов в мире весьма высокомерно, причисляя его книги к образцам массовой и низкой литературы, не нёсшей в себе ничего важного и серьёзного, а от того не достойной места на строчках справочников и энциклопедий. Между тем, С. Кинг способствовал возрождению жанра «романа ужасов», придал ему новое измерение. Да и литературный процесс формируется не только вершинами, но и литературными «поденщиками», которые удовлетворяют запросы большой категории читателей.

Не стоит воспринимать эту книгу, как своего рода энциклопедию. Авторы не ставили перед собой целью передать весь жизненный путь писателей. Основная задумка – в своеобразии своих героев, наиболее интересных фактах и особенностях творчества, вкладе в мировой литературный процесс в целом. Так, упоминая Айзека Азимова, говорят о разработке им «трёх законов робототехники»; обозначают идею гротеска, своеобразный комплекс неполноценности в творчестве Шервуда Андерсона; глубоко личные, сексуальные стороны героев в книгах Джона Апдайка; доминирование темы «чёрного юмора» в произведениях одного из интереснейших представителей этого направления – Джона Барта: обозначают вклад Тони Бамбара в пробуждение творчества афроамериканок и т.д. Вообще, тема афроамериканской жизни, как следует из подборки авторов, - одна из ведущих в американской литературе второй половины XX – XXI вв. (Уильям Беркхарт, Эрскин Колдуэлл, Теджу Коул, Тони Моррисон, Ишмаел Рид, Элис Рэндалл, Элис Уокер и др.).

И, конечно же, какая современная литература не обходится без «неудобных» тем гомосексуализма, наркомании и галлюцинаций – всего того, о чём писал ещё 30-50 лет тому Уильям Берроу. Кстати, впервые тему гомосексуализма пытался поднять в американской литературе ещё в 1948 году Гор Видал – чем вызвал немалый скандал. Об этом авторе также можно прочитать в книге.

Лично мне было интересно прочитать про приём «множественности точек зрения», разработанный Генри Джеймсом, и позволяющий ощутить многосторонность преломления происходящего через сознание каждого персонажа. То, что сейчас особенно популярно в тех же молодёжных романах. Вспомнить хотя бы «В метре друг от друга», «Привет, Джули» и др. В фильмах этот приём хорошо использован, например, в «Точке обстрела» (2008), «Любит – не любит» (2002) Забавна и творческая манера современного писателя Эдварда Джонса. Ведя повествование от третьего лица, он нередко лишь пунктиром намечает общую канву сюжета, предоставляя читателю возможность самому додумывать историю. Но всё дело в том, что на самом деле она развивается совсем в противоположном от ожидания направлении. Создавая своеобразный «эффект обманутого ожидания».

Устное народное творчество даёт самый богатый материал для познания его народа. Ведь именно в нём заключена вся его душа, его прошлое и настоящее, тот менталитет и представление об окружающем мире, особенности характера и психологического склада, традиции и обряды. Это то море, которое таит в себе бесчисленные сокровища. Только нужно уметь эти сокровища достать. Так говорил классик белорусской литературы Максим Горецкий. И действительно, белорусский фольклор, как и фольклор в целом, может дать богатый материал для широкого числа специалистов. Среди них – лингвисты-языковеды, историки культуры, юристы (народное право), историки литературы, поэты, художники-артисты и многие другие.

В этой книге собрано большое количество легенд и преданий (всего 128), 40 сказок, 567 пословиц и поговорок. Все они были собраны в своё время (в XIX – начале XX вв.) известными учёными-фольклористами, этнографами, языковедами и литераторами. При этом в данном издании был полностью сохранён как стиль, так и язык фольклорных записей. С одной стороны, это делает их чтение несколько затруднительным (если учесть, что книга предназначена в первую очередь для школьников), однако главное – это позволяет почувствовать ту эпоху, воочию ощутить на себе «её вкус», перенестись на сто-двести лет назад и «пообщаться на равных» с носителями того фольклорного богатства.

Другой особенностью издания является наличие на каждое из записанных произведений устного народного творчества (кроме пословиц и поговорок) QR-кодов, перейдя по ссылке которых можно прослушать все их в аудиозаписи. Поэтому с уверенностью можно сказать, что издание идёт в ногу со временем. Сегодня молодёжь довольно часто предпочитает слушать произведения в аудиоисполнении, ведь это удобно, значительно экономит время, да и воспринимается зачастую лучше. Некоторые из моих коллег практикуют использование аудиозаписей на уроках литературы, и в условиях того, как дети сегодня часто не любят читать – это значительно улучшает положение.

Несколько снизил оценку из-за того, что представленные в книге фольклорные записи абсолютно неравнозначны как по объёму, так и в первую очередь по своей ценности. Встречаются часто такие, которые вызывают удивление. Складывается ощущение, что редакция скидывала все их, наполняя содержание, без разбора. Например, легенды «Пра скарб», «Колькі жыць чалавеку», «Бітва пад Лясной», «Пра вайну са шведамі» и др. – будто читаешь абзац из учебника или вырезку из какой-либо газетной статьи.

«Песни и сказки, легенды и предания – сколько в них глубины мудрости и высокой поэзии, сколько светла души того, кто их создавал… И как же важно каждому человеку с малых лет присоединиться душой к сокровищу поэзии и языка своего народа – так, чтобы через всю жизнь чувствовать необходимость вновь и вновь пригубить сердцем с этой чудесной неисчерпаемой криницы, а пригубивши – почувствовать, как крепчаешь духом, светлеешь мыслями, крепчаешь и окрыляешься на добрые людские дела!» (Нил Гилевич)

Майн Рид просто обожает любовные истории... энциклопедический натурализм, любовные истории и бунт свободы. По сути, в этом произведении можно найти все три вышеназванных компонента. Любовью здесь пропитано абсолютно всё, бунт свободы выражается в некой робингудовщине и противостоянии королю, а энциклопедический натурализм заменён пасторалью (описанием деревенской жизни/празднеств).

В этой работе можно найти некое подобие рыцарского шлейфа, атмосферы благородства и справедливости. Но уж слишком велика грань между "плохими" и "хорошими", точнее здесь нет никаких плохих и хороших, но Рид зачем-то их выписал и разграничил. Это может оказаться большим минусом для людей, кто в книгах любит объективность и не делит мир на чёрное и белое.

Как по мне, это очередная развлекательная история. Просто повествование без глубокого погружения. Ни одна из поднятых тем не будет изучена и осмыслена. Только приключения, ведущие нас по сюжету.

Хорошая книга на скучный вечерок для любителей истории, интриг и любовных перипетий.

Знакомый с детства сборник, стоявший на полке вместе с "Сарторисом" ,"Особняком", "Осквернителем праха" и сборником "Сойди, Моисей". Война Севера и Юга, расизм, страшный Перси Гримм; старые семейства южной" аристократии"; и чужеродные пришельцы- Сноупсы, непонятно по какому праву претендующие на земли и превилегии и не признающие местных правил и законов. О них- рассказы "Поджигатель" и "Мул на дворе".
Как это бывает у Фолкнера, в первом рассказе- история, увиденная глазами ребенка. Он- из этих пришлых, Сноупсов. Семья их ведёт бедное, на грани нищеты существование, они- издольщики у богатых фермеров. Несколько раз их боров, несмотря на предупреждение, забегает на чужой участок, вытаптывая посевы; после резкого замечания фермера дом последнего неожиданно сгорает, как факел. Эб Сноупс предстает перед судьей. Мы видим двух его сыновей- старший, без всякого выражения жующий неизменную табачную жвачку- очевидно, это будущий беспринципный герой трилогии о Сноупсах, Флемм; и маленький мальчик, трепещущий, разрываемой эмоциями на части- с интересным именем Полковник Сарторис Сноупс- в самом имени его кроется издёвка. С одной стороны- отец его учит преданности семье, сопровождая уроки физическим воздействием, плюс мальчику просто необходимо уважать отца, считать его правым; но его отец- домашний тиран, "вырезанная из жести " фигура с холодным, бесстрастным голосом; разве же он не был на войне- размышляет мальчик... Его отец с лёгкостью менял форму южан на форму северян- ему было все равно, кого грабить. И именно этот безжалостный голос опять посылает сына за канистрой бензина для очередного поджога- он ненавидит всех богачей Йокнапатофы лютой ненавистью; отсюда и испачканный нарочно навозом белый ковер майора де Спейна. Наконец, мальчик не выдерживает накала страстей...
Второй рассказ повествует о махинациях одного из Сноупсов с мулами и железной дорогой- и мерзкий герой, к радости читателя, остаётся в дураках. Отличный рассказ с чисто фолкнеровской иронией!..
Читатель, которому знакомы жители Йокнапатофы по романам и повестям, получит удовольствие и от этих рассказов.

Многие исторические события видятся разным авторам по-разному, кто-то придумывает и приукрашает и даже этого не стесняется, жанр позволяет, так что претензий нет. А кто-то пытается меньше украшать, но не может сделать труд приближенным к научному (не по стилистике, а по объективности изложенных данных). Прочитав аннотацию я была уверенна, что данная книга ближе к второму варианту изложения исторических событий, но оказалось не совсем так, почему-то в моем понимании книга провалилась между двумя стилями подачи исторической информации, в достоверность не верится, ну и увлекательностью произведение не отличается.

Читатель знакомится с Генрихом из его раннего детства, автор описывает быт в котором (предположительно) жил будущий король. Также описывает отношения его с матерью и другими родственниками. Для себя я не нашла ничего нового. Дальше, на страницах книги, читатель наблюдает за тем как и благодаря чему формируется мировоззрение Генриха. Естественно там же появляется и красавица-жена, Маргарита де Валуа, которую почему-то автор называет "Марго" как и Александр Дюма, который взял это имя для формирования более яркой героини, сделав ее ключевой в первой книги трилогии "Королева Марго".
Ну и конечно же происходит близкое знакомство с коварной Екатериной Медичи, которая в данной книге показана, как обычно, коварной интриганкой, которая не особо ценила чужие жизни...

Мне не хватило информации о том, как король и королева Наварские жили до того как Генриху удалось закарабкатся на французский престол, эта информация есть, но подана достаточно сжато, кроме того как отвоевывали и интриговали. Ну и не понравилось то как автор романтизирует "любовь" Маргариты и Генриха, называя их чувства именно этим словом, при чем не скрывая похождения обоих супругов. Ожидала намного более широкого взгляда автора на ситуации и времена, хотелось чего-то кардинально нового, но для себя я ничего такого не нашла, поэтому разочарована. Тем кто не читал еще о том как угасала ветвь Валуа на французском престоле и как пришли к власти Бурбоны, тем кто не знаком с чудесной Маргаритой и Генрихом, тем кто не знает о интригах Екатерины Медичи (кстати история ее рода очень интересная). В общем для всех кто не "в теме" книга может показаться познавательной.