Отчет о сентябрьской (137-ой) встрече Московского книжного клуба «Цветок папоротника»

Пролог

В общем-то можно было выложить фотографию с котиком и больше ничего не писать, лучше уже не будет. Но я попробую.

Вступление

Встреча состоялась 24 сентября и, как обычно (за некоторыми исключениями, но 24-25 июня вообще были удивительные дни), прошла в читальном зале библиотеки по адресу Новоспасский переулок 5.

Как водится, книги для чтения участники клуба подобрали не однозначные, но особенных споров на этот раз не случилось. Ибо возмущены все были примерно одним и тем же в равной степени. Да и обстановка была камерная и душевная. Новичков не было (а вот зря, у нас очень хорошо!). И как обычно среди десятка девчат был один мужчина (самый лучший и неповторимый постоянный участник встреч AkapoSombred ).

Часть 1

Первым было журналистское расследование Роберта Колкера "Что-то не так с Гэлвинами"

Это документальная книга о семье, в которой шесть из двенадцати детей болели шизофренией. Время действия – середина 20 века.

В основном обсуждали вопрос «Почему?». Так как что с этим делать непонятно даже врачам и ученым, не то что нам.

Итак:

а) виноват отец, потому что жил свою жизнь, а не занимался детьми;

б) виновата мать, потому что не надо рожать пачками;

в) виноват педофил-священник, который совратил старшего сына, а он уже издевался и насиловал своих младших братьев, а те своих, а один из братьев насиловал еще и младших сестер;

г) виноваты врачи, которые залечили;

д) виноват страх, потому что каждый младший ребенок смотрел, как сходили с ума старшие и ждал, что с ним случится тоже самое;

е) виновато время, сейчас бы не ставили всем подряд одинаковые диагнозы, делали скрининги, мать бы имела возможность предохраняться, да и признаться, что у тебя ребенок болеет сейчас не так стыдно, не пришлось бы столько лет делать вид, что все хорошо.

Еще было мнение, что даже условно здоровые дети в этой семье больные.

Да и как в такой обстановке можно оставаться нормальным?

Только убегать подальше, что все старались сразу после выпуска из школы и сделать.

От себя хочу добавить, что считаю, что писать такие книги и читать их очень важно, ближе и понятнее становятся проблемы людей с психологическими травмами. Да, их поведение пугает. Да, зачастую они опасны. Но они не виноваты, а помочь им врачи не могут, у родственников часто нет возможности заниматься реабилитацией, а у государств и фармкомпаний нет желания вкладываться в заботу и разработку лекарств для этих людей.

Перерыв:

В перерыв по традиции и заведенным правилам подсчитывали голоса за книги, которые будем читать и обсуждать в следующем месяце, тянули метки и сообща делали задание.

Задание было прикольное (делала метки и задание Алена Aliona_belka ). Нужно было вспомнить книги, в названии которых есть цифры. 10 книг с цифрами от 1 до 10. Например с цифрой 3 «Трое в лодке не считая собаки». Из забавного: с цифрой 10 есть миллион книг типа «10 мест которые нужно посетить в…» и «10 вещей, которые нужно успеть до…». Но наши клубчане предпочли классические «10 негритят».

Часть 2

На заглавной фотографии шикарный кот одной из клубчанок Aliona_belka как раз читает нашу вторую книгу Кристен Ханны "С жизнью наедине"

Ну что сказать… Опять книга про психически неуравновешенного человека. Умеем мы выбрать так, чтобы за одну встречу раскрыть тему со всех сторон и в документальной и в художественной литературе.

Большинство сошлось во мнении, что книга условно делится на две части: хорошая и индийский фильм. В той, что хорошая – отец с ПТСР портит жизнь жене и дочери, а они, как классические жертвы, не могут от него вырваться. Вторую часть словно писал другой человек: смешались падения в пропасть, неожиданные беременности, убийства, восстановление здоровья из вегетативного состояния, чудесное освобождение из тюрьмы по звонку… Не хватало только танца в конце, честное слово.

Но. Во-первых, все книги Кристен Ханны такие. И у нее есть свой читатель. И ее читатель ее любит.

Во-вторых, герои в общем-то очень настоящие и в них веришь. И в любовь в 17 лет веришь. И в мужчину, который после войны готов был подходы к дому заминировать. И в мать, которая не могла уйти от отца, хоть тот ее регулярно и поколачивал. И в соседей, которые все понимали, но что с этим можно сделать, когда речь идет о чужой семье?

Еще многие отмечали, что им понравилось описание Аляски.

Из альтернативных мнений. Маша marie4581 посчитала, что дочь повторит судьбу матери и тоже вляпается в абьюзивные отношения. Я посчитала, что все герои настоящие, но не Том Уокер. Слишком уж он всепрощающий, ему сына поломали, а он сочувствует и «входит в положение» этой бедовой семейки.

Ну и Стас AkapoSombred сказал, что ему книга очень понравилась. Что мы постоянно говорим, что нужно предлагать в подборках читаное и любимое, а вот так дашь нам любимое, а мы оплюем и растерзаем. И что он к такому не готов. И все согласились, что никто не готов.

За сим посмеялись и расстались до следующего месяца.