Отчёт о 135-й встрече Московского книжного клуба «Цветок папоротника»

Последнее воскресенье июля встретило нас хорошей и тёплой погодой (наконец-то без дождей).

Так как на встрече были новые лица, то августовское заседание началось с представления участников. Далее мы перешли к обсуждению первой книги – «Волхв» Джона Фаулза , которого курировала AnnaUmanskaya . Сначала Аня вкратце рассказала нам биографию автора, приложив наглядные материалы, чтобы мы могли посмотреть на автора в разные годы его жизни. Как выяснилось впоследствии, некоторые эпизоды из его жизни вошли в обсуждаемый нами роман (а именно учёба в Оксфорде, работа и проживание на острове в Греции, написание литературных произведений в это время, хоть ни одно из них так и не попало к издателям).

Обсуждение получилось хоть и кратким, но достаточно насыщенным. Сама куратор призналась, что не разделяет восторгов по поводу «Волхва» и не согласна с тем, что это самый лучший роман Фаулза. В романе очень много отсылок к древнегреческим мифам и произведениям Шекспира , в частности на «Бурю» и «Двенадцатую ночь» . Аня также обратила наше внимание на то, что это не единственный роман, где Фаулз даёт отсылки на «Бурю» Шекспира; так было и в его первом романе «Коллекционер» .

Было много споров в отношении главного героя, Николаса Эрфе. На Анин взгляд Николас – персонаж достаточно мерзкий, Вероника ( Nikulya1990 ) назвала его эгоистичным и высокомерным. Было также высказано мнение, что в 25 многие молодые люди ведут себя похожим образом, поэтому так уж сильно демонизировать Николаса не стоит.

Вообще после долгого обсуждения мы так и не пришли к единому мнению о том, о чём роман и что хотел сказать автор. Стас ( AkapoSombred ) высказал интересное мнение на вопрос, понравился ли ему роман или нет. Он сказал, что если просто открыть роман без подготовки и читать его, то можно ничего не понять и решить, что данный роман – полная хрень. Но, если в твоём литературном багаже есть знания пьес Шекспира и если перед чтением «Волхва» ознакомиться с эссе Фаулза «Кротовые норы» , то восприятие будет уже совсем другим. Что роман построен на контрасте светлого и тёмного, и чтобы увидеть свет, надо погрузиться во тьму.

Обсуждение продолжалось не очень долго, ибо, увы, часть проголосовавших за эту книгу на встречу прийти не смогла, хотя было бы интересно услышать их мнение тоже.

После небольшого перерыва настало время раздачи меток, за которые отвечал Стас. Он устроил из этого целое представление с картами Таро, блэкджеком и шлюхами.

Правда, про задание Стас забыл (метка есть, а задания нет, почти как в одной песне), но на выручку пришла marie4581 . С её лёгкой руки мы на время почувствовали себя пятиклассниками, решая ЕГЭ по литературе для 5-го класса.

По итогу метки на август делает 3nni , отчёт же по прошедшей встрече, как вы догадались, пишу я.

Далее мы приступили к обсуждению романа «Стена» Марлен Хаусхофер , который курировала я. Довольно забавно, что второй месяц подряд мы выбираем книги, где герой (герои) оказываются изолированными от остального мира посредством какого-либо барьера (в июне мы читали «Под Куполом» Стивена Кинга ).
Рассказ об авторе получился немного сумбурным, прощения просим, но куратор найденную на немецком информацию переводил накануне в полвторого ночи, уж очень зачитался. Прочитавшие поделились на два лагеря. Кому-то роман понравился своей атмосферностью, описаниями природы. Часть прочитавших была наоборот не очень довольна: «рассуждения в целом понравились, но не хватало движухи» ( rijka ), «слишком много «роялей в кустах» ( Nikulya1990 ). Героиня особо не пыталась выбраться за пределы стены ( gratia17 , rijka , Nikulya1990 ), но, по сути дела, «эта стена – символ одиночества» ( AkapoSombred ), одиночества в моральном плане, в котором героиня пребывает достаточно давно, поэтому она не видит смысла искать других людей, ведь животные, находящиеся рядом с ней внутри этой стены, ей ближе. Также стена может символизировать отдаление родителей от детей, когда те взрослеют, некую пропасть между ними (эта тема (биографичная для писательницы) затрагивается в романе 1966 года «Himmel, der nirgendwo endet» (Небо без конца)). В итоге мы сошлись на том, что тема одиночества, поднимаемая в романе, очень важная.

На этом заканчиваю свой рассказ. В августе мы будем читать «Слепую веру» Бена Элтона (куратор ryzhulya ) и «Протагониста» Аси Володиной (куратор Aliona_belka ).