Юмористическая литература — рецензии

Книга легкая, смешная, но совершенно не моя. Юмор слишком абсурден, дочитала бы, будь она короче, а так хватило только на половину.

К юбилею А вот и наш 2003-й. Прямо до слёз! "Тинькофф" еще — пивоварня, а не банк, кто-то помнит Стогоффа, Охлобыстин уже-ещё батюшка, Новиков уже синоним АСТ. Все ещё в одной литературной лодке. Начинается всё как стилизация под быт, аутентичный историческому Пушкину. Потом внезапно оказывается, что дело происходит в альтернативной современности, в которой почему-то живут все светила русской словесности: Фет, Гоголь, сам Пушкин, многие другие. А вот какой год — непонятно. В тексте речь идёт о приближающемся празднике 300летия (так написано), но единственное трехсотлетие, которое приходит в голову, это юбилей династии Романовых. Но он был в 1913-м. А! Речь про трехсотлетие Петербурга и значит, на дворе 2003-й. Остроумная и злободневная рефлексия на тему таланта и суеты. О том, что писать…

До слёз не ржала, но книга очень весёлая, я даже некоторые главы по два раза слушала. Офигенно похоже на моё детство, хотя от бабушек и дедушек вселенная меня миловала. Ну и их от меня тоже. Всё досталось родителям и тёте. И жизнь моя летняя была дачной, а не деревенской, то есть ограничивалась огородом, лесом, речкой и только одним колхозным быком (папа утверждал, что это был телёнок всего лишь, нагло врал!), от которого мы как-то лихо драпали с подружками по клубничному полю. До сих пор мурашки по коже)) В общем жизнь была безопаснее, чем у автора с Вовкой, но почему-то тоже обнажала неожиданно приключенческие стороны чердаков, подвалов, санузлов и безобидных канавок отдельно взятого дачного участка. Откуда оно всё падало на ангельские головы?! Дед с бабкой в книжке очень колоритные,…

прослушал аудиокнигу. любо, любо, любо

С тех пор как я научилась слушать аудиокниги, жизнь моя изменилась! Не могу наиграться и слушаю всё подряд. Сборник рассказов Вуди Аллена я то добавляла в список желаемых книг, то удаляла: читательских звёздочек не очень много, да и фильмы его я не очень люблю (исключение — «Полночь в Париже»). Но листая список в Яндекс-Музыке, увидела его и отложила на полку.

Сборник показался мне неоднородным. Сейчас я смотрю на оглавление — и некоторые названия рассказов не вызывают у меня в голове никаких ассоциаций, хотя дослушала я их вот буквально сегодня. По большей части это зарисовки, вырванные из контекста. Напичканные парадоксами и остротами — да, многие смешные, я хорошо помню, как хихикала вслух, отпугивая людей в транспорте, но над чем я хихикала? Одни истории остались в памяти с…

С Грейди Хендриксом знакома по его книге "Изгнание дьявола из моей лучшей подруги". И поэтому примерно знаю чего от него стоит ожидать. Обычно он пишет в жанре чёрной комедии с элементами хоррора и кэмпа. И здесь он так же не изменил своему стилю.

Итак, в этой книге вас ждёт американский аналог "Икеи", черный юмор, сверхурочная убивающая работа и в принципе сюжет на грани с абсурдом. Вообщем, у вас шанс 50/50 либо влюбиться в это произведение, либо возненавидеть.

Юмор наверное самая сильная составляющая этой книги. Я смеялась в голос даже на жутких моментах, а уж то, как Грейди Хендрикс показал работу в сфере продаж, это прямо 10/10. В этой сфере явно без потусторонних сил.

правдивый взгляд на современную школу, современное образование неплохой стиль, написано искренне автор сам многое пережил, хорошо знает о чём пишет если сейчас упустим школу, воспитание детей в школе, упустим страну

Москва. Как и множество других молодых людей, Леша и Наташа, двое недотыкомок, снимают по комнате в одной квартире и мечтают пробиться к лучшей жизни. Цели их весьма прозаичны и не выходя за рамки горизонта. Леша судорожно экономит, Наташа мечтает о муже-олигархе и дорогих сумках. Есть еще филолог Настя и нетипичный пенсионер Владимир Георгиевич с повышенным чувством интеллигентности. Все они замкнуты на себе и все хотят сбычи мечт.

Это трагикомедия, местами даже трагифарс. Своеобразная и неоднозначная книга, которая стала для меня одной из самый любопытных  из прочитанного за последние пару месяцев. Про наше время, про нашу жизнь...

Когда я покупала книгу, была в таком предвкушении, что после 12с снова шедевр.
шедевра я не получила. Много натыкано событий и они отвратно связаны между собой. Было смешно, да. Но меньше, чем в прошлый раз. Никаких изощренных изобретений Остапа. А конец полнейшая грусть. Если это была поучительная книга, то, по моему скромному мнению, она не должна была иметь в главной роли Бендера. Оставили бы парня нам смешным авантюристом, который может выкрутиться из любой ситуации

Читать глазами сложно, даже больно. Слушать в аудиоформате - самое оно! Книга о том, что все меняется. От комичного к трагичному и наоборот, о чем-то в лоб, что-то впроброс, есть доли предсказуемости и невозможностей, но по итогу хорошо )

Писать рецензию на эту пьесу немного странно. Мне кажется, что большинство из моего поколения знает ее практически наизусть. По крайней мере, продолжить можно почти с любого места, да и на цитаты много что разбежалось. И вот в очередной раз я встречаюсь с этой историей. Я даже не знаю, что радует больше всего. Знакомый текст с намертво впечатавшимися в память интонациями моментально подхватывает и уносит в сказку, где царь пытается выдать дочку замуж, генерал ищет совета у Яги, а Федот пытается выполнить хитроумные задания. И этот довольно простой и известный сюжет в изложении Леонида Филатова расцвечивается яркими красками, становится очень острым и одновременно с этим смешным. Каждый раз я поражаюсь меткости формулировок и умению буквально парой слов, одной фразой перевернуть…

Я в восторге! • Какое невероятное напряжение витало над книгой всё время, пока я её читал. Текст льётся словно песня.

Беда надвигалась все ближе и ближе, беда неминучая, почти осязаемая! Она преследовала его ежеминутно и, что всего хуже, парализовала его пустомыслие.

☞ Прекрасные диалоги, наполненные смыслом. Персонажи такие, что за каждого щемит сердце, даже несмотря на их сложные характеры. • Рассуждения автора мне оказались тоже очень близки. Сюжет. Какой сюжет. Душа наизнанку! ☝ В основе всего происходящего семья и автор ближе к концу сам очень доходчиво и понятно объясняет, как получается так, что потомки тех, кто в своё время стремился и добивался чего-то значимого, начинают вести праздную жизнь, наполненную ленью, гулянками и распутством. • Нервозность была в такой степени, что…

История политических бурь Германии - глазами умного кота-конформиста, философа и неистребимого эпикурейца. Тонкая ирония и откровенно злой сарказм. Блестящее знание человеческой и кошачьей натуры. Роман, который по-прежнему остается не только смешным, но и весьма, весьма актуальным…

Если бы не эти строки, я бы более благосклонно отнеслась к данному произведению. Ибо ни ума у данного кота, ни политических бурь в Германии, ни тонкой иронии, ни актуальности я разглядеть не смогла. Написанный невероятно патетическим тоном рваное повествование, создающее ощущение, что безумен не только Крейслер, но и сам читатель. Возможно, мне не хватает классической начитанности для того, чтобы принять всю гениальность данного произведения. Однако я - это я, и я осталась разочарована. Глупые любовные…

после прочтения книги сразу понимаешь, это скорее сюжет для комикса, но не для книги. Это главная проблема произведения.

довольно интересный взгляд на современного вампира - очаровательного, страстного и опасного.

В произведении очень много юмора и шуток...

Присутствуют и интересные герои (жаль что не гг).

единственное, что действительно портит книгу - это сюжет. Сюжет очень вялый (вот вроде он есть, но его нет), возможно именно по этому произведение скорее одолеваешь, чем получаешь от него удовольствие.

наверное, от Кристофера Мура ожидала чего то большего...

Дживс, Дживс!! Тв как всегда прекрасен, удивителен, восхитителен и непожражаем. Его можно только обожать. Тонкий легкий юмор!! Что еще нужно в наше время!!

Как помнится, в Белграде, а может, не в Белграде, а может, и не в Сербии... Почти 160 лет назад, осенью 1864 года, а может, 1866, а может, еще когда, родился Алкивиад. А может, не Алкивиад, но названный впоследствии Браниславом Нушичем.

Биография вполне себе юморная. Он и сам пишет, как составляются все биографии. Встречает великий поэт Н.Н. своего будущего биографа, будучи в изрядном подпитии, и просит, чтобы тот (биограф) его (великого) домой довел, потому как знает, что вон та хрень наверху - это Большая Медведица, а на земле в трех лужах запле... запля... заблудится. Годы спустя биограф описал этот эпизод так, как запомнил:

Однажды утром встретил я его печального и озабоченного; чело его было мрачно, а глаза, те самые глаза, которыми он так глубоко проникал в человеческую душу, были…

Вот об этих МЫТАРСТВАХ некоего Петьки Пустоты нам и поведал Виктор Пелевин. Поначалу, события были как будто реальны. Потом развитие сюжета, кидало меня из одной реальности, в другую, от одного персонажа, к второму, третьему, четвёртому и т.д. Ближе к концу уже становятся ясны те фишки, которые автор использует и сюжет проясняется.
В целом, довольно неплохо.Я бы перечитала ещё разок, но уже со знанием дела. Дабы постичь некий катарсис, который кстати упоминается в истории.

Уже читала у Энтони Троллопа книгу Барчестерские башни , и они меня не слишком впечатлили. Местами было тягуче, мечтами скучновато. И приступая к этому "кирпичу", боялась, что эту книгу постигнет та же участь. И хорошо, что всё оказалось совсем не так. Книга классная!

В первую очередь это касается, конечно, героев повествования. Они все настолько яркие, своеобразные, разнохарактерные и отлично прописанные мастерской психологичностью автора. Он очень жизненно и живо описал своих героев. Причем герои тут очень разные. И у всех есть свои положительные стороны, и отрицательные. В некоторых, конечно, положительное нужно еще поискать, но тем не менее. И, кстати, героев тут достаточно приличное количество, но я, как ни странно, в них не путалась.

Во-вторых, тут отличный параллельный сюжет.…

Когда мне понадобилось прочитать рассказ, в голову довольно быстро пришёл О.Генри, которого мне в своё время рекомендовал друг. В детстве у нас был сборник рассказов, но я до него по какой-то причине так и не добралась. Но стоило мне начать читать, как я тут же вспомнила "успеем добежать до канадской границы", сразу поняла, что это будет здесь. Родители очень любили этот эпизод и часто его упоминали. Пожалуй, его действительно стоило почитать в детстве, но и сейчас довольно приколько. Это история о незадачливых похитителях, которые выкрали мальчика для выкупа, а он так обрадовался приключениям, что умотал их буквально за несколько дней. И это стало тем самым случаем, когда надо доплатить, чтобы похищенного вообще забрали. Во всей этой истории мне, безусловно, больше всего радует отец,…

Высмеивая политический дискурс и сравнивая его со скотным двором, автор описывает "злободневную" повестку, которая полностью повторяет моральную деградацию верхушки социума с позволения последнего.

Здесь вы увидите: и культ личности, и предание забвению изначальных идеалов, и классовое разграничение, и революцию, и "железный занавес", и общую цель которая как "красная тряпка для быка" привлекает к себе внимание и прикрывает истинный замысел.

Безграничная власть искушает владельца, заставляет пользоваться во благо себе и порождает неравноправие населения. "Все равны, но некоторые равнее." Девизы идеологии являются "переменными". Каждый лист книги пропитан политикой. Здесь не получится заглянуть между строк, все довольно прямолинейно, оттого и зарождает не приятные мысли.

Да и в целом это то…

Жил в одном царстве помещик. Всего у него было довольно, любил он раскладывать гран-пасьянс и читал газету “Весть”. Помолился он однажды богу, чтобы освободил тот его от мужичья. Но бог посчитал, что помещик глупый и не услышал его. И начал он тогда изводить своих мужиков придирками и штрафами. Посмотрели мужики, что помещик глупый и взмолились богу. Услышал их бог и не стало во владениях помещика ни одного мужика. Доволен остался помещик и стал мечтать и планы строить как театр заведет. Приезжали к нему в гости актёр и генералы, подивились, что нет крестьян и еды, что питается он только пряниками и совсем не моется. Посчитали помещика глупым. Но разложив трижды пасьянс, убедился помещик, что не глуп. И опять начал мечтать, как выпишет машину из Англии, и разведёт плодовитый сад с…

Мне, как фельдшеру скорой помощи, не смешно от слова «совсем». Напущенный цинизм, юмор, не вызывающий улыбки, байки, которым не один десяток лет. Для человека, не имеющего отношение к медицине, может, и зайдёт. Две звезды только за то, что «автор» собрал все истории из одноименной группы ВК и скомпоновал их в книгу. В самой же книге качество бумаги отвратительное. Не болейте)

Как то раз, под новостью, я увидела комментарий "классическая уловка 22". И почему то эта фраза меня зацепила. Так я и вышла на книгу Хеллера. Поначалу я ожидала забавной сатиры в духе "рядового Швейка", а встретилась с черным абсурдом. В начале у меня часто даже пробегала мысль: а зачем, собственно, я все это читаю? И как же я рада, что читать продолжила. Эту книгу часто называют антивоенной, но несмотря на то, что все показывается нам на примере американской армии, по мне эта книга является в первую очередь сатирой, на бюрократию системы в целом. Армия лишь один из винтиков этой системы, который нам показали. Явнее всего это показано в диалоге со старухой в Риме, которая единственная осталась на месте бывшего борделя.

— «Уловка двадцать два», — повторила старуха, мотая головой. —…

"Дживз и Вустер" в чешских декорациях и с большей долей литературных игрищ и подмигиваний, чем помнится мне у Вудхауза. Совершенно случайно прочитал, но очень доволен.