Современные детективы — рецензии

Прекрасный дом, любящая семья, идиллия. Всё готово для празднования пятой годовщины свадьбы. Вот только главное действующее лицо неожиданно пропадает. В доме следы борьбы, кровь. Под подозрением муж. Что случилось с Эми?

Давным давно я смотрела экранизацию, которая меня не просто приятно удивила, но и буквально повергла в шок. Поэтому примерно я понимала чего ждать от книги. Но какого было моё разочарование, когда я поняла, что столкнулась не просто с психопаткой, а с ужасно токсичными, нелицеприятными, мерзкими подробностями жизни этой семейной пары. Это было настолько противно! На читателя вываливают все грязные трусы, какие только могут быть! И это в прямом смысле слова!

Я не могла дождаться, когда эта мерзкая книга кончится! Здесь невозможно никому сочувствовать. Читаешь и понимаешь,…

Хронологически это третья книга о писателе Маркусе Гольдмане и хотя фактически она вторая, я прочла ее после "Гарри Квеберта" и "Аляски Сандерс". Мне кажется, это было верным решением, потому что она очень отличается от двух других - и по жанру, и по стилю, и по степени вовлеченности читателя в историю. Если остальные книги - это детективные истории, где писатель скрупулезно копается в грязном белье важных ему, но все-таки третьих лиц; то здесь он вытаскивает скелеты из шкафов своей семьи - а это больно, жутко и уровень драмы сбивает с ног. Перед нами сага про три поколения семьи Гольдманов: и я считаю эту историю самой сильной в цикле.

У маленького мальчика Маркуса была только одна мечта: жить не в своей, благополучной, особо ничем не выдающейся, небогатой и счастливой семье, а в семье…

Очень запутанная история в начале,кто бы мог убить красавицу,да ещё таким жестоким способом...Беда приходить от туда,откуда не ждёшь.Но доверять в этой жизни нельзя даже бабушкам.

Почти сразу возникло ощущение дежавю, и после обнаружения трупа вспомнила, где я это видела. Не так давно смотрела сериал "Дублинские убийства", оказывается снятый по двум книгам Таны, одна из которых "Сходство". При том, что эта часть повествования мне и в сериале-то не особо приглянулась, долго раздумывала: а не бросить ли?! Ну, думаю, ладно - судьба свела, книга куплена, возврата нет.
Вообще-то я знакома с творчеством автора по книге "Тень за спиной", где мне очень понравились сюжет и задумка, но дико не понравилась манера автора всё так невообразимо затягивать. Однозначно, нужно было разобраться - читать её дальше или нет!
Думаю, эта книга вообще не лучший выбор для таких разборок - меня не впечатлила сюжетная идея, точнее то, как автор её обыграла, детектива, как такого, здесь…

Читается легко, расследование идёт интересно, несмотря на то, что про смертельный артефакт в книге очень мало, а как смогли изобрести такую штуку и вовсе нет никаких деталей. Дуся сглаживает все возможные шероховатости, а её реплики задают перчик даже самым безобидным диалогам — около ста килограмм добродушной, умной и находчивой полицейской стоят того, чтобы о них читать, просто не нужно ожидать особой закрученности по мистическо-артефактной части.

Живые диалоги и большая наблюдательность автора по части многих социальных явлений заставляют возвращаться к книгам этой серии снова и снова, несмотря на их незамысловатость и зачастую прямолинейность сюжета - я пока не сталкивалась с тем, чтобы искали преступника мужчину, а оказалась женщина, вместо одного человека - два, вместо чужого -…

Сложно оценивать книгу без привязки к полюбившемуся циклу про Зои Бентли, но стоит порадоваться чутью издателей, который не прогадали, начав издавать книги автора не в порядке написания. Честно, будь это первая прочитанная у автора книга - вряд ли бы он перешел в разряд авточитаемых, а не тех, от кого стоит держаться подальше в жанровой нише. Даже задумалась: может, стоит давать вторые шанс изредка и другим, кому в плане издания повезло не так сильно.

Да, по саспенсу книга довольно слаба и малые толики напряжения от интриги и разгадки настигают уже во второй половине сюжета, посему кажется, что книга бесконечна. Но в этом тоже есть свои плюсы. Автор не сосредоточился на маньяке, эмоциональных взрывах и играх в "кошки-мышки", а постарался довольно многогранно и полно показать внутрянку…

Я становлюсь придирчива к сюжету детективов. Хочется больше неожиданных поворотов, странных совпадений, интересных связях. В этом в целом были любопытные моменты. И сюжет интересный, и характеры прописаны подробно. И вроде все хорошо. Вот только ненатурально как-то. Натянуто, возможно даже перебор странных совпадений и других вещей. Я бы сказала бы, в книге есть несколько сюжетов, которые могли бы стать отдельными книгами. Т.к. книгу я слушала, то слог оценить полностью не могу, но как аудиокнига мне понравилась. Хочется еще отметить, что в книге хорошо передана атмосфера происходящего. Хоть повествование ведется от одного лица, хорошо переданы все ситуации и эмоции героев, которые передаются лучше всего при личном повествовании.

Неожиданно интересный детектив скрывался за весьма непримечательной обложкой. Это книга о трёх сыщицах-любительницах: эксцентричной 77-летней старушке Джудит, боевой выгульщице собак Сьюзи и пуританке-домохозяйке Бетс.

Вместе они расследуют тройное убийство с риском для своей размеренной жизни. Размеренной, потому что в тихом городке Марлоу, где они проживают, никогда не было убийств. Женщины горят азартом докопаться до правды любым способом, и в конце им это удаётся. Непросто, но удаётся.

На первый взгляд кажется, что между тремя жертвами - оценщиком произведений искусства, таксистом и владелицей клуба по гребле - нет никакой связи. А найденные на месте преступления медальоны имеют отсылку к ... масонам. Что хотел таким образом сказать полиции убийца?

Лёгкий детектив с изрядной долей юмора…

Ммм... не совсем то, что я ожидала, но в общем очень даже ничего. Ожидала книгу, где главную роль играет этот милый пёс королевской породы Ватсон, который изображён на обложке. Или даже пусть бы повествование шло от его имени. Но моя невнимательность (на обложке есть возрастное ограничение 16+) сыграла со мной злую шутку. Да, это детектив. Да, неплохой. Но Ватсон всего лишь собака хозяйки по имени Фред, дочери полицейского. На момент начала событий Фред далека от каких-либо расследований; она всего лишь желает открыть свой книжный магазин в небольшом городке Эстен-Парк в здании, доставшимся ей в наследство. Но призвание и наследственность найдут тебя, даже если будешь бегать от них - так и случилось с главной героиней. Фред находит труп Агаты, одной из жительниц городка. Оказывается, в…

Начало в общем и целом мне понравилось, было понятно что нам придется наблюдать за противостоянием маленькой ростом, но большой по силе духа Нины - агента ФБР и маньяка убийцы, которого прозвали Шифр. Нину похитили в 16 лет, но она сумела сбежать.Девушка росла в приемных семьях и привыкла сама за себя постоять,а похититель думал.что никто потерю Нины не заметит, но просчитался. Нина проявила всё свое мужество, вырвалась и убежала, сменила имя, затерялась на просторах США и казалось бы можно начинать жизнь заново, она смогла, она стала работать в полиции чтобы помогать таким девушкам, какой она сама была в детстве. Прошло больше 10 лет и несчастливое стечение обстоятельств привело к тому, что ее похититель теперь знает где найти Нину. Он не может себе простить (а точнее ненавидит Нину),…

Я редко пишу отзывы на книги с оценкой 2, потому как бросаю их не прочитав и сотни страниц.  В этот раз я прослушал ее всю. Мне нравились прочитанные ранее книги Брауна, но тут меня маненько подвела хронология. Сегодня я узнал что хронологии написания и издания книг часто могут не совпадать друг с другом. Я вспоминаю начало нулевых. Полки книжных магазинов, заваленные "Кодом да Винчи". Полный восторг от прочтения. Затем экранизация с Томом Хэнксом. Затем появилась в продаже "Ангелы и демоны" и эта книга мне понравилась еще больше. Потом издали "Точку обмана" и "Цифровую крепость", но говорили, что эти книги слабее. Так я и застрял на паузе. А тут решил, чем черт не шутит. Дай послушаю. Нет, я бросил бы ее, но мне стало забавно и смешно и я захотел послушать эту фантасмагорию до конца.

Мне…

В принципе эта фраза относится как и к, так это назовём, промоушену книги, так и непосредственно к сюжету. Я правда недопонял, чего же такого сенсационного в а-ля сценарии психологического триллера, аналогов которому уже существует столько, что пальцев двух рук не хватит. Но может тут конечно моя насмотренность меня, так сказать, подвела - что происходит я догадался где-то ближе к середине книги (спасибо, что не в начале, ага). Убийца дворецкий (далее возможны спойлеры, аккуратно)! Но да ладно, а то всё хиханьки да хаханьки. А дело, меж тем, серьёзное, ажно древнегреческой мифологией приправлено и безудержными отсылками к маэстро Фрейду (выньте уже сигары изо рта, брось бяку!). Но как можно относиться серьёзно к сюжету, где главный герой откровеннейший куколд, занимающийся известными…

⠀ Я не часто читаю триллеры, но всё таки этот жанр числится в любимых. Нет, я не люблю когда издеваются физически или психологически, просто после таких историй на многие вещи начинаешь смотреть по другому. ⠀ Книга оказалась довольно напряжённой, но интересной. Слог у автора тоже неплохой, читалость легко, да и в целом сюжет захватил. ⠀ Всё начинается с того, что Алисия убивает мужа и попадает в психиатрическую лечебницу. При этом она убила мужа или всё таки нет, следствие определить не может, так как женщина просто молчит и особо ни на что не реагирует. Подозрения о её непричастности возникают именно из-за того, что с виду у Алисии и её мужа Габриэля идеальный брак и никто не может сказать ничего плохого об отношениях этих двоих, поэтому в том, что убийство совершила именно она, есть…

Конечно, ожидаемо книгу сравнивают с циклом "Тайны Зои Бентли". У меня почему-то получилось этого не сделать (может, слишком давно читала), но книга и без сравнения меня как-то не сильно впечатлила. Главный герой у нас тут скорее следователь, чем Зои, её приставляют к нему в помощь только когда подтверждается, что орудует маньяк. Может, из-за того, что повествование идёт не с её ракурса, она как-то не очень оформилась для меня тут как личность. Во "Внутри убийцы" она сразу вызвала симпатию. При этом следователь мне как раз понравился. И самое страшное, мне очень понравилась его семья. У меня вызвало такое умиление их общение, словами не передать, поэтому я сильно расстроилась, когда всё пошло не так. Наверное, ожидаемо, семьи полицейских... Сестра его мне тоже понравилась, они работают…

Данную вещь можно читать в промежутке между романами интеллектуально нагруженными - вот так я бы сформулировала свое мнение по итогу. Классический детектив. Но, повторюсь, не Атага Кристи.) простенько, миленько. Немного раздражали порой примитивные диалоги главных героев.. но в целом не до такой степени, чтобы книгу убрать с глаз долой. Продолжать знакомство с творческом писательницы, конечно, желания нет.) И еще по ходу прочтения мне пришла в голову такая мысль, что его можно круто экранизировать… или даже сделать мини сериал. За отсутствие прям уж совершенного примитива по ходу изложения и за то, то отдохнула с этим романом - 4 балла. ))

В конце ночной смены детективная пара Антуанетта Конвей и Стивен Моран из отдела убийств получают новое дело, которое поручил им их начальник. Молодая женщина найдена мертвой в своей квартире. Все указывает на бытовое преступление, но..... То, что поначалу кажется простым делом, постепенно оказывается более сложным и запутанным. Осложняет все еще и то, что Конвей чувствует, что кто-то из коллег пытается помешать ей в работе. Ведь Антуанетта единственная женщина в отделе. Кроме того у нее не белый цвет кожи. Поэтому она чувствует себя изгоем в мужском коллективе, активно подвергаемой издевательствам. Это доходит до паранойи. Все против нее, все хотят ей зла. Она же отвечает едкими насмешками, жесткими высказываниями и даже агрессивными поступками.

Стивен Моран является идеальным…

Поставила хорошую оценку из-за непредсказуемости некоторых поворотов. Но для меня книга несколько проигрывает другим книгам автора

Я, в принципе, изначально примерно догадывалась откуда ветер дует, но это не сделало книгу менее увлекательной. Читала я, не отрываясь. Хороший язык, интрига, развязка. Кн га понравилась.

Прочитала в рамках игры. Сама книга не особо впечатлила, ожидала большего. Персонажей в книге не много, догадаться про маньяка достаточно легко, да и сама линия мне показалась не доработанной. Сам поиск маньяка - это не путь логических размышлений и сопоставлений фактов, а дело случая и совпадения (не могу сидеть на месте нужно что-то делать). Химия смерти, но по факту раскрытия химических и физических процессов затронуто поверхностно. Да и в конце слишком живучие герои оказались, в жизни вряд ли такое возможно особенно у диабетиков. Прочитать один раз - да, повторно - нет

Молодой журналист по долгу службы становится ненадежным участником расследования преступления, которое произошло в горной деревушке Дагестана.

Почему ненадежным? Потому что мы, благодаря автору (искреннее спасибо ему за это!), видим проблематику всего, что происходит вокруг, ТОЛЬКО глазами журналиста. Он додумывает, скорее всего, неправильно что-то понимает. Да к тому же Заур - следователь, ведущий дело - не особо с ним церемонится, ибо "молод еще, и свалить бы тебе подобру-поздорову" (не цитата) что не особо помогает нам, читателям, понимать, верны ли догадки Арсена. И это прекрасно. Если честно, уже поднадоели эти мачомэны, которые всё могут и никогда не ошибаются.

А Арсен ошибается. У него есть проблемы в жизни, как у всех у нас, а не такие, как в забугорных детективах, преувеличенные,…

Начало книги меня заинтриговало: Клара внезапно получает записку, которую поначалу принимает за шутку. Но потом в новостях сообщают об убийстве мужчины, и Франсуа, любимый мужчина Клары, открывает ей тайну. Много лет назад так же погиб ее отец. Франсуа с помощью гипноза создал в голове Клары ложные воспоминания... бла-бла-бла... Чем дальше развивались события, тем больше мне это напоминало фанфик пятнадцатилетнего подростка. Хороший для фанфика и слабый для книги. В конце концов авторы решили взять пример с Донцовой, наляпали нескольких потенциальных убийц и сделали открытый финал. Фикбук рукоплещет.

Полицейский детектив Донато Карризи "Девушка в тумане" отличается на фоне других подобных произведений, в нем больше времени уделяется героям и меньше - самому расследованию, которое должно производиться, а само описание того, что было на самом деле, дается ближе к концу книги. Небольшой городок, рождественский вечер, туман. От дома до празднично украшенной местной церкви всего триста метров, но в церкви Анна Лу так и не появилась… В городок приезжает спецагент Фогель, чтобы распутать это преступление, и ради внимания к своей персоне он готов пойти на всё. Но что же на самом деле случилось с юной рыжеволосой девушкой, кто и зачем её похитил и причем здесь бродячий кот?..

Автор описывает агента Фогеля, который ищет пропавшую девушку, но у которого особый стиль - он тщеславен, любит…

Нита Проуз "Горничная"

СКУКОООТАААА....