Религии, верования, культы — рецензии

Дочитала интересную и очень познавательную книгу архимандрита Саввы Мажуко. Я люблю чудесную атмосферу праздника Пасхи, связанного всегда с ожиданием чего-то светлого и радостного, но перед ним следуют долгие недели Великого поста, и это также важное время, наполненное глубокими смыслами. Книга доступным и простым языком рассказывает, в чём состоит смысл поста, что означает каждая его неделя, какие есть интересные особенности служб в храмах и монастырях в это время и, конечно, здесь раскрывается значение самой Пасхи, а также многое другое. 

Помимо различных познавательных фактов и историй, в книге ещё и достаточно много юмора (особенно
мне понравились рассуждения о воспитании силы воли перед чипсами и кока-колой - любимыми «неполезными» вкусностями автора и сравнение тёплой чашки кофе с…

Франк Мур Кросс (1921-2012) - профессор Гарвардского университета, основной круг научных интересов: древнееврейский язык, еврейский эпос, рукописи Мёртвого моря. За своё научную карьеру у него учились многие известные библеисты : Эмануэль Тов,Джон Коллинз, Джо Энн Хаккет, Джон Хюнергард, Уильям Девер, Ричард Эллиотт Фридман. Тезисы исследований Кросса по религии Древнего Израиля собраны в книге "Ханаанский миф и еврейский эпос" (первое издание 1973). Основная тема: поиск в Библии компонента древнесемитского эпоса, от предполагаемых времён Патриархов до апокалиптических текстов 1го века до н.э. Книга исследует, например, такие мотивы как описание моря в Библии (Потоп, расступившееся море в Исходе, Левиафан в Иове и т.д.) и прямые текстуальные параллели с семитским мифом о борьбе бога…

Думаю, для людей, интересующихся темой культов и сект, в этой книге не будет ничего нового. Более того, даже те популярные аспекты проблемы, которые рассматриваются чаще всего в подобных работах, освещены очень поверхностно. Важно отметить, что значительная часть текста состоит из глав других книг автора, так что если вы с ними уже знакомы, то будете разочарованы.

Моя довольно высокая оценка обусловлена всего лишь сентиментальными чувствами: с работами Лири я знакомилась в рамках обучения в университете, так что приятные нотки ностальгии не дали мне отозваться о книге более резко.

Очень важная книга для всех, кто интересуется духовностью и историей религий. Есть большое вступление на русском языке, где рассказывается история этой древней книги и то, как она повлияла на культуру и науку. Книга предназначена для специальных медитаций, а именно для "сканирования" страниц книги глазами. Немного оригинальный способ медитаций, но попробовать стоит. Как пользоваться книгой тоже объясняется во вступлении.

Именно из этого творчества, так же как из общей еретичности тибетской школы (о, да, я везде найду труЪ и не-труЪ) и пошли расхожие представления о (тибетском) буддизме как о глубоко оккультно-магическом учении, всяческих тульпах и прочем. Хотя во многом так и есть, но я лично как буддист этим не занимался и не буду, а та сущность, которая меня посещала 1 раз наверняка была настоящая дакини, а не воображаемая тульпа. Не поддавайтесь на провокации, не ведитесь на подделки, требуйте долива пива.

«Позиция, которую я утверждаю в «Искаженных словах Иисуса» в действительности не противоречит позиции профессора Мецгера на то, что основные христианские убеждения не затрагиваются текстовыми вариантами в рукописной традиции Нового Завета.»

«The position I argue for in Misquoting Jesus does not actually stand at odds with Prof. Metzger’s position that the essential Christian beliefs are not affected by textual variants in the manuscript tradition of the New Testament.» Источник: Bart Ehrman. Misquoting Jesus (New York: Harper San Francisco, 2005). P. 252

Выводы: Автор, будучи в прошлом разочарованным выходцем из консервативной церкви, теперь льет воду на мельницу Скептиков, Атеистов и Мусульман, но при этом хотя бы честно признается, что в рукописях не нашел ничего противоречащего…

Попалась очень хорошая статья, казалось бы рассматривающая "идеологический" вопрос, но на самом деле опровергающая "изнутри" любые православно-католические учения о спасении:

https://history-of-ideas.ru/article/282

Это еще не говоря о православно-католическом учении о причастии.

Очень показательно даже само употребление слова "святые" в протестантизме в совершенно другом значении по сравнению с устоявшемся в русском языке, т.е. как "все избранные верующие", а не как "уникальные (почти) безгрешные".

Тогда как правильная теология действительно исключает любую "самоправедность" (и я как особенно высокоморальный человек это чувствую особенно остро)), и "святость" в посконно-православном значении скорее всего просто невозможна.

А то, что здесь 666 в адресе страницы, не обращайте внимания, судя по…

– Знаешь, я американец, а мы как-то больше любим равенство.
– Оно и видно! – взревел он. – Вот и катитесь в ад!

Так автор поговорил с иудеем. Разговор не склеился у него и с мусульманином. перед протестантами он извинился за упоминания чистилища, а вообще очень активно обращается в сторону гуруистов и буддистов. Не скажи он, что католик, я бы подумала, что Крифт - протестант: настолько активно он продвигает непреодолимое желание увидеть Бога. Казалось бы, мы уже давно живем во времена, когда лицо собеседника не так уж важно. Но не для Крифта, или правильно называть его американцем? Для американца важно, что люди выглядят по-разному, и это, по его словам, связано с многогранностью Божественной любви. Вершиной многогранности он считает страуса и повторяет этот пример как шутку несколько раз.

В…

После уже почти 10 лет неспешных алкогольных духовных поисков не вижу альтернатив кальвинизму ни среди всех направлений христианства, ни среди других религий. И то, я скорее использую "пари Паскаля", т.е. выбираю верить в некую доктрину "на всякий случай", вполне допуская даже чистый материализм. Тем не менее, я даже перетащил в протестантизм своих родителей, что показательно. Слегка раздражает размноженческий уклон в кальвинизме, но тут на помощь приходят послания апостола Павла: любой, кто их читал, знает, что никакими "традиционными ценностями" там и не пахнет.

Очень проста в прочтении и вдохновляюще и честно написаны те истины, которому Христианину нужно знать это о покаянии, вере, пути, работе, учёбе и.т.д Билли Грэм проповедник написал эту книгу около 40 лет и после была редакция этой книги и тут видно, что автор хочет показать и раскрыть тему "мир с Богом", включая ещё разные темы, которые очень важны. И в 21 веке она актуальна!

Беседа против астролог, несомненно, занимает самую «вкусную» часть всего произведения, но беря в расчет время и биографию автора, могу сказать, что для восприятия лично было мне немного тяжело. Не догматическая часть, а сам стиль преподобного немного напрягал меня. Хотя это не остановила меня и прочитала все с приятным удовольствием!

Я в недоумении. Почему этого автора так хвалят? Книга полна штампов и банальщины, элементарнейшие тезисы подаются так, как будто открываются какие-то тайные знания. Причем описывается голая теория, непонятны взаимосвязи между текстами Писания и выводами. Ещё раздражало поведение автора — неужели это пастор? И практически во всех случаях его выручала жена — вот истинно духовная душа. Очень жаль потраченного времени.

Еле-еле я осилила этот трактат о ведьмах и демонах, слог соответствует времени, читается тяжело, но довольно занимательно

Вообще удивительное было время: хороший голос - ведьма, красивая - 100% ведьма, владеешь знаниями - спит с демоном, завидуешь кому-то - обвини его в колдовстве. Удобно и думать не нужно, выход один - костер

Возвращаясь к изданию, скажу, что вводная часть от Лозинского мне зашла больше, чем основные главы, он описывал кроваво, живо, где-то с юморцой. Монахи Якоб и Генрих долго рассуждают о демонах, дьяволе, религии, как вести следствие, как искоренять еретиков и прочее

Книга не для легкого чтения, для утоления любопытства и расширения кругозора - самое то

Советы от знающих людей (моё избранное):

* околдованный импотенцией должен, расставшись с женой, немедленно жениться на…

Это стало причной порождения данной книги, а также причиной множества убийств на почве "иной веры". Существование высшего замысла, неважно доброго или злого, реализуемого посредством мировых религий "единого бога", языческих верований или же чего-то абсурдного вроде Макаронного монстра – необходимо этому миру. Это своеобразный костыль духовности, на который может опереться любой человек в любой ситуации. Для меня разные религии, церкви, обряды, языческие храмы – это всё ритуалы; необязательно принимать христианство и учения церкви (например), чтобы верить в бога. Можно сказать, что для меня, как и для Бегбедера бог – это некий абсолют, вне контекста католического учения. Но мне бы не пришло в голову спорить на эту тему. Как будто только моё мнение "правильное".

– Есть ли бог? – Мы не…

Убейте их всех! ТАМ Господь непременно узнает своих,

Прекрасная фраза, но сказана, правда, не мною,

Пусть мерзкие твари бегут, чтобы спрятаться за алтари,

Церковные своды от гнева небес не укроют, а мы наготове

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения авторской работы" христианские ереси", в которой рассматриваются разные секты и ответвления, которые начали возникать еще в момент формирования будущего костяки церкви. До того как произошли известные разделения на халкидонские и нехалдиконские церкви. А затем последующие дробления на католичество, православие и протестантизм. И это я не вспоминаю про псевдохристианские течения или секты, которые пытаются в своей догмате опираться на Библию или Христа…

Книга понравилась. Позволила переосмыслить многие моменты!Рекомендую

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями о такой работе как "протестантам о православии", написанной диаконом Андреем Кураевым, известным своими неоднозначными высказываниями и хорошо подвешенным языком. А также он человек, которому не клади палец в рот, и он способен вести диалог/дискуссию с разными людьми или представителями религиозных конфессий. С протестантами, в том числе : ) Если это потребуется, разумеется.

Что мне импонирует в его работах (не только в этой) - он всегда аргументирует свою позиции, ссылается на Библию и святых отцов Церкви, и никогда не выдает свое частное мнение (если оно звучит) за мнение всего христианства. То есть мы как сторонние читатели всегда можем увидеть где он говорит и…

Книгу слушала в аудиоформате.
Что могу сказать о книге? Она отвечает на самые распространенные вопросы к Богу, о Боге. Так называемые "сложные" вопросы.
Вопросы действительно интересны, и ответы на них толковы. Однако, субъективно- автор отвечал не чётко, а с помощью примеров, образов и др. а это не совсем для меня.
Книга интересна и важна! обязательно к чтению.

Книга не содержит в себе ни одного обоснованного доказательства. Просто напоминает о многих трудах ученых, которые это сделали до этого.
Текст подразумевает неверующего в Христа читателя или слушателя. Для меня, как христианки, не было ничего нового и даже полезного, кроме того напоминания, чтобы доверять и верить Богу.

Источник

Погружение в демонологию

"Молот ведьм" — легендарный трактат по демонологии, созданный в XV веке немецкими инквизиторами Якобом Шпренгером и Генрихом Инсисторисом. Этот труд должен был убедительно доказать существование ведьм, продемонстрировать их злодеяния и стать практическим руководством по искоренению колдовства. Еще в Средние века ставшая настоящим бестселлером, в наши дни эта книга служит монументальным и пугающим памятником своей эпохе. Издание содержит множество старинных иллюстраций, а также предисловие, комментарии и дополнения историка-медиевиста Григория Бакуса, ведущего специалиста по этому произведению.

«Европа в крови или истреби всех, кто тебе мешает.» Очень коротко эту книгу можно обрисовать именно этой фразой, ведь истребление неугодных тебе людей можно легко сделать…

История развития христианской мысли в лицах. По каждому персонажу дана краткая биографическая справка и обзор его идей с наиболее значимыми цитатами. Неплохо, чтобы систематизировать уже имеющиеся знания, но просто с нуля читать, мне кажется, будет сложно: всё коротко, отрывочно, не успеваешь проникнуться персонажами.

Интересно, но реально сложно. Собственно цель герменевтики в извлечении исходного смысла из текста. А книга о том, что не существует "герменевтического круга", герменевтический процесс представляет собой спираль из разных сфер, связанных между собой и влияющих друг на друга. И автор собственно учит такой анализ разносторонний проводить в отношении текстов Писания. Много фамилий, терминов и слов на "незнакомых языках". Но зато теперь знаю, как нельзя использовать номера Стронга и какому алгоритму следовать, чтобы проверить теологическую модель.

Книга о Духе Святом, на мой взгляд, весьма здравая. Правда, автор жёстко проходится по тенденциям, сложившимся в современных церквях, одних называет кладбищами духа, других сумасшедшими домами. Но, может, это оправданно, и такое обличение полезно. Главная идея книги - ищите чего-то настоящего с неба, молитесь, чтобы Бог действовал в ваших служениях и церквях, а не вы сами.