Психоанализ — рецензии

2 июня 2024 г. 03:36

541

1 "Даже не агностик" )

Когда у меня злое настроение, я люблю писать ругательные рецензии на философию, с которой не согласен. Поэтому скорее эмоции, чем рецензия. Начну с главного: я честно считаю, что излишнее стремление "отрицать смерть", достигать достижения, самоутверждаться, нослаждаццо жызнью и прочее может привести к проблемам, как при жизни (ну, это понятно), так и после. Лично я рассматриваю это как важное свойство более старшего поколения, 60х-70х годов рождения. К примеру, моя мама мне сегодня заявила, что после смерти хочет реинкарнироваться в вомбата (не помогло даже замечание, что то, что они няшно выглядят, не означает, что они прямо таки счастливы), тогда как в буддизмах это всё считается наказанием. Но даже это просто верх интеллекта по сравнению с данной книгой, которая снова пытается…

Развернуть

22 мая 2024 г. 19:25

22

2 Уставревшая книга о психологических травмах

Что сразу бросается в глаза, так это несколько лирический тон автора, не скупящийся на драматизм. Отсутствие таковой структуры и частое обмусоливание одной темы, одного примера или тезиса создает впечатление, что Холлис специально растягивал текст до полноценной книги. Перевод хороший, но сама подача информации плохо ложится на язык, что создает трудности в распутывании и так не внятную подачу того, что пытается сказать автор.

Часто все строиться на теме того, что мы наследуем травмы предыдущих поколений, с чем спорить трудно. Но за счет сгущения красок и отсутствия прямых ответов на рассматриваемые, проблемы остается все меньше уважения к специализации Холлиса. Однобокие выводы, что во всем виноваты родители и их просто надо простить, сбивают с толку. Ведь сам автор настаивает на том,…

Развернуть

22 мая 2024 г. 19:09

31

4 Полезно не только мужчинам

Книга медленно погружает в пучину психологии современного мужчины. Автор анализирует, что на данный момент важно читать мужскими чертами, через идеалы прошлого. Рассматривается комплекс отделения отродителей, матери, становление на ноги и получении самодостаточности для мужчин нынешнего шумного века. С учетом того, что теперь мужчинам тяжелее проявлятьсвои исконные, сформированные в результате эволюции, эмоции, даются варианты проявления себя. Что я считаю правильным, так как теперь в обществе порицаются насилие, драки и проявление эмоций у мужчин, хотя это часть их природы, что формировалась сотни тысяч лет.

Полезная книга будет и абсолютно всем, кто понимает, что ему чего-то не хватает в жизни или она складывается не так, как ему хочется. Через предложение инициации и отделение,…

Развернуть

20 мая 2024 г. 11:52

19

3

Читая книгу, захотелось выучить немецкий язык, чтобы понимать всю красоту игры слов, о которой пишет З.Фрейд. Кажется, что из-за перевода поняла только процентов 30 из всего, что хотел сказать автор)))

18 мая 2024 г. 15:31

45

5

Ожидаемо отлично! Оливер Сакс как всегда на высоте, широкий охват темы и глубокая проработка. И, что очень важно, отлично написано, легкий слог, множество примеров, пояснений и развенчания страшилок. Начинаем с истории вопроса: кто из врачей и исследователей впервые описал и систематизировал симптомы, как выясняли причины состояния и пытались лечить, до каких экспериментов додумались (не)гуманные исследователи. Рассмотрим виды галлюцинаций: слуховые, визуальные, обонятельные и прочие. Есть ли связь с мигренью? Эпилепсией? Шизофренией? Паркинсоном? Приемом галлюциногенов? Или даже обычной повышенной температурой? Узнаем подробности о сонном параличе, оказывается, это довольно частое явление (спойлер: ничего мистического тут нет). Пугающие ситуации визитов умерших родственников, не менее…

Развернуть

10 мая 2024 г. 15:22

53

5

С этой книги нужно начинать знакомство и с Виктором Франклом, и с логотерапией. По крайней мере мне надо было поступить именно так! Статьи и лекции конечно же написаны академическим языком, но я умею читать такую литературу. И вот теперь я даже прониклась логотерапией и пришла к выводу, что экзистенциальная психология — как раз для меня. Причём это очень неожиданный поворот, потому что меньше года назад я убеждала себя в обратном. Вот, что значит непрофессионализм со стороны преподавателя: ты готов поверить в собственную бездарность из-за авторитета педагога. А самое главное, что благодаря Франклу я нашла аргументированную параллель между психотерапией и верой.

25 апреля 2024 г. 00:10

88

Читать Фрейда - это модно. Ожидания не оправдались. В начале было интересно - первые 2 абзаца. Потом пошли термины. Периодически забывала их значение, приходилось возвращаться в начало. Чем дальше в текст, тем больше терминов, которые уже никак не поясняются. Перечитывала по несколько раз некоторые предложения, чтобы уловить смысл. Очень сложный текст для восприятия и понимания. Считаю книгу узконаправленной, для специалистов и/или студентов, которые уже "варятся" в этом, но не для обычного обывателя, как я. Автор постоянно использует слова: "предположительно", "возможно" и пр. в таком духе. Складывается ощущение, что автор не уверен в своих теориях. Я знаю, что автор - основоположник данного предмета, но при чтении всех этих выражений подрывается авторитет автора, и доверие к нему…

Развернуть

2 апреля 2024 г. 22:30

92

3.5 Неосуществимое желание

К сожалению, совершенно забыл по каким причинам решил в этот раз взять и перечитать книгу великого психолога Зигмунда. Это был, возможно, душевный порыв, или как скажет Фрейд — желание. Видь в основе сновидения лежит неосуществимое желание или впечатление, которые сопровождало меня в прошлом. Мощно? Да

Долго думал, о чём я буду писать в рецензии...хотелось что-то отметить важное для себя, но на самом деле ничего не смог выделить на текущий момент своей трансформации.

Конечно, для меня важным инсайтом стало открытие, что желание и есть первопричина сновидения. Признаюсь, в этом есть что-то. Раз есть, буду дальше анализировать и пытаться толковать свои сновидения.

Возможно, что-то полезное для себя вытащу. А может закопаюсь в такие потёмки, что безумие будет для меня реальностью а окружающая…

Развернуть

19 марта 2024 г. 14:00

159

5 Меняет сознание

Хотите узнать новое из "жизни" мозга - вам сюда!

Невролог описывает на примере своих пациентов различные варианты галлюцинаций. Читается запоем, как роман.

Увлекла настолько, что отложила все дела в сторону пока не дочитала. Описаны практически все виды галлюцинаций от делирия до гипнологии.

А ещё... если у вам кажется, что у вас началась шизофрения, или вам необходимо к психологу, просто прочитайте эту книгу

Доступно, просто, интересно. С яркими и живыми примерами, есть даже факты их жизни писателей. Даже если вам чужды медицинские термины, всё равно будет интересно.

Пожалуй, после прочтения могу даже сказать, что эта книга- одна из тех, кто меняет сознание или хотя бы сдвигает возведенные нами границы сознания.

Однозначно рекомендую к прочтению

9 февраля 2024 г. 08:10

98

5 Очень целостно(концептуально)

Я думаю что для введения в Юнгианскую психологию хорошее начало. Думаю что она съэкономила мне много времени, так как разобраться самому во всем этом очень непросто. У автора точно большой багаж знаний и погружение в данную тематику. Вначале читается легко, но чем ближе к концу тем тяжелее, так как много и новых терминов и самого "полета мысли". Понравилась своей концептуальностью, поэтому за это смело рекомендую!

Развернуть

28 января 2024 г. 11:38

230

4 Пища для размышления скорее, чем практическое руководство


Мотивировало написать рецензию рецензии которые здесь написаны(со многими отрицательными не согласен). Есть ли у нас душа (внутренний мир)? Если ответ отрицательный то книга вам не понравится(Юнгианская психология). Если ответ положительный, то она не может не затронуть вас местами. Читается иногда легко, иногда очень тяжело. Придирок к автору много и есть с чем я тоже не совсем согласен, но это не отменяет того факта что автор попытался затронуть тему о которой многие пытаются умолчать. Однозначно рекомендую 4/5.
В советское время роль инициации суррогатно в обществе выполняла армия, а сейчас и этого нет (моё мнение). Поэтому книга актуальна и прочесть её стоит даже только ради этих строк:

"Такими были наши отцы; они были травмированы больше, чем мы можем себе представить. У них не было…

Развернуть

25 января 2024 г. 21:55

743

5 научно и нет

Описано с точки зрения медицины, при этом случаи рассказаны просто как истории, поэтому будет легко читаться и тем, кто ничего не понимает в медицине 

Развернуть

20 января 2024 г. 20:02

188

4

Прочитала книгу «Под тенью Сатурна» Джеймса Холлиса. Надеялась как-то разобраться в мужчинах в общем после книги грустный осадок. Ответы на свои вопросы я не нашла. И мужчин тяжелый душевный путь.


«Осознание приходит только через страдания; без страданий, выраженных в той или иной форме, физической, эмоциональной или духовной, мы легко удовлетворяемся прежними правилами, удобными привычками и зависимостями»


« жизнь мужчины, как и жизнь женщины, определяется ролевыми ожиданиями. А в результате оказывается, что эти роли не созвучны тому, что нужно душе мужчины, не поддерживают ее и не придают ей силы.»


«Их, таких, как они о себе думают, в действительности не существует»


«новый человек должен сознательно нести бремя своей тени…»


«Чем ближе эти отношения, тем более они засорены остаточными…

Развернуть

18 января 2024 г. 11:01

386

4 Душа нараспашку

«Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных» Эрика Берна – несколько избыточное, но исчерпывающее название для очень простого и понятного науч-поп-пособия для чайников на соответствующую тему. Сугубо утилитарное произведение, не лишенное толики художественных достоинств, которое великолепно, без ненужной зауми и бравирования профессиональными жаргонизмами справляется с поставленной задачей.

17 января 2024 г. 10:35

490

5 Соблазн

Великолепная книга, безумно интересные разборы клинических случаев. Многие вещи стала отмечать на  работе ( я дефектолог). Но была там глава про искусственно вызванные галлюцинации, здесь- то я и поплыла. Мои опыты с сознанием остались далеко в прошлом, во многом они добавили особых красок, эмоций, идей в мою жизнь. Читать про похожие переживания с объяснением нейрофизиологии этих процессов было очень увлекательно. Однако, внутри появилось особое ощущение воодушевления, как будто начиталась про вкусные торты и как они украшают жизнь, и да, конечно, они вредны, если их много есть, но понемножку вполне. Соблазн на десяточку. Людям, которые преодолели соблазны, не рекомендую — пребываем в мудром разуме, не романтизируем, наше сознание может многое и без дополнений. Вот так вот.

Развернуть

13 января 2024 г. 10:21

184

4

У женщины нарциссический страх перед мужчиной отсутствует, Хорни отвергает детерминистскую концепцию "здесь и сейчас".

На передний план выступает идеал креативности, добиваться сексуальных побед или унижать объект любви. Женщины с детских лет нет необходимости доказывать свою женскую несостоятельность.
В истории нашей расы имеет силы равенство: объективный - мужской.

С подобным тезисом воюет феминизм и феминитивы как инструмент. Мужской как нейтральный, хотя тезис легко перевернуть. Женский значит нейтральный.

Сам язык указывает на этот источник продуктивности в культуре. В исторические времена, которые нам известны, эта продуктивность несомненно, была значительно выше у мужчин, чем у женщин. Не объясняется ли невероятная сила импульса мужчины к творчеству в любой области ощущением им…

Развернуть

8 января 2024 г. 14:33

243

5 Занимательный нон-фикшен о самых опасных преступниках

Знали ли вы, что значительная часть преступников, отбывающих наказания за особо тяжкие, являются выраженными психопатами? Задавали ли вы себе вопрос, читая свидетельства чрезвычайной немотивированной жестокости: "Как и почему человек это может совершить?"

Думаю, что человек в плюс-минус усредненной норме просто не способен понять, как в мозгу могут зарождаться все эти ужасы насилия.

Для меня она (книга) была тем более интересна, что этот вопросы Как? и Почему? преследовали меня всю мою сознательную жизнь. Смотрела ли документальное кино, читала ли хроники войны или художественную литературу с описанием подобных событий. Я всегда размышляла о том, что там такого в голове у этих людей, что подкидывает им все новые и новые способы издевательства и убийства?

Так вот Психопаты - основательное и…

Развернуть

7 января 2024 г. 21:35

18

4

В книге много плюсов, но есть и минусы.
Книга маленькая, читается легко, слог понятный. Есть хорошие советы, как лучше поступить.
В данном случае, книга выступила подружкой. Посплетничала, дала советы, рассказала, как надо.
Но у всего есть минусы и тут для меня он был большой.
В книге явно местами навязывают патриарх. Скорее всего это связано с тем, что она 2014 года, тогда о равноправие мало говорили. В такие моменты мне хотелось поругаться с автором.
Снимаю за это балл. Перечитывать не буду явно, всё, что можно я с этой книги в свою жизнь взяла

5 января 2024 г. 20:17

172

5 Про сон

Это не первая книга Фрейда, что мне приходилось читать. И могу сказать точно, что она понравится тем, кого интересуют значения сновидений. Правда, не везде можно согласиться с автором, ведь Фрейд опирался в основном на бессознательное. Те, кто с подобным знакомится впервые, могут иначе взглянуть на такое явление, как сновидение и его содержание. Но есть книги, в которых есть больше информации и объяснений.

29 декабря 2023 г. 17:40

119

5 Стоит прочитать родителям (и не только)

Книга будет интересна интересующимся психологией (в особенности сексуальностью). Подойдет не всем, дабы некоторые идеи "слегка" безумны и нелогичны: если не ошибаюсь, именно после прочтения этой книги я воспринял концепцию Фрейда как "если существует отверстие, значит для того, чтобы присунуть". В книгу вошли два произведения- "Очерки по теории сексуальности" (редакции 1920 г.) и "Анализ фобии пятилетнего мальчика" (редакции 1924 г.). О каждой по отдельности...

1. "Очерки по теории сексуальности" Без высказываний о содержании: у Фрейда очень много вводных конструкций, но предложения не нагружены причастными и деепричастными оборотами. По соотношению суть-вода это 50/50. Кому-то будет легко не замечать лишних конструкций, но мне было трудно это сделать. О содержании:…

Развернуть

23 декабря 2023 г. 14:32

99

3 Сова осталась в прошлом

Очень важно понимать, что в книге будет приведен взгляд на ожирение юнгианского аналитика, что идет вразрез с доминирующим сейчас когнитивно-поведенческим дискурсом в теме работы с расстройством пищевого поведения. Поэтому для понимания книги нужно быть немного в теме юнгианского словаря: комплексы, эго, анима и анимус, тень и т.д. При этом стоит держать во внимании тот факт, что книга написана в 1998г., а приведенные случаи так и вовсе 70-80х годов. Сейчас взгляд на многие вещи изменился (надеюсь, тучным пациентам больше не выписывают наркотики в качестве лекарства). 

Мне показалось, что вся книга - это научная работа автора: есть теоретическая часть и было проведено качественное исследование. И на мой взгляд, основная ценность произведения - это именно материал этого качественного…

Развернуть

23 декабря 2023 г. 13:39

81

2 Скучно в тюрьме, только теория

Прочитал 100 страниц и хватить, сухие факты. Которые просто идет с дневником автора.
Как у психопатов отсутствуют связь эмоциональна с детьми, так у меня с этой книгой.

Развернуть