Нейропсихология — рецензии

Весь его мир не такой, как у нас. Здесь нет границ цветов и звуков, ощущений на вкус и на ощупь... Гладкие холодные звуки и шершавые цвета, соленые краски и яркие светлые и колючие запахи... и все это переплетается, смешивается и уже их трудно отделить друг от друга...

Мой интерес к теме памяти всегда был сугубо прикладным и чисто практическим, а не чем-то абстрактно познавательным. До сих пор в недрах моего, кажется, безразмерного (чего там только нет!) книжного шкафа пылится книга с названием типа "100 способов развить вашу память" или что-то подобное, дословно уже и не помню (за десять лет немудрено и забыть такое). Помнится даже, прилежно выполняла все предложенные упражнения из этой книги, разбирала полезные, по мнению авторов, методики, но, быстро поняв, что все перечисленное мне…

В подростковом возрасте и молодости, где-то до 25 лет сны для меня были фактически второй параллельной жизнью. Какое-то время я даже стал учиться управлять снами. Но совершенно ненормированная работа и другие житейские дела постепенно удалили из меня эту вторую жизнь. Теперь я редко помню сны, а если вижу, да еще сопоставимый с тем, что были 20 лет назад, то воспринимаю наступивший день, как праздник.

Но мне всегда хотелось узнать, что такое сны. В годы молодости интернет был диковинкой, книги о снах можно было встретить только в точках, где продавали экзотерическую лит-ру и всякую другую мистическую дребедень. Я же как-то рано, еще в детстве сам понял, что никакой сонник тут не поможет, и, прежде всего, это игры разума. Может быть, на такую оценку влияли мамины предостережения, с которой…

Мне страшно читать отзывы об этой книге. Одну ли и ту же книгу мы читали с вами, друзья?
Я читал книгу о работе мозга и эмоций с подробным описанием физиологических и психологических нюансов. С большим количеством упражнений для закрепления пройденного и рассмотрением нескольких теорий.  При этом, после, порой, сложных для восприятия  описаний, идут достаточно простые объяснения.

Например, утверждение о пластичности мозга, которое есть во многих книгах по саморазвитию и психологии здесь не просто даётся как факт, а поясняется подробнейшим образом.

По мере чтения, хочется останавливаться и вчитываться, перечитывать и впитывать знания. Я, читая её, сорвал себе график книжного вызова, потратив весь месяц только на эту книгу. И не жалею об этом.

Почерпнул для себя знания не только в области…

нет единства повествования набор разных и конечно спорных фактов

Увы, для научно-популярной книги в этой книге слишком уж много такой неопределённости.

Оговорюсь сразу, что книга с первых страниц вызвала в читателе несколько предвзятое отношение, которое по ходу чтения только усиливалось, в результате большая часть предлагаемой здесь информацией воспринято было скептически, что повлияло также и не окончательное впечатление о книге.

Началось с того, что, если вы не обладаете пространственным визуальным мышлением (и/или воображением), как это было с читателем, вы довольно скоро убеждаетесь в том, что утверждения книги вступают в прямое противоречие с вашим собственным опытом. После этого авторитет книги для изначально благодушно расположенного читателя, существенно снижается, а все последующие утверждения уже подвергаются сомнению.

Книга же не только их не…

По-сути, все темы, которые поднимает автор любезно вынесены на обложку. А все содержимое сводится к тому, что мы есть гормоны, и они нами управляют. Особо каких-то практических выводов из книги немного совсем можно вынести. Это такая начуно популярная сборная солянка от автора. У неё профильное образование, интерес к биологии, и вот она собрала винегрет на интересные и злободнедные темы, тут собраны обширный пласт разных экспериментов, про которые она читала и изучала. Подобрано основательно, но скучно. Все это ещё написано очень простым языком, что с одной стороны плюс, с другой даже режет слух, такой дружеский неформал. Но видно, что автору правда нравится и интересно то, о чем она пишет, это подкупает. Хотя шпилька про коллег тоже странно выглядит. Наболело, похоже.

Возможно, мне не…

В смысле литературы - наивно. У автора уже была репутация и кой-какая известность, иначе бы это просто никто не стал читать. Но как некий литературный автопортрет сложившегося ученого - по-своему любопытно. Замечу, автопортрет не лестный. Жуве предстает поверхностным бабником с завышенным самомнением, без намека на самоиронию. Так и хочется повесить штамп: "типичный буржуазный ученый".

Сюжет состоит из клюквы с русскими шпионами, заговорами, австрийской контрразведкой и даже Путину место нашлось. Критиковать это место настолько просто, что даже неинтересно. Но на одну вещь я не могу не обратить внимание: научная гипотеза Жуве сводится к тому, что в фазе быстрого сна происходит "генетическое нейропрограммирование", смещающее поведенческие реакции от полученных в индивидуальном опыте в…

"Если я в чём и разбираюсь лучше всех на свете, так это в том, каково быть мной."

Так говорит Лени Кларк в "Бетагемоте", и лучшего эпиграфа к этой книге не найти.

Вообще я брала читать её с некоторым опасением, потому что какое-то время назад, когда я тоже читала про сознательный опыт, мне попалась крайне эзотерическая теория биоцентризма, доказывавшаяся преимущественно аргументом "потому что не может быть всё просто так". Здесь же, в принципе, кое-что просто так всё же быть может, а никакой эзотерики и мистических отсылок к наблюдателю, сотворяющему своим актом созерцания всю вселенную, нет вовсе. Это приятно. Сет заходит с другой стороны и говорит, что всё, что мы воспринимаем, это наши собственные галлюцинации, и это звучит как будто логичнее. Осмысление сознания как постоянной…

Хотите узнать новое из "жизни" мозга - вам сюда!

Невролог описывает на примере своих пациентов различные варианты галлюцинаций. Читается запоем, как роман.

Увлекла настолько, что отложила все дела в сторону пока не дочитала. Описаны практически все виды галлюцинаций от делирия до гипнологии.

А ещё... если у вам кажется, что у вас началась шизофрения, или вам необходимо к психологу, просто прочитайте эту книгу

Доступно, просто, интересно. С яркими и живыми примерами, есть даже факты их жизни писателей. Даже если вам чужды медицинские термины, всё равно будет интересно.

Пожалуй, после прочтения могу даже сказать, что эта книга- одна из тех, кто меняет сознание или хотя бы сдвигает возведенные нами границы сознания.

Однозначно рекомендую к прочтению

Ну так сяк, коучинг сам себе не проведешь

еще одна книга ни о чем. много воды и фигня в итоге. Бла-бла-бла про осознанность и ноль нового. все это уже испробовано и доказана на себе неэффективность изложенного, если реально нервы ни к черту, а не так как у автора, у которого еще с детства все хорошо на самом деле. Чего стоит один пример того ,что он подростком с легкостью отказался от сахара, так как это полезно. все время учат те, у кого все получается и так. Авторы по расхламлению, по осознанности, по тренировкам силы воли в большинстве своем организованы и без того, что советуют. а их советы - это просто дополнительная помощь тому, у кого и так все хорошо, но хочется чуть лучше. Если им и удается помочь кому-то, то сами реальные методы работы не приводятся только их краткие описания. "У А была проблема... Я посоветовал…

Сегодня хочу немного поговорить о не художественной литературе. И хочу рассказать вам о книге Эстанислао Бахраха "Лимбический мозг. Как познать свои эмоции и обратить их себе на пользу". Отзывы о книге весьма неоднозначные.

Из названия, я думаю понятно о чем эта книга. Это нон-фикшн, серия Издательство МИФ «Гибкое мышление».

В целом книга хорошая, но сложная для восприятия, даже для меня учитывая мою профессию. Я практикующий психолог с 13-летним опытом работы и я читала её год. ГОД, настолько тяжело шла книга, вроде и написана она не научным языком, а все равно сложна для восприятия, много терминов, что не облегчает задачу в понимании книги. Некоторые мои коллеги отложили книгу совсем, до лучших времен.

Но если продраться через все сложности, то можно понять, что автор говорит про…

Во-первых, спасибо, что автор развеяла некоторые мои сомнения по поводу "у меня альцгеймер я все забываю". С анамнезом моей семьи я сильно нервничала, но теперь отпустило. Во-вторых, я не УО, мне не надо повторять раз по -цать одно и то же. Лучше бы книга была в три раза тоньше, но без воды. В-третьих, советы, которые дает автор, рабочие (от вещей у порога поржала, вспомнила себя). В целом мне понравилось, буду смотреть другие работы.

Очень интересная структура у книги и охватывает большую часть того, что нужно знать о мозге. И самое важное, все подкреплено ссылками и теориями. Воды минимум и авторы не занимаются самоповторением, что для подобной литературы очень ценно. Краткий гайд о том как можно направить мозг в нужное русло. Как наш мозг вынуждает нас саботировать или связывать те или иные ситуации, как наш опыт определяет наше будущее и как лучше учиться. Было познавательно и интересно углубиться в работу мозга

Знаешь ли ты свой мозг? Думаешь ли о нем, размышляешь, анализируешь ли его «поведение»? Холишь ли и лелеешь? Кормишь разнообразной и полезной «пищей»? Если нет, то пора над этим задуматься и исправиться.

Автор книги - некогда успешно практикующий нейрохирург, а на данный момент - врач-консультант, занимающийся проблемами мозга (как я поняла, не связанные с какими-либо травмами и повреждениями). Наиболее широко и полно в данном труде освещается проблема «зависания» мозга, которая свидетельствует о снижении интеллекта. Если вы не можете вспомнить чье-то имя, зачем открыли холодильник, куда положили какую-то вещь, о чем хотели рассказать 5 минут назад и многое другое - это симптомы проявления «зависания». Они свойственны всем людям, но если проявляются все чаще и чаще, то это свидетельствует…

Описано с точки зрения медицины, при этом случаи рассказаны просто как истории, поэтому будет легко читаться и тем, кто ничего не понимает в медицине 

Удивительные истории, завораживающие, пугающие, ставящие в тупик, и это не чья-то больная фантазия, а то, что происходит на самом деле! Автор предлагает объяснения поразительных явлений, с которыми никак не может справиться традиционная медицина, например, фантомные боли в ампутированных конечностях. Возможно, это могли быть реальные воспоминания о предшествовавшей ампутации боли? Но как объяснить зуд в этих конечностях? Как там может нестерпимо чесаться? Уже распиаренные способности синестезии – авторы довольно часто и не всегда достоверно пытаются описать людей с этими способностями, приписывая им почти сверхъестественный дар. Трагическая и необъяснимая ситуация с аутизмом, начинают появляться объясняющие теории, но как облегчить или вылечить такое состояние пока неясно. «Виноваты» в…

Великолепная книга, безумно интересные разборы клинических случаев. Многие вещи стала отмечать на  работе ( я дефектолог). Но была там глава про искусственно вызванные галлюцинации, здесь- то я и поплыла. Мои опыты с сознанием остались далеко в прошлом, во многом они добавили особых красок, эмоций, идей в мою жизнь. Читать про похожие переживания с объяснением нейрофизиологии этих процессов было очень увлекательно. Однако, внутри появилось особое ощущение воодушевления, как будто начиталась про вкусные торты и как они украшают жизнь, и да, конечно, они вредны, если их много есть, но понемножку вполне. Соблазн на десяточку. Людям, которые преодолели соблазны, не рекомендую — пребываем в мудром разуме, не романтизируем, наше сознание может многое и без дополнений. Вот так вот.

классная книжка про гормоны мозг и то как мы лажаем в процессе эволюции) Очень понравилась подача автора, ироничная и интересная. Много биологии но подано понятно. Хочу в бумаге)

Начинается очень сложно. Технические описания работы мозга. Основное что уловил: человек не может делать больше одного дела одновременно. Лучше полностью концентрироваться на одной задаче и планомерно выполнять ряд заданий.

Скорей всего из этой книги вы узнаете мало чего нового, но все таки узнаете.
Хорошо изложено, понятно и простым языком. Читая книгу, постоянно ловишь себя на мысли: А ведь точно ! Так оно и работает!
Рекомендую!

Многообещающее название книги!

Многообещающая тема или полное разочарование?

Сложный вопрос. После книги Мигель Николелис - Истинный творец всего. я стал опасаться подобной темы, это стало полным разочарованием. Я правда удивился, поскольку прочитал на эту тематику, наверное, уже более ста книг. С другой стороны есть превосходные авторы и книги, которые не вызвали у меня никаких эмоций, вроде Майкл Маршалл - Великий квест. 

Вопрос осложняется еще и тем, что большая часть информации мне известна и действительно удивить меня смогли Роджер Пенроуз ( Роджер Пенроуз - Новый ум короля.  и Джим Аль-Халили ( Джим Аль-Халили - Жизнь на грани  ). То есть всего два автора за 5 лет.

Поэтому эта книга была в какой-то степени обречена.

Единственный способ для неё остаться в моём разуме – встать на одно…

Похожа на "Человек, который принял жену за шляпу" Оливера Сакса, только о психических расстройствах, а не о неврологических, и языком попроще. Автор рассказывает истории своих пациентов и знакомит нас с миром психических болезней: клиническая депрессия, расстройства пищевого поведения, биполярное расстройство, суицидальные наклонности и прочее. Больше информационно-познавательная вещь, но автор пытается и серьёзную идею донести до своих читателей: неважно, расстроилось в человеке "железо" или расстроился "софт", психические расстройства - это такая же болезнь, и нельзя судить больного как здорового. Автор пытается показать нам мир человека, находящегося внутри психического расстройства, и помочь его понять.

Базовые советы, но много советов по бадам и т п. Не стал бы рекомендовать