Литература 18 века — рецензии

Готический роман, написанный в 1796 году. Я прям вот, что хотела, то и получила. Захотелось мне почитать готически роман, где всё плохо, сплетни, подставы и инцесты. Я это и получила. До этого давным-давно читала книгу в похожем жанре – «Бенедиктинское аббатство». Такие произведение, конечно, на любителя. Не ждите там светлого луча в конце тоннеля, хотя…. все возможно.

Действие происходит в Испании в церкви Капуцинов. Хочу сразу сказать, что будет интересно читать, зная тот факт, что у Капуцинов интересная и таинственная история их церкви и отношение к религии. Поехали дальше. Главный герой – монах Амбросио нарушает самые важные свои обеты под искушением дьявола и познает разные грехи. Всё это доводит его жизнь до какого-то маньячного образа, и он не стыдится своих мыслей и поступков.…

“Есть ли на свете хоть один здравомыслящий мужчина, который захотел бы разделить свое наслаждение с публичной девкой? Но разве миллионы мужчин не получают великие удовольствия с этими тварями? ”

“решительность есть залог успеха: кто щадит женщину, теряет ее, кто действует решительно, может рассчитывать на победу, и впредь остерегайтесь давать дамам время на размышления.”

“Она имела изумительную белую кожу и чудесные волосы, очень маленький рот и ослепительные зубы, и коралловые губы… Как будто Амур окрасил их волшебной краской, украденной у богини цветов.”

Какова должна быть сила духа взяться за подобное? Сейчас об этой книге написаны тома исследовательской литературы. Её "проходят" в школе. Имя Александра Радищева вошло в историю благодаря именно этой книге. Это не просто книга - это срез общества того времени с безжалостным вердиктом. Это личный манифест свободы и равноправия, борьбы с крепостничеством и многими пороками, пропитавшими всё кругом.

А ведь поначалу дворянин, получивший прекрасное образование в России и Германии, коллежский советник, возглавляющий Петербургскую таможню, награждённый орденом Святого Владимира 4 степени, лишь впитывал вольнодумство Вольтера и писал разрозненные очерки о жизни российской, о её несовершенстве. Именно стремление сделать жизнь лучше и побудило Радищева к написанию этой книги. Конечно, книга…

Скучно. Начало меня вроде как увлекло и язык (или перевод?) прямо нравился. Но потом что-то пошло не так. Первую четверть книги автор только подбирался к собственно кораблекрушению и жизни на острове. И подбирался он как-то очень пресно.

Вообще я бы не назвала книгу приключенческой. Это скорее роман о выживании, основанный на бесконечных перечислениях и репризах. Главный герой то перечисляет что он сделал, то чего он не сделал, то что он перевез с корабля, то плюсы своего положения, то минусы. А потом перечисляет еще раз. И снова. И даже почти теми же словами, что несколько страниц назад. Мне не хватило художественности и динамики. У меня почти все время было ощущение бесконечного списка дел перед глазами, а не связного, увлекательного рассказа.

В детстве я читала адаптацию для детей. В…

эта книга в свое время вызвала так называемый «эффект Вертера» — волну самоубийств среди молодежи. Вертер стал для них романтическим идеалом и его трагический конец вдохновил читателей на подражание. жертвы часто одевались как главный герой и умирали с томиком этой книги в руках. рост числа самоубийств, конечно, стал причиной запрета книги в Германии, Италии и Дании.

я сейчас проживаю нелегкий период и за истинными и глубинными страданиями, как всегда, иду в классическую литературу. этот роман состоит из писем, которые главный герой, Вертер, пишет своему другу Вильгельму.

главный герой очень чувствительная и чувственная натура и это становится понятно уже из самых первых его писем. в том, как он рассказывает о природе и видах, что его окружают, сквозит любовь к прекрасному и читателю сразу…

Если читать первую половину "Сна в красном тереме" было интересно и познавательно, хотя немного утомительно, то ближе к концу книга становится печальной и тяжелой. Очень грустно видеть, как люди, привыкшие получать все, что захочется, наконец начинают расплачиваться за свои многочисленные грехи и втягивают в эту расплату невиновных. Такой вот философский посыл - даже хорошим людям не видать счастья в этом несовершенном мире, и лучшее, что они могут получить - спокойную монашескую жизнь.

Автор скончался, написав только 80 глав из 120. Может, он бы не был так безжалостен к основным персонажам, кто знает...

После этой книги я себе клятвенно пообещала читать аннотацию к книге прежде, чем закинуть её в хотелки. Я не люблю романы в письмах, вообще, то есть совсем-совсем, эпистолярный жанр у меня вызывает сонливость и чесотку)) И тут этот роман - сплошные письма. 175 штук писем! Карл! 175! И я их прочитала! Первое, что пришло в голову после прочтения: "какие же паразиты и двуличные твари эта ваша французская аристократия!" Итак, перед нами жизнь аристократии 18 века в письмах. Все 175 писем уместились промежуток с 3 августа 17**года и до 14 января 17**года. Но перед письмами есть предисловие от редактора, где со многими реверансами и оговорками нас предупреждают, что это не все письма. А перед предисловием от редактора есть еще и отдельное предупреждение, что не все такие распущенные, что…

“Страдания юного Вертера” Иоганна Вольфганга фон Гёте — это произведение, которое не оставляет равнодушным. Роман, написанный в форме писем, рассказывает о мучительной и невозможной любви молодого человека к замужней женщине. Эмоциональная глубина и психологическая проникновенность текста делают его вечным и актуальным для всех поколений.

Вертер — это символ молодого поколения, его страсти, идеализма и стремления к абсолюту. Он живет эмоциями и чувствами, которые переполняют его до такой степени, что он не находит места в рациональном мире. Его страдания — это столкновение мечты и реальности, внутреннего мира героя и внешних обстоятельств.

Гёте создает образ Вертера, который является отражением самого автора и его личных переживаний. Это делает роман особенно искренним и трогательным.…

Скандальное произведение, написанное в 1782 г. мгновенно стало популярным, через 40 лет было приговорено на уничтожение «за оскорбление нравственности», в наше время печатается без цензуры и относится к лучшим французским романам 18 века. Видимо, рукописи и впрямь не горят.)

Будоражит ли умы читателей эта книга в 21 веке? Скорее нет. Чего уже мы только ни видели и ни читали! Но если вспомнить быт и нравы общества 18 века, то его сенсационный общественный резонанс неудивителен. Нет, не потому что все были благопристойными, просто такое в свете стоило скрывать. Об этом знали, сплетничали, но ни в коем случае не говорили открыто.

Есть ли смысл рассказывать о сюжете романа столь часто цитируемого, экранизируемого и переиздаваемого? Лишь в нескольких строках. Отвергнутая женщина страшна в…

Книга далась тяжело. Виноват в том витиеватый напыщенный текст через который надо продираться. Некоторые моменты показались затянутыми. Иной раз даже скучаю становилось.
Но в целом эта история понятна и поучительна. Мистические вставки были уместны и не вызывали ощущения примитивной выдумки. Не хватило атмосферы того времени и присутствия.
Оценить однозначно не могу. Книга ни хороша, ни плоха.

Приличных ужасов почитать не довелось, мистику не нашла в романе тоже. А что же я хотела, произведению 260 лет. Оно - прародитель готических роман и, скорее всего, в свое время и среди современников своих было мрачным, темным и пугающим благородных дам. А меня, взрослевшую на историях улицы Вязов, в компании Чаки и иже с ними, невозможно удивить такой сказкой.. Книга больше воспринималась, как сказание, как былина..

Это произведение о роке, о настигающей справедливой и карающей силе. И неважно, сколько пойдет времени, пару лет, десятилетия или жизни пары поколений. За грехи предков ответ придется все равно держать потомкам... Так случилось и во время свадьбы одного достопочтимого семейства, невеста осталась практически вдовой не выйдя замуж на руках несостоявшихся свекра и свекрови. Глава…

Думаю, все знакомы с неутомимым юношей, жаждавшим путешествий, и к которому вот так повернулась судьба, о его дружбе с Пятницей и опыте выживания на острове в течение многих лет. Так что поговорим о книге.

Типичный язык, вот только для чего типичный? А кто его знает. "Я ходил по берегу, воздевал руки к небу и делал тысячи других жестов и движений, которых теперь не могу уже описать. Все мое существо было, если можно так выразиться, поглощено мыслями о спасении." Кто-нибудь знает, как такое повествование называется? Интересно же такое мне нравится, кстати

Мне было ужасно интересно читать описания его дел: постройка хижины, ограды, поиск съедобной еды, охота на коз и черепах, приручение попугая и козленка, высеивание урожая, распорядок дня. Он даже не забывал уделять религии время трижды в…

Инфернальщина Интересно осознавать убеждения и образ жизни людей, живших несколько столетий назад. Книга зайдёт не каждому.

Неожиданно, но роман 18 века, да еще и в письмах, оказался довольно увлекательным. Да, пространные рассуждения и витиеватая (для современности) речь немного непривычны, зато позволяют из одних только писем полностью представить события, которые столь подробно описаны.

Маркиза де Метрей и виконт де Вальмон стоят друг друга. Оба они - авантюристы, которые прочим забавам предпочитают соблазнение и другие жестокие шутки, с помощью которых человека можно уничтожить в свете. В прошлом у них роман, в настоящем - дружба и партнерство в авантюрах. При этом маркиза в свете - уважаемая вдова, а виконт - прославленный подлец, которого в некоторых домах так и вовсе не примут, а уж на словах друг другу точно передадут нелестную рекомендацию. Хотя опять же, смотря кто. Люди строгих нравов осудят, а…

Когда начинала книгу читать, не удосужилась поинтересоваться точным годом ее написания, почему и порой мне казалось, что в ней просматриваются те же мотивы, что и в некоторых книгах Джейн Остин. Потом только, в примечаниях, прочла, что "Вексфилдский священник" был написан чуть ли не за двадцать лет до рождения этой писательницы. Так что тут влияние, скорее, наоборот. Зато кто точно стоял рядом, то наверняка Филдинг с его "Историей Тома Джонса, найденыша". Каким-то боком и влияние (на) Диккенса чувствуется. В общем, книга своего времени и о своем времени. И в ней есть почти все для того, чтобы была интересной. "Почти" - потому, что местами автор уж слишком торопился все рассказать. Излагал текст, почти не уделяя внимания чувствам, мыслям, описаниям, эмоциям и тому подобному. Все довольно…

Пьеса из школьной программы. Кто-нибудь помнит о чем она?
Вот я забыла. Только и помню крылатые фразы:

«- Ночь всю така дрянь в глаза лезла.- Какая же дрянь, Митрофанушка?- То ты, матушка, то батюшка.»

«- Не хочу учиться, хочу жиниться.»

Произведение написано в 1781-м году, а читается легко и быстро. Но без комментариев читать сложно, многое в тексте понимается не совсем полно. Некоторые слова поменяли смысл или вышли из употребления. Так же очень важна для понимания историческая подоплека. У меня такие комментарии были, я читала параллельно, поэтому и пьеса мне открылась более объемно.
А история и в настоящее время актуальна. Мне же захотелось сходить в театр. Пьесы практически всегда вызывают во мне подобное желание.

Все цитаты, которые мне нравятся в этой книге в рассуждениях героев, говорят обо мне как не очень хорошем человеке, потому что я с половиной из них согласна

Но это какое-то странное согласие

Я читаю рассуждения и думаю- но ведь так оно и есть, но так же нельзя, но ведь так же все равно все делают и никуда от этого не деться 

Вот если бы не эти сцены , то действительно, как диалог с дьяволом получается, испытание веры человека и его внутренних нравственно-моральных установок

Но если без шуток, мне книга нравится, я понимаю, почему её печатают до сих пор

Я только не понимаю, почему до сих пор ее вырезали эти сцены 

А потому что просто философский трактат никто читать не будет, а про то как кому -то в рот нассали-будут

Но если благодаря этому кто-то задумается о более высшем , то хер с ним, пусть…

Книга доступна в аудиоформате и в виде текста. Оба варианта позволяют погрузиться в атмосферу произведения.

Дефо намеренно создал книгу в форме дневника того времени. Он использовал реальные факты, чтобы сделать текст более достоверным. В книге описываются жизненные ситуации и страхи одного человека, что делает её особенно проникновенной.

В произведении раскрываются различные человеческие качества и переплетаются темы веры, показывается анализ персонажа и окружающих. Иногда повествование может создавать жуткую атмосферу, но это только добавляет книге шарма.

Замок Отранто можно читать по разным причинам, но сейчас практически все они связаны с научным интересом к первому готическому роману. Книга "плохо" состарилась, сейчас она не будоражит, не пугает, и не заставляет ждать следующего неожиданного поворота сюжета - во время чтения у меня наоборот возникла мысль, что сейчас Замок можно было бы с успехом превратить в театральную комедию...

Все дело в том, что книга Уолпола это "общий предок" всех современных направлений, лежащих вокруг литературной готики, и ужасов, и вампирских историй, и классических готических романов, и как биологический общий предок Замок несёт в себе черты всех своих более развитых потомков, но все эти черты менее развиты и более примитивны. В итоге сейчас практически каждое событие Замка это или шаблонное событие или…

На удивление, вторая часть этого масштабного произведения мне зашла намного лучше. Вполне возможно, что улеглась информация с первой части, а перерыв между томами оказался не слишком большим, но герои стали как родные и я будто бы окунулась в следующий сезон «Санта-Барбары» в азиатском исполнении. Мне по прежнему было скучно в местах, где они тренировались в поэзии или обсуждали стихи, но я максимально далека от этого вида искусства, но любителям думаю может понравиться.

В данной части семья сталкивается с чередой неприятностей - все чаще им приходится идти на уловки и добывать деньги путем закладывания ценных вещей и драгоценностей, хотя внешне и не подумаешь, что они испытывают затруднения. Азартные игры набирают обороты как среди прислуги, так и среди семьи - отличаются только…

В первый раз я прочитала(точнее, послушала) комедию "Недоросль" довольно давно, лет пять назад - и мне, честно говоря, не очень понравилось. Действительно, персонажи там слишком простые и легко делятся на "добрых" и "злых". Достаточно взглянуть на их говорящие фамилии)) Когда я второй раз прочитала "Недоросля", уже по школьной программе, мне показалось всё это полной скукотой. Поэтому я совсем не хотела читать пьесу третий раз, когда мы проходили её на дополнительных занятиях по литературе. Но, к моему удивлению, когда мы начали наш разговор о Фонвизине, его биографии и героях комедии, мне стало так интересно, что захотелось снова прочитать её!)) Я думаю, именно в контексте времени лучше читать большинство литературных произведений, ведь именно тогда получится более глубоко погрузиться в…