Контркультура — рецензии

31 мая 2024 г. 22:32

11

5 Если о политике, то только так

Гениальная книга, которая мне настолько понравилась,  что "проглотила" её за 2 дня.
Это политический разнос определённого витка жизни "великой демократиии", когда люди не пожелали переизбрать Буша, не простив ему войну в Ираке, но Клинтон тоже не оправдал ожиданий.  Больше всего Хантер как катком прошёлся по семье Клинтонов, Бушей, а также президенте Никсоне. Критика полики штатов зарабатывания миллионов на развязывании войн, 45 лет на холодной войне. Коррупция и кумовство, снижение налогов на сверхдоходы.
Книга написана в "потоке сознания", от первого лица. Наверно это и есть пример "гонзо журналистики". Обязательно буду перечитывать.

24 мая 2024 г. 02:29

55

5 А что такое Йа

Прекрасное произведение раннего Пелевина, в котором он мастерски заигрывает с читателем, да так, что не сразу понимаешь человек перед тобой или комар (а потом думаешь обычный комар или в человеческий рост).
Безумно понравились линии светлячков Мити и Димы, а особенно развязка, и отца и сына скарабеев с их удивительным Йа шаром. Задавая как будто философий мотив, Пелевин буквально размазывает тебя как муху по стене в финале.
Примечательно, что он редко рассказывает о приятных насекомых (разве что о светлячках) типа бабочек, стрекоз и майских жуков. Тут только суровые такараны, зелёные мухи, комары-кровососы и клопы. Иногда цикады, но так, между словом.
Подытоживая хочу отметить, что если и начитать читать Пелевина, то точно с этой книги.

22 мая 2024 г. 18:16

27

4

Роман “99 франков” Фредерика Бегбедера — это злобная сатира на рекламный бизнес, безжалостно разоблачающая этот безумный и полный превратностей мир. В нем мы следуем за жизнью успешного копирайтера Октава Паранго, который пишет разоблачающую рекламный бизнес книгу и тайно мечтает о собственном увольнении после разоблачения, чтобы получить выходное пособие. Октав окружен материальными благами, ведет разгульный образ жизни, увлекается наркотиками и сексуальными связями.

Фильм, снятый по роману, также вызвал интерес. Он представляет собой наркомовский арт хаус, открывающий глаза на уродливый мир, где нами манипулирует реклама. Герои фильма сталкиваются с бездарным потребительством и жестокой реальностью.

В целом, “99 франков” — это провокационное произведение, которое оставляет много поводов…

Развернуть

18 мая 2024 г. 16:55

131

3 Спойлер "Воскрешение возможно только после полного саморазрушения"

Первый раз я читала книгу в подростковом возрасте, это было “модно” среди сверстников. Тогда книга оставила впечатление жестокой, грязной и больной. А фильм Дэвида Финчера намного интереснее и сочнее. Сейчас перечитывала в рамках курса по литературе и без лекций и разъяснений, скорее всего не поменялось бы ощущение романа. Скучный, офисный “белый воротничок” хочет избавиться от заурядности и превращается в отбитого монстра. Раздвоение личности приводящее к самоуничтожению, как итог — поселение в сумасшедшем доме. Это роман об осуждении потребления, как люди погрязли в своих же вещах, а избавившись от них, мы станем свободными. Мир “повторения”, вещи, люди и привычки под копирку. В романе это передается через сцены с копировальным аппаратом. Роман о поиске себя через разрушение и боль,…

Развернуть

15 мая 2024 г. 09:09

81

3 Спойлер Имея много мыла можно взорвать все на свете.

Тайлер был ходячей инциклопелией.
Мне кажется, что это тот случай, когда фильм стоит смотреть ДО прочтения первоисточника. Концовка экранизации красивая, сильная, она выводит зрителя на эмоции. В книге же(барабанная дробь) открытый финал. Помимо всего прочего в процессе чтения начать догадываться о том, что Тайлер и есть Рассказчик, можно уже в середине. Сам момент раскрытия карт и душевного диалога двух главных героев (которых в результате один) происходит как бы между делом, и внимание на этом особо не заостряется, в отличии от фильма, где на моменте "Мы один человек?" взрывается мозг.
Стиль самого автора не помогает прочувствовать напряжённость обстановки. Мир вот-вот взлетит на воздух, а Рассказчик жалуется, что и отец его бросил, и Тайлер его бросил.
Мне кажется, что эту книгу лучше…

Развернуть
sq

Эксперт

Abiit, excessit, evasit, erupit

15 мая 2024 г. 07:10

151

3.5

Сейчас я перечислю миллион претензий к автору, так что может создаться впечатление, что "Норма" плохая. Это в корне неверно. Книга мне понравилась.

Она... как бы это сказать?.. неровная. Плюс слепленная из разнородных кусков. Я понимаю, что хороший писатель вроде Владимира Сорокина по-разному раскрывает многочисленные грани своего таланта. Однако частей в книге 8, и лишь первая имеет отношение к названию. Остальные совсем про другое, причём, каждая про своё. То ли издательство отказалось печатать 8 тощих брошюр, то ли автору было лень придумывать ещё 7 названий, но только это ни в коем случае не единый текст ни по форме, ни по содержанию.

Другая претензия -- многословие. Это с Сорокиным часто случается, это часть его стиля, и тем не менее... В конце текста указано, что написано с 1979 года…

Развернуть

14 мая 2024 г. 10:54

252

5

Я думаю, того, кто не знает эту историю не существует. Я сама не смотрела и не читала, в общем, ничего не знала об истории. Но я безумно хотела узнать, чем эта история цепляет, если о ней так громко говорят.

Роман оказался небольшим, написан очень легким слогом, который полностью передаёт атмосферу происходящего.

"Самое приятное в поездках - это то, что в них тебя окружает одноразовый мир."

Мне очень понравилась история, я смогла ощутить и пропустить через себя переживания героев. А также, я поняла для себя, что повествование Паланика мне по душе и стоит ознакомится и с другими его романами.

"Если знаешь, где искать, то найдешь скелет в любом шкафу"

Захотелось поскорее посмотреть фильм и визуализировать все происходящие сцены драк


тгк: читать - это круто

13 мая 2024 г. 22:13

55

3.5

Действие романа разворачивается в относительно недалёком будущем. Супружеская пара Джуниор и Грета живут на уединенной ферме, где на километры вокруг никого нет. Ездят на работу, не имеют друзей и, кажется, всем довольны. Однажды к ним приезжает человек, который сообщает им ошеломительную новость: Джуниору, возможно, придётся улететь в космос. Дальше семье придётся жить с этим знанием, как бы накануне этого расставания. Изолированный мирок рушится.

Фантастическое допущение в романе — лишь фон для главной проблемы, которую поднимает автор: проблемы самопознания и познания ближнего. Кто ты сам, что составляет твою личность, знаешь ли ты своего родного человека, можешь ли ты угадывать движения его души?

Атмосфера в книге тягостная, напряжённая. Героя словно опутывает паутиной осторожный…

Развернуть

13 мая 2024 г. 19:21

38

5 Временная петля, жестокие традиции, семейное проклятие

Роман пронесся у меня в голове, как пуля. На последнем предложении сидишь и думаешь «А что это было?»
Читаешь какой-то сюр, потом постепенно выстраивается цельная картинка, где даже  прослеживается внятный сюжет. Книга явно рассчитана на то, чтобы ее перечитывать, потому что всплывает много мелких подробностей, смысл которых «выстреливает» в конце.

Это история о том, что на талантливом человеке, который не ценит по достоинству свои произведения, обязательно кто-то наварится, причем сделает это так, что художник останется «в мешке из-под картошки» и будет просить милостыню на психотерапевта.

Это история о том, как старшее поколение приносит в жертву своих потомков, ломая их судьбы, чтобы восстановить праздное существование своего семейного рода. Они живут только надеждой на кого-то, кто…

Развернуть

9 мая 2024 г. 13:44

92

1 Чак подтирка Паланик.

Вторичный мусор не прошедший проверку временем. За почти тридцать лет после выхода романа, все поднятые темы высосаны и обсосаны в миллионах статей, видео, эссе, документальных фильмах, что при прочтении возникает чувство просыпающихся через пальцы опилок. А про акт с  «Моной Лизой» в похожем стиле писали футуристы в своём манифесте за сто лет до Паланика.

Развернуть
Sab39

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 мая 2024 г. 23:31

120

2 Убийственный бред

Очередные бредни сумасшедшего от Чака Паланика.

Видимо автор вдохновился Севиллой, о которой даже упоминает в книге, но его роман и рядом не стоит с шедевром Шрайбер. Это надо же было выбрать такую крутую тему для книги и так всё запороть. 


Наверное Паланик хотел передать какой-то глубокий философский смысл психоза, к которому привели главного героя слишком правильное поведение и качественные условия жизни. Однако, одержимость Дёрдена к уничтожению всего вокруг, обесцениванию социальных норм и маниакальному вредительству вызывает лишь отвращение и недоумение. Не красноречивый и обрывистый слог повествования (главная фишка Паланика) не дает возможности задуматься над асоциальным поведением героев с точки зрения психологического осмысления. Хотя посыл автора и понятен. Но весь этот сумбур в…

Развернуть

1 мая 2024 г. 19:28

228

5 Уничтожить можно всё, что хочешь.

"Это - самая потрясающая и самая скандальная книга 1990-х." "После выхода фильма начался массовый психоз, по Америке прокатилась волна "тайлердёрдрновских" восстаний: программисты запускали вирусы в компьютеры своих компаний, официанты портили еду посетителей ресторанов, по всей стране молодые люди организовывали бойцовские клубы." Так что же такого в этом знаменитом "Бойцовском клубе"? В нём всё. Поиск себя, страх, отчаянье и, как ни странно, любовь. На что пойдёт человек, уставший от себя и своей жизни? Что нужно, чтобы почувствовать себя живым? Хороший удар в челюсть, ответит вам...а как там звали главного героя? Нигде в романе не упоминается его настоящее имя. Наш рассказчик самый обычный клерк страдающий бессонницей и заниженным чсв. Без надобности заполняющий свою жизнь брендовыми…

Развернуть

30 апреля 2024 г. 06:43

23

4 фидбек

бред, достаточно легок к прочтению. моментами вызывает отвращение, удивительный опыт. заставляет задуматься, понять из за чего и почему человек сошел с ума

Развернуть
Bookinenok

Эксперт

Читать, чтобы жить

29 апреля 2024 г. 11:38

129

2

Вот я и прочитала третью книгу Бегбедера. "Каникулы в коме" я помню плохо, а вот "Любовь живёт три года" меня очень впечатлила. Нужно учесть, что мне было около двадцати лет, и до этого такие книги я не читала. Сейчас книги Бегбедера мне уже не кажутся крутыми, они пошлые, без смысла, лишь иногда встречаются толковые мысли.

Главный герой Октав - рекламщик. Он рассказывает о своей работе ничего не скрывая, выдает всё секреты. Октав называет себя всемогущим, ведь благодаря ему товары легко продаются. Он знает как сделать рекламу такой, чтобы люди купили даже то, что им не нужно. При том они будут думать, что сами выбрали этот товар, а не шли на поводу у рекламы. А между размышлениями о работе Октав принимает наркотики и проводит время с женщинами.

И как обычно у автора всё это сдобрено…

Развернуть

25 апреля 2024 г. 19:04

113

3

Это что-то среднее между королями старшей школы и святыми грешниками...

По сюжету: Наша гг с отцом переезжает, потому что у отца новая любовь всей его жизни. она поступает в школу для богатеньких, где учится ее сводный брат и ещё куча тестостероновых качков, которые мнят себя хозяевами жизни и ваще какие-то супер загадочные, состоят в каком-то "клане", но все это а-ля слухи и вообще не правда. Ну да, конечно.. Ну по классике гг сразу замечает самого опасного, он замечает ее, искра буря безумие.

Атмосфера загадки тут будет, но не особо интересной(как по мне). Гг по сути нелюдимая, не вписывается в общество, а ещё стреляет из ружья. Все чем она занимается на протяжении книги — это сует свой прелестный носик в дела этих королей, чуть не спит со сводным братом. То ее похищают, то ей…

Развернуть
Sukhnev

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 апреля 2024 г. 00:21

96

3 наливай, американцы подлетают.

Мастерская чернуха, или как говорят умные люди - гротеск. Описания порой настолько мерзкие, что у некоторых граждан невольно вызовут желание написать донос и обвинить автора в русофобии или советофобии.

Несмотря на то, что чернуха редко вызывает у меня отклик, эта книга мне понравилась. В отличие от "Кенгуру" автор в этой повести смог удержать градус моего читательского удовольствия от первой страницы до последней. Возможно из-за гораздо меньшего объёма. Возможно. Но многие не смогли бы и так.

По сюжету мы попадаем в небольшой провинциальный городок, в котором жизнь настолько убога и омерзительна, что хочется кричать от бессилия. Люди тонут в нищете и алкоголе, рожают каких-то выродков уже и в целом превратились в своего рода биомассу. Параллельно с этим они гордятся тем, что под их…

Развернуть
ombobkova79

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 апреля 2024 г. 12:06

122

4 Одиночество в отношениях

Ближайшее будущее. Джуниор и Генриетта ведут  одинокую жизнь на одной из ферм, где до ближайшего соседа надо добираться на машине пару часов. Они довольны своим бытом, замкнутостью и наслаждаются обществом друг друга. Но однажды  их размеренное существование нарушает представитель компании OuterMore. Оказывается, что Джуниор был отобран в группу проекта "Освоение". Ему предстоит отправиться за пределы Земли. Генриетта остается на Земле и чтобы справиться со всеми делами на ферме и не страдать от одиночества, компания предлагает очень странное решение. И супруги не могут от него отказаться, это тоже предусмотрено проектом. 


Книга необычная… Прочитав первые строчки аннотации я ожидала научную фантастику ( раз ближайшее будущее и освоение космоса ), но история оказалась совсем о другом. 

Здесь…

Развернуть

15 апреля 2024 г. 15:59

72

4 Здоровая семья - залог здоровой жизни в будущем

Первое мое знакомство с этим автором, которое произошло на совместных чтениях с девочками. Хотела начать с "Бойцовского клуба", но так легли карты и я познакомилась с данным произведением.
Ни капельки не пожалела. Книга понравилась своей темной философией жизни и смерти, и поломанных судеб.

"Представьте, что вы родились и выросли в общине, полностью изолированной от внешнего мира, где у тебя есть определенная цель, ради чего ты живёшь и работаешь, и ты как-будто бы счастлив. А потом тебя выбрасывают в мир, где тебе нужно выживать."

Я конечно не великий философ, чтобы рассуждать о смысле жизни и правильных поступках. Могу сказать, что лично я, в очередной раз убедилась, что нас формирует общество в котором мы растём. Все проблемы и психологические особенности формируются в среде, которая нас…

Развернуть

12 апреля 2024 г. 20:17

98

5

Главный герой - Виктор Манчини, сексуально озабоченный мужчина, проходит двенадцати ступенчатый курсы для сексоголиков, сейчас он находится на четвертой ступени. На этом этапе Виктору необходимо вспомнить все грехи, которые он совершал в течение своей жизни и осознать их. За счет этого мы прослеживаем его жизненный путь. Виктора в целом можно назвать неудачником, ему пришлось бросить медицинский колледж, он работает на низкооплачиваемой работе в музее, в котором 1734 год, и работу можно потерять в любой момент, если ты не будешь соответствовать эпохе. Ко всему перечисленному, у Виктора тяжело больна мама, которая находится в больнице. Она очень исхудала и увядает с каждым днём, ее нахождение в больнице стоит дорого и Виктору приходится выкручиваться, он разыгрывает сцены «удушья» в…

Развернуть

11 апреля 2024 г. 07:11

163

4 Книга слабая, фильм хороший

Если воспринимать текст в отрыве от фильма, то это просто бредни шизофреника. Но это редкий случай когда фильм лучше книги. С другой стороны без книги не появился бы фильм. Из-за большой волны популярности, по моему мнению, книга переоценена.

10 апреля 2024 г. 16:35

264

0 Немножко небезысходно

Все мы сдохнем в подворотне, рассуждая о высоком — так я понимаю настроение ранних романов Пелевина. Однако если «Омон Ра» абсолютно такой, «Жизнь насекомых» позволяет все же добавить «но это не точно».

В романе жизненные сценарии объясняются путём метафоричных каламбуров с участием насекомых.

Взросление — это когда маленький жук-навозник наконец видит свой навозный шар и понимает, откуда родители брали кусочки навоза, которыми закидывали его все детство.

Позволить себе жить полной жизнью — это как комар перестанет довольствоваться кровью с консервантом, но одуреет, вопьется в ляжку (ужасное слово) и будет прихлопнут.

Объясняются поиски пары, выживание, постмодернизм, дружба, любовь, материнство, все разное но и одинаковое. Поиски смысла приводят к его потере. Или нет.

Мальчик Сережа из…

Развернуть

9 апреля 2024 г. 09:14

124

4.5

Прямой, метафорический, безумный и абсурдный роман Владимира Сорокина стал первым на пути моего знакомства с автором. Смысл сюжета, спрятанный глубоко-глубоко в тексте и оставленный для читателя на своё усмотрение и понимание, где каждый читатель найдет для себя своё объяснение всей истории.

Четыре главных героя всю книгу преследуют свою определённую миссию, совершая ради её исполнения ряд жестоких безумств и извращений, в  тоже время, рассуждая о нормах морали и критикуя людей за их бездушность. При помощи всей этой жестокости и абсурдности, автор изголяется и высмеивает всю человеческую натуру, показывая ее с самых мерзких и отвратных сторон, каждое действие героев - это прямое сравнение с тем, что делают и говорят люди, какие мучения сами готовы претерпеть, чтобы достичь того самого…

Развернуть