История России — рецензии

Прочел с огромным интересом.

Понятно, что кратко историю можно изложить так: бизнесом владели бандиты, потом их отжали другие бандиты, потом тех отжали новые бандиты, а потом пришел главный бандит и он до сих пор главный бандит. И эта фабула в принципе понятна любому, кто жил в России в девяностые и нулевые.

Но все-таки за пределами этой фабулы есть огромное количество информации, которой я не знал. А так как все эти марки водки в том или ином виде были и в моей жизни (не в больших количествах, но в России ты все равно сталкиваешься с водкой постоянно), то читаешь историю России как свою собственную :))

Например, я 100 раз видел клип Bad Romance, но то что это реклама водки Nemiroff... (ну да, Шерлок, я смотрел на другие части, э-э-э, кхм-кхм, клипа).

Легко читается, много интересной…

Довольно интересная книга. В книге рассказано о том, что представлял из себя мир в начале 20 века. Подробно рассказано кто, чем владел и как делился рынок. Ленин пишет про монополии (некоторые до сих пор живы), про то, как они боролись за рынки.

В целом, сегодня не сильно что-то поменялось. Читая книгу становится понятно, как строится экономика, почему происходят войны.

Как следует из названия, книга рассказывает читателю историю, которая произошла в восемнадцатом веке, но имела далеко идущие последствия не только для царствующей особы и её приближённых, но для всех её подданных, страны и мира, не побоюсь этого слова.

Речь идёт о Екатерине II, являющейся здесь одним из главных действующих лиц. Будучи умной женщиной и дальновидной правительницей, живущей в век Просвещения, она стремилась не только себя обезопасить от страшной болезни, в своё время изуродовавшей лицо её супруга, но и население своей империи, что стало бы ещё одним кирпичиком, способным укрепить её власть, так как первые годы после восшествия на престол она чувствовала себя недостаточно уверенно в силу обстоятельств, приведших её к трону.

Другим главным действующим лицом является английский…

Я не могу назвать себя знатоком истории, этот предмет в школе не был моим любимым, да и в последующие годы мало что поменялось. Умом я понимаю, что История - это безумно интересно, но вот книг - и авторов - которые могли бы зажечь во мне огонь любви к Истории (к настоящей Истории, а не художественному вымыслу по теме), пока не нашлось. Почему-то История подается и преподается исключительно скучно, а жаль. В общем, попавшая в мои руки книга, которая обещала развенчать миф и прекрасном царе Петре I и реакционерке-регентше Софье Алексеевне, заинтересовала.

И, увы, это снова оказалось скучно.

Во-первых, книга сложно читается. Построение фраз у автора настолько замысловатое, что мне порой приходилось по 3-4 раза перечитывать предложения в попытке понять смысл. Я предполагаю, что это…

В книге, со ссылками на первоисточники, разбираются многие моменты критики и пропаганды на Сталина, - "репрессии", 37-й год, "критика" Хрущева и др., - приводятся цитаты современников, обличаются лжецы, показывается реальное положение дел в наиболее критические моменты жизни СССР при Сталине. Книга особенно хороша тем, что позволяет более подробно раскрыть ситуации и ознакомиться с обратной стороной антисталинской пропаганды.

Историк Леонид Беловинский стремится разрушить ряд устойчивых мифологем, связанных с прошлым России XVIII – начала XX века в области городской жизни. Благодатной страны с утонченными аристократами, честными купцами и т.п. не существовало, по мнению автора. Мысль не новая, но весьма огорчительная для всех, кто полагает себя райским жителем. Стереотип общемировой… В сравнительно небольшой объем автор уместил огромный материал. Это вряд ли можно читать подряд и "большими дозами". В главе о духовной жизни россиян представлены интересы массового читателя позапрошлого столетия, где Кукольник и Булгарин затмевали Шекспира и Пушкина. Сообщество литературных ремесленников

«создает произведения, по форме классические, по содержанию облегченные». «Массовая культура, адресованная «маленькому…

Очень непросто оценивать такие книги..
Это огромный труд, труд людей, собиравших по крупицам воспоминания, чтобы нарисовать картину ужасных событий блокадного Ленинграда.

Это просто нужно знать, знать и помнить всегда! Пронести через поколения, никогда не повторить этот виток истории.

Повествование состоит из 2х книг. Первая больше похожа на подборку разношерстных историй от различных авторов, здесь и быт и историческая справка.

Вторая книга сосредоточена на трех персонажах, ведущих свои дневники. Трех абсолютно разных людях - подросток, женщина и взрослый мужчина-инвалид.

Как непросто было выживать в пустом, "голом" городе и не потерять себя, свое достоинство и человечность. Как спрпвлялись с трудностями, что понесли через всю жизнь и что оставили ленинградцы свои потомкам.
Это должен знать…

Научно-полярное издание про такое явление в жизни и в архитектуре как хрущевки. Автор подошла к вопросу основательно и без негативной окраски. В контексте послевоенного и послесталинского устройства эти квартиры были мега желанные и современные. Списана идея блочного строительства с французских ашелемов. Во Франции подобные дома позиционировались как социально доступное жилье. В Советском Союзе как единственно возможные индивидуальные квартиры в определённый период времени не считая сталинок для элит. Чем очень понравилось - автор постаралась взять нейтральный с юмором тон, и сравнивая "а у них" и "а у нас" не было перегиба ни в чью сторону. Чем любопытно - как жизненное пространство определяло быт и мышление человека. Чем местами скучно (но необходимо) - куча цифр и статистики. В целом…

На первый взгляд название походит на художественное, что является огромным заблуждением. На самом деле - это настоящая публицистика. Она о жизни двух парижских мальчиков, которые переехали в сталинскую Москву. О жизни Георгия и Дмитрия. Немного об облике столицы, что поменялась с течением времени. Начиная от 20 - ых годов и заканчивая 40 - ыми.

Из книги с первых страниц становится известно, что Георгий, он же Мур, родился в Чехии, а жил и вырос во Франции до самого подросткового периода. Там же учился и следовательно потихоньку впитывал культуру страны.

Отцу Сергею Эфрону и сестре Ариадне было как - то не комфортно здесь жить. Они грезили о жизни в СССР. Там казалось лучше, чем здесь. Не зря говорят что: "Хорошо там, где нас нет". И без сомнений это так.

Что может узнать читатель о…

Читала Савваора очень понравилось нигде не могу найти твои книги хотелось бы прочесть. Галя Ранковий.

Тяжелая часть нашей истории. Книга сделана с большой любовью. Печатное издание очень хорошее. Я не большой специалист по теме исхода, но многие фотографии мне ранее не попадались, возможно уникальные.

Интересно было почитать дневники участников русской эскадры, их последние дни в Крыму, переход в Бизерту, и существование там. Восхищают люди, не опустившие руки в сложной ситуации. Наладившие быт на чужбине. Устраивали вечера, обучали молодых, старались не унывать.

Но мне, как потомку стороны "красных" (а таких потомков тут 99%) обидно, что эти люди так и не осознали своей ошибки. Многие из них любили не Россию в себе, а себя в России. И дико тосковали по той потерянной родине, к которой уже не было возврата. Они привыкли быть хозяевами жизни. Морской корпус (ему посвящена первая часть…

Практически образцовый западный нон-фикшн.

В основу положена история о том, как британский врач Томас Димсдейл приехал в Петербург и привил от оспы Екатерину II с великим князем Павлом. Про это событие Люси Уорд рассказывает едва ли не поминутно — и как Димсдейл добирался до России, и где он брал материал для прививки, и как Екатерина восстанавливалась, и как после нее за прививкой выстроилась очередь из аристократов, и как Димсдейла наградили (а наградили его баронским титулом и двадцатью (ДВАДЦАТЬЮ!) миллионами евро на современные деньги).

Уже этого материала вполне хватило бы, чтобы сделать книгу как минимум небезынтересной, но Уорд копает куда глубже. Прививка Екатерины будет только в середине, а до этого мы узнаем о том, насколько чудовищно оспа выкашивала европейское население, о…

Пока автор рассказывал об легендах (именно как о легендах) и об исторических фактах книга была интересна. Чувствуется, что проделвна большая работа с хрониками и историческими документами. К сожалению, впечатление подпортила некоторая доля конспирологии и откровенно надуманных выводов. Например, в главе про подземную церковь автор считает, что она сохранилась и в наши дни, потому что "в старые времена такие сооружения строились на многие века с высокой степенью надежности и многократным запасом прочности". Весомый довод)) Не говоря уже о типичном для конспирологов "а власти-то скрывают". Впрочем, книжка читается легко и, если закрыть глаза на религиозный фанатизм (в первых главах) и желание пропихнуть теории заговора, то книгу можно посоветовать желающим узнать больше о тайнах родного…

3,5 из 5.
По невнимательности выбрала эту книгу для прослушивания, а она оказалась документальной:) В принципе, она может быть интересна тем, кто любит историю, при узкой направленности- историю Питера или сыскного дела в России. Авторы хорошо поработали над сбором материала и подробно рассказали о сыскном деле, начиная с Петра Первого, были главы, посвящённые конкретным сыщикам, известным и нет.  Наверное, хорошая и нужная книга. Но я взялась за неё зря и полноценно, объективно не могу её оценить. Мне было интересно только начало, до того, как авторы стали рассказывать о конкретных преступниках, сыщиках и  делах полицейских. Одно дело- читать и думать, что это вымысел, другое осознавать, что так было на самом деле. Документальная криминальная хроника, пусть и столетней давности, всё-…

автор невероятно одарен и как историк, и как литератор: многостраничный том проглатывается за неделю. основательность исследования такова, что рассказ о революции, большевиках, строительстве дома на набережной автор начинает аж с иудеев в пустыне, и нельзя сказать, что эта долгая предыстория в книге не нужна.
авторская концепция, которая считает большевизм милленаристской сектой, мне очень нравится красотой мысли.
страшные судьбы жителей дома правительства рассказаны беспощадно и откровенно.
удивительная книга, одна из лучших за последнее время

Юрист Дмитрий Засосов (1894 г. – 1977 г.) и инженер Владимир Пызин (1892 г. – 1983 г.) – «последние настоящие петербуржцы», представители «среднего слоя петербургской интеллигенции» – написали довольно интересную и познавательную книгу. Они старались рассказать о том, чему были свидетелями – это заметки очевидцев, воспоминания, наблюдения и путешествие в юность.
Авторы жили в районе Техноложки и Сенной, поэтому большинство бытописаний крутится вокруг этой местности. Измайловские роты (нынешние Красноармейские улицы), гуляния в саду «Буфф», Сенной рынок, знаменитые Тарасовские бани. Кстати, отец Д.А. Засосова служил управляющим у братьев Тарасовых, владельцев «заводов, газет, пароходов».
Книга отвечает на множество вопросов о повседневной жизни петербуржцев. Как работал общественный…

Конец 30х годов XX века, довоенная Москва. В документальном романе Сергея Белякова "Парижские мальчики в сталинской Москве" показываются детали быта, жизни москвичей, как по домам ходили молочницы, какие сорта советского мороженого продавались, что подавали в ресторанах, писали в газетах с началом Второй мировой, какие настроения царили, и фоном, на заднем плане, шли аресты, круглосуточно работала приемная НКВД, люди тихо стояли в очередях, чтобы узнать о судьбе близких.

Парижские мальчики, сын Марины Цветаевой Мур (Георгий Эфрон) и его друг Митя Сеземан приехали в СССР, кто вслед, кто вместе с родителями, вернулись строить Страну Советов, мир справедливости и равноправия... Мур погибнет на войне, советский переводчик Дмитрий Сеземан в 1976 году, приехав по туристической визе в Париж,…

Одна из самых интересных тем в изучении российской (советской) партийной и политической машины. О том, как функционировали механизмы Системы власти и институты кадровой работы. О методах консолидации сторонников внутри аппарата. О персональных сетях и клиентелах. Сталинский период. Второе поколение секретарей. Методы сплочения. Сдержки и противовесы. Номенклатурный иммунитет. Переходный период. Борьба двух моделей. Давление и уступки. Период Хрущева. Новые правила успеха. Национальный фактор. Отдельно разбираются «рязанское дело» и феномен приписок. Брежневский период. Кадровая политика и ротация. Новое качество сетей. И т.д. Для тех, кто строит политическую или административную карьеру и хочет разбираться во всех тонкостях функционирования номенклатуры.

Источник

Аронсон Г.Я. На заре красного террора. ВЧК –– Бутырки –– Орловский централ / Предисл. Д.Д. Зелова. –– М.: Кучково поле, 2017. –– 256 с. –– (Библиотека русской революции). –– Тираж 1.000 экз.

Это перепечатка эмигрантского издания:

Григорий Аронсон. На заре красного террора. –– Берлин, 1929. –– 240 с.

Как известно, ранняя советская власть держалась в значительной степени «на евреях»: во-первых, именно евреи составляли интеллектуальную элиту партии большевиков; во-вторых, в годы Гражданской войны, да и после, очень и очень охотно шла на службу к большевикам еврейская молодёжь. Даже часть бундовцев перебежала к большевикам. Но не из таковских был Григорий Яковлевич Аронсон (1887––1968), меньшевик и бундовец в одном лице: этот в 1918 г. пытался независимое от большевиков рабочее движение…

Для меня было неожиданностью, что в сталинском СССР могли действовать такие внушительные по размеру и размаху действий организации теневой экономики. Об этом было любопытно почитать. Но, на мой взгляд, повествование несколько затянуто, хотя степень детализации исследования поражает.

К девятому маю очень хотелось прочитать что-то военное, взгляд сразу упал на эту книгу и не пожалела, что именно ее выбрала. Это было прекрасно, душевно и больно. Читать рассказы людей, которые жили в то время и выживали — слишком сложно. А особенно читать про детей.

Как передаётся голод и то, что в книге идет сравнение с книгой "Голод" Кнута Гамсуна, как люди это переживали, что чувствовали и т.д. Все очень хорошо расписано. Боль, страх, желание жизни. Три дневника: Князева, Охапкиной и Рябинкина. Самый запоминательный дневник для меня стал Юры Рябинкина, слишком волнующий. Даже сейчас меня не отпускает чувство волнения. Так и остаётся загадкой как он умер, как попал его дневник в другой город?

Слишком больно читать такие книги. Но главное, что люди будут помнить об этом веками.

В этой книге собака Лайка благополучно вернулась из космического путешествия. Вот и думайте, читать её или нет.

И вновь я взялась за "Блокадную книгу". Я уже читала эта, наверное, всемирно известную книгу впервые несколько лет назад, и вот теперь решила вновь перечитать её. Эта книга об ужасах блокады, о том, как выживали люди в заблокированном немцами Ленинграде. Особо много в этот раз рассказывать не буду, это нужно прочитать. Узнаете обо всех тех ужасах. ОСТОРОЖНО! В книге много шокирующей информации, Поэтому очень чувствительным, впечатлительным и эмоциональным людям следует читать с осторожностью. Мне книга понравилась, Но в этот раз почему-то не вызвала таких сильных эмоций как впервые. К тому же теперь она мне показалась немного скучноватой, поэтому и снизила свою оценку. Ну, вот так произошло, ничего не поделаешь. А вообще читать обязательно ВСЕМ. ОБЯЗАТЕЛЬНО! Эта книга об одном из…

Надо сказать, что в советское время сложился определенный нарратив истории Древнерусского государства (Киевской Руси, Древней Руси). Он дошел до нашего времени и до сих пор воспроизводится в школьной программе и популярной исторической литературе, в отличие от специальной исторической литературы, где подходы совершенно другие. Нарратив этот сводится к тому, что Рюрик образовал Древнерусское государство, в котором князья сменяли друг друга до Ярослава Мудрого включительно, а потом с детей последнего на Руси началась «феодальная раздробленность», которая продолжалась до нашествия монголов, после которых наступило татаро-монгольское иго, но и раздробленность продолжалась, пока прогрессивное Московское княжество не объединило все исконно русские земли в одно государство. В общем это такое…

Это фундаментальное научное издание. Оно представляет собой публикацию 182 документов из гарвардского архива Сахарова (их текст приведен полностью). Эти документы были получены супругой А.Д. Сахарова Е.Г. Боннэр в 1990-х годах из российских архивов (архива ФСБ, РГАНИ, Архива Президента РФ), когда это было еще возможно, хотя, судя по опубликованным в книге воспоминаниям, и тогда это представляло собой серьезные трудности. Нужно было поручение Президента Ельцина Б.Н., но и с поручением документы выдавали очень неохотно, долго и в мизерном количестве. Я вообще не очень люблю читать сборники документов из-за их тяжеловесности и неясности много из того, что в них приводится. Но этот сборник действительно отличается высочайшим качеством подготовки и очень удобной структурой расположения…