Исторический роман — рецензии

С этой книгой у меня были необычные отношения. Первую половину она мне крайне не нравилась - раздражали персонажи, их поведение, мотивация, разговоры и отношения. Я могла придраться к любому диалогу и цитате, потому что они существовали просто, чтобы быть, или не достаточно четко формулировали мысль.

В общем, я не любила ни Еву, ни Реми, ни Францию, ни уж тем более мамусю главной героини (отношение к последней у меня не поменялось до конца)

Но потом... я даже помню - где-то на 140 странице меня пробрало. В моей голове прозвучала мысль: "Ну все, с этого момента я люблю эту историю". Наконец-то Ева разобралась в себе, выбрала сложный путь достойного человека, наконец она поняла, что по-настоящему важно. Наконец у истории появилась цель. И уже невозможно было ругаться на персонажей, уже…

Обычно все смотрят на прекрасные наряды, но что за труд стоит за их созданием. И кто работает не покладая рук. Каковы жизни и судьбы швей и вышивальщиц.   В этой книге мы узнаём поближе двух девушек, которые работали над вышивкой пожалуй самого красивого свадебного платья 20-го века. И это были непростые времена - послевоенные годы дефицита продуктов, топлива и самых элементарных предметов. А что каждая из них пережила в войну - у каждого свои испытания.
И если одна из них смогла открыть свою историю близким друзьям, то вторая так и унесла тайну в могилу.
Автор стилем напомнила лучшие книги Розамунды Пилчер. Рекомендую почитать тем, кому нравятся душевные истории

Красивая история, исполненная очень сухо, не вызывает эмоций, что максимально странно для такой темы.
Как-будто все ужасы были обыденными и не такими уж и ужасными.
И есть произведения на эту тему, показывающие, что этот ежедневный кошмар, становится обыденностью, но от этого и мурашки, слезы, гнев, сочувствие, страх, не желание представить, что такое возможно...
Здесь этого явно добиться не удалось.

Что говорят про «Орландо» люди, не понимающие модернизм? Нет сюжета, странные персонажи и кульбиты логики.

Что скажут те, кто знаком с эстетикой модернизма? Ну, Во-первых, это красиво.

Действительно, роман изумительно красив и утончен. Герой (героиня?) путешествует во времени и пространстве , презрев, в лучших традициях Belle epoque, все ограничения физики (и физиологии), творит, ищет себя в высшем обществе, пустыне и цыганском таборе. И эта книга, как хороший десерт, оставляет после себя сладкое ощущение во рту, которое при этом ты не можешь раздробить на отдельные ингридиенты, а в нашем случае - чётко рассказать сюжет книги.

Эта книга выпала на «марафоне русской классики» в телеграм канале.  Это онлайн книжный клуб на 900 человек. 

Когда я увидела название этой книги, подумала: «ну. Скукота». Ну ладно. Попробую. 

В итоге начала читать и выпала в осадок. Сюжет интригует от начала до конца. Роман основан на реальной истории. Звучит как русская.

Мои мысли про Иоанна Грозного:

В книге множество отсылок к евангелию. И даже самые злостные поступки Иоанн «прикручивал» к благой деятельности. 

Стандартная психология- что бы не думал наш думающий- доказывающий докажет.  То есть оправдать красивыми словами можно все что угодно.  Только если говно завернуть в красивую обертку-…

Долго искала книгу в подборке интернациональная любовь. И тут мне попалась книга Джоанн Харрис “Пять четвертинок апельсина”. Аннотация показалась мне настолько интригующей, что я решилась прочитать её.


Историю мы видим глазами Фрамбуазы, младшей дочери Мирабель Дартижан. Повествование ведётся в настоящем и прошедшем времени, но складывается в одну историю длинной почти в пятьдесят лет. Маленькая Буаз, её брат Кассис и сестра Рен-Клод живут в маленькой деревушке во время Второй мировой войны. Их детство проходит в соседстве с немецкими солдатами, один из которых умело использует всех троих в своих корыстных целях. Томас Лейбниц - тот самый немец - по возрасту немногим старше брата Буаз и умело использует свое обаяние, чтобы впечатлить детей. В книге проскальзывает тема влюбленности…

Поразительно, как все готовы нестись за море отстаивать права каких-нибудь иностранцев, но в то же время так равнодушны к ущемлению прав своих соотечественников

Действие романа происходит в 1919 году в Англии. Главный герой Тристан Седлер, ему всего 21 год, но он уже ветеран Первой мировой войны. Отвоевав, он привозит письма погибшего друга Уилла его родственникам. Во время этой поездки и разговоров с сестрой друга, вскрываются все раны и чувства, так его одолевавшие.

Абсолютистом называют человека, который отказывается участвовать в войне по принципиальным моральным соображениям. Но кто же он на самом деле — предатель или жертва?

Однако роман не только о войне, о её влиянии на людей, на их дальнейшие судьбы, но и о любви, об однополой любви.

Но война также может открыть для человека и самые…

Закончила «Орландо» и не знаю как охарактеризовать свои эмоции после прочтения...Чтобы было проще понять, начну с сюжета Орландо – фаворит Елизаветы 1, которая на смертном одре отдала часть своего состояния и попросила его «не увядать», оставаться вечно молодым. Что, следовательно, и случилось. На конец произведения Орландо было 350-400 лет. Тут меня флешбэкнуло к Оскару Уайльду и его «Портрету Д.Г». Там была похожая тема с вечной молодостью. Главный герой влюбляется в русскую девушку Сашу, которая ему изменяет. После этого Орландо настигает апатия, депрессия, в некотором роде, и он увлекается поэзией. Позже герой отправляется строить свою дипломатическую карьеру и однажды просыпается женщиной. Этот процесс был безумно красиво описан.

Орландо стал женщиной – это невозможно отрицать. Но…

Абсолютист - термин, мне кажется, придуманный Бойном. Означает человека, отказывающего воевать, и хоть в какой-то мере работать на фронт.

В книге много всякого такого, что удивляешься, что книгу пока еще дают в московской библиотеке. ..

Действие происходит в первую мировую войну, но в общем-то это не важно. Мы видим, отряд мальчиков, пошедших воевать, в основном добровольно. Есть среди них и Вульф, он подал заявление на задействие себя вне прямых боев. Почти все относятся к нему так, как предлагает сержант Клейтон, руководящий отрядом. Лишь Уилл проявляет к Вульфу искренний интерес и сочувствие. Уилл из семьи священника, хотя на фронте он доброволец, и это важно, и для его родителей . Уилл - для меня самый загадочный человек. С одной стороны, он тонко чувствующий и понимающий:…

Добротный роман с историческим антуражем, читается легко. Но автор явно конъюктурщик от церкви, что очень сильно портит впечатление от книги. В целом, оценка выше среднего, можно почитать для общего развития.

Впечатление. Роман очень толстый. Возможно, что, прочитав его в 1979 году, я бы пришёл в восторг. Но сейчас…

Всё, что в романе отнесено к концлагерю, хоть и оформлено с некоторой степенью художественности, но читать мне было неинтересно. Автор хочет сохранить объективность и показывает, что не только евреев сжигали в печах, но и людей других национальностей, которых было значительно больше. Кроме того, он пытается у нацистов, организовавших эти фабрики смерти, найти положительные качества.

Почему роман назван «Выбор Софи»? В любовники она выбрала еврея; в концлагере, чтобы сохранить жизнь 11-летнему сыну, она отправила в печь 8-летнюю дочь. Ещё до концлагеря, сохраняя жизнь себе и детям, она отказалась от участия в польском сопротивлении. Потом, уже освободившись из лагеря, она жалела, что…

Книга топ  

Данный жанр мне не близок. Кажется, что невозможно дотянуться до эмоций героев. Поколения сменяют друг друга. Все кажется поверхностным.

Так я начинала знакомство с семейной сагой.

А потом поняла, что начинаю переживать за одного персонажа, появляется любимый. И те герои, чьих поступков не одобряю, но проанализировав понимаю. И так все четыре поколения Например, Амедео показался мягкосердечным, но при этом отважным в своей профессии. Пина и ее дочь сильны духом В целом прослеживаются стойкие характеры женщин. А мужчины во всем их поддерживают и помогают достигать целей Были, конечно, и те кто вставлял палки в колеса. Были интриги, скандалы и расследования. Обсуждая с подругой главы на совместных чтениях, пошутили о желательном тесте днк для героев. И какого было удивление, когда в конце…

Тяжелая книга, тяжелая ситуация, - война, голод, бегство, потери. Как от богатой жизни  можно быстро отойти и надеяться хотя бы на комнату. Такая real life о любви, изменах, ненависти. Книга восторга у меня не вызвала, но довольна, что прочитала. 

Главный герой книги, думаю, это не сюприз и не спойлер - город Рим. Автор в одиннадцати главах рассказывает (и показывает, к каждой главе прилагается карта) развитие Рима от деревни добытчиков соли до столицы Империи. Через всю книгу проходит изображение Фасцина, золотое изображение фаллоса с крылышками, котороый передается в роду неких Потициев. Потиции сменяют друг друга, меняется их фамилия, социальный статус, но неизменно один из родичей оказывается свидетелем важных для Рима событий и мы видим историю города как бы его глазами. Так как в основе все же история города, то персонажи семейной саги Потициев прописаны слабо, но широта их жизней удивляет, хотя в основном они какие-то все несчастные. Как омечают другие читатели книги, здесь очень много секса, уж не знаю зачем, но автор и…

Очень глубокий, отрезвляющий, а временами и морального уничтожающий роман. Который снимает с человека напыление порядочности, раздевает нас на публике и демонстрирует всю нашу духовную наготу. Наготу, которой после "Благоволительниц" никогда более не придётся гордиться или хотя бы не устыдиться.

Роман не о том, как человек совершает плохие поступки и не о том, почему их совершает. Автор ведь объясняет вопрос "почему" едва ли не в самом начале: совершишь ты такой поступок или не совершишь - не вопрос твоего морального выбора, а вопрос случая. Зло в нас заложено с самого рождения и мы готовы вершить его вопреки всем чувствам, морали и воспитанию, если ситуация того потребует. И лишь в этом мы отличаемся: для кого-то "ситуация потребует" - это "долг перед государством", для другого - просто…

Это лучшее историческое произведение, которое я когда-либо читала. Князь Никита Серебряный само олицетворение чести, достоинства и честности. Язык автора увлекает и затягивает, в аудио как сериал смотришь. Персонажи прописаны отлично, сопереживаешь им. Описание быта, нравов и законов той эпохи интересны и захватывающи. Продолжу знакомство с автором точно.

Начну с предыстории. Родилась и живу в Риге. Книгу решила почитать уж слишком большой ажиотаж был. Переведена на русский язык, что редкость в нашей "демократичной стране". По всем местным рецезиям, что попадались мне на глаза, я поняла, что это книга повествующая о семье в 3ёх покалениях. ( последнее время меня потянуло на семейное чтиво) И..

Начало. О жизни в Советской Латвии знаю, только то, что мне рассказывали родители и, что сама читала, что говорили в школе ( слава богу у меня школа еще была нормальная) и, конечно рассказы старшего поколения. Поэтому, конечно, я верю, что кому то жилось хорошо, кому то плохо, а кому то нормально. Но на сегоднешний день все так же и осталось. В книге, семья героини живёт в своём кошмаре: дочь ( от которой ведётся повествование) школьница, все…

О чем этот роман? Нет, я серьёзно! Это ни какой-то там риторический вопрос. Мне действительно интересно, о чем все-таки эта книга?

ЮАР, апартеид - превосходство белых над коренным черным населением (Америка, Африка - какая разница, где угнетать, правда же?) Тема довольно заезжена в художественной литературе, уже не так нова, как хотелось бы автору, поэтому от таких книг действительно ждешь чего-то сильного и проникновенного, что перечеркнет всё ранее прочитанное по этой теме. Так вот книга стоит в одном ряду с "Убить пересмешника" и "Прислуга" (непонятно, конечно, кто её туда поставил, но это и не важно), и от этого ждешь какой-то конкретики, что ли, более глубокого погружения в проблему. А на деле, тут даже поверхностного описания нет. Поэтому и возник вопрос: "Про что этот роман? Что…

Дворцовые интриги продолжаются и привели к началу Столетней войны, которую мы ждали на протяжении всего цикла. Вот только самые последние события автор выписал как-то уж сумбурно, да я понимаю, что прямые наследники кончились и поэтому Дрюон обратил свой взгляд на Англию. Но и там все эпизодически выглядело. Словно автор хочет побыстрее уже закончить повествование, но потом он замедляет ход и мусолит события тяжбы между теткой и племянником. Господи, уже 6 книг это продолжается и даже смерть не может их разлучить

Герои, к которым я прониклась симпатией и за которыми было интересно наблюдать, уже оставили этот бренным мир. А новое поколение не отрастило еще зубы, чтобы рвать глотки на мировой арене. Не могли же закончиться интриганы и плуты?! Куда автор их спрятал? Мне срочно нужно, чтобы…

Я перепутала книги... Я случайно, правда! Но первой я прочитала эту книгу, и признаться чтение шло не совсем легко. Не совсем понимала сюжет, что-то ускользало от моего внимания.
Но этот том, несмотря на трудности, мне очень понравился.

Понравилась главная героиня Альциона, как же ей тяжело было! Потеряла отца, возлюбленного, отказалась от любимого дела.
После такого сложно продолжать жить дальше, но она нашла в себе силы, уехала в другую страну на поиски своей родной семьи, вспомнила о другом увлечении, а главное она познает особую радость -  радость материнства!

Рассказ ведётся в трёх временных направлениях. Автор познакомит с прекрасной норвежской оперной певицей Анной и великим композитором Эдвардом Григом.
Теперь песня Сольвейг моя самая любимая.
Автор аккуратно и ненавязчиво…

Книги Ирины Даневской о Богуславе, а это вторая книга о данной исторической персоне,  несколько выделяются из общего ряда.
Прежде всего - это довольно редкий случай, когда нет издания на русском языке.

Вторая особенность - выбор героя.  У Генрика Сенкевича в его трилогии "Потоп" Богуслав - однозначно предатель и изменник. Но это очень однобокий подход польского писателя.

Даневская же в своей книге показывает развитие бурных событий 1648-1655 гг. хоть и скорее со стороны Литвы, но тем не менее более объективно. А это: восстание Хмельницкого,  Речь Посполитая теряет южные области, польский король не желает отказываться от прав на шведскую корону, тяжелые поражения хваленого польского войска, нарастание напряжения между польской короной и Радзивиллами, неожиданное поражение непобедимого Януша…

Мисс Скитер мечтает о карьере журналистки, но чтобы получить серьезную работу ей надо предоставить потенциальному работодателю доказательства своей профпригодности и колонки советов по домоводству, которую Скитер ведет в местной газете, для этого явно недостаточно. Она решает написать книгу о том, как живется чернокожей прислуге белых и это должен быть рассказ самих служанок. Тут важно понимать, что действие происходит в 1960 году в южном штате Миссисипи где превосходство белой расы почти ни у кого не вызывает сомнения. Более того, за либеральные взгляды в отношении сегрегации можно получить от Ку-клукс-клана пулю в лоб. Несмотря на это Скитер удается получить согласие двенадцати женщин поучаствовать в написании книги.

В какой-то момент у меня мелькнула мысль, что автор поделится с…

К 160-летию со дня рождения Этель Лилиан Войнич.

Книга «Овод» написанная Этель Войнич в конце XIX века и была очень популярна в советское. Ведь подобные книги массово печатались для поддержки соответствующих идей.

Ещё школьником, я узнал от тёти об этой книге. Но у меня было интереса к произведению, т.к. я не особо увлекался чтением. Но спустя много лет, я решился прочитать этот роман. Тем более, что в этом году круглая дата со дня рождения автора.

Читая книгу, мне понравился «лёгкий» язык повествования. Каких-то долгих описаний здесь нет. Думаю, из-за этого я и прочитал книгу за пару недель. Но с другой стороны, сюжет книги меня расстроил. Да, мне нравятся подобные художественные произведения. На память мне приходят другие романы — «Молодая гвардия» Фадеева и «Как закалялась сталь»…

«Взять хотя бы Мамушку, которая всю жизнь посвятила белому семейству. Маргарет Митчелл это прекрасно описала. Но никто никогда не спрашивал саму Мамушку, а что именно она чувствует».

И правда, что? Думаю, её рассказ был бы ещё печальнее, чем рассказы чернокожих служанок из книги Стокетт. Ведь она родилась и бОльшую часть жизни оставалась рабыней, а значит, ни о каких маломальских правах и свободе выбора и речь идти не могло.

Впрочем, и спустя век (целый век — вы только вдумайтесь!) после гражданской войны чернокожим в южных штатах США живётся не сладко. Конечно, их никто не погонит кнутом на хлопковую плантацию, однако стоящие у руля жизни белые могут запросто лишить чернокожего работы буквально на ровном месте. А значит, чернокожий имеет полное право умереть с голоду. Он имеет полное…