Европейская старинная литература — рецензии

Самыми известными, пожалуй, португальцами являются - Магеллан и Васко де Гама. В этой поэме Камоэнс упоминает обоих своих соотечественников, но сам сюжет опирается в первую очередь на экспедицию именно Васко де Гама. Экспедиции, которая впервые прошла из Европы в Индию морским путём.

Попутно Камоэнс знакомит читателя с историей Португалии, начиная с заселения страны мифическим Лузом, предком всех португальцев, от его имени народ и получает своё историческое название - лузиады.

Далее автор воспевает храбрость и отвагу своих соплеменников, рассказывает о знаковых событиях в жизни этой страны. Описывает победы и поражения правителей, не забывая рассказать о том, что стало причиной этих событий. Кто-то из правителей был малодушен, кто-то пленился красотой женщины и пострадал от её коварства,…

Луиш де Камоэнс - очень важный поэт для Португалии, а его поэма "Лузиады", можно сказать, основополагающая и для португальской литературы и для мифа о национальном самосознании португальцев. Маленькая земля, сначала воюющая с римлянами, с пришлыми арабами, а после с агрессивным соседом - Испанской империей, поглотившей её, нуждалась в этом мифе, как и любая страна, борющаяся за свою независимость.

О Лузитании, изначально провинции Рима, мы ничего не знаем до её завоевания (т.к. письменности не было), и о происхождении лузитан и современных португальцев, считающих себя их потомками, известно практически ничего. Камоэнс берёт фигуру своего знаменитого предка, Васко де Гамы, и описывает у себя в поэме в духе Гомера и Вергилия и в красках Аргонавтики или чего-то подобного: великие герои -…

«Большинство новелл «Декамерона» посвящено теме любви, начиная от её эротического и заканчивая трагическим аспектами».

Раз 10, если не больше, пыталась я начать читать эту книгу, вернее, подступиться к ней в рамках игры «Книжное путешествие». Я буквально каждый день перечитывала одни и те же страницы заново - никак не могла сосредоточиться, проникнуть в слог, продраться от вступления к первым новеллам. Сперва читать было очень тяжело, но потом дело пошло на лад, а со 2 дня и вовсе полетело взахлёб (правда, под конец пыл стал как-то угасать, видимо, от некоего однообразия).

Ну что сказать.. в первую очередь, конечно, интересно было познакомиться с нравами эпохи Возрождения. А нравы там были, скажу я вам.. Вот основные темы и качества героев: порочные священники, жаждущие наживы и…

Если русская литература вышла из гоголевской шинели, то западноевропейская литература вышла из медного таза Дон Кихота. К стыду своему, до достаточно зрелого (нынешнего) возраста я роман данный не читал, и все мое знакомство с текстом ограничивалось вшитыми во всю западноевропейскую культуру отсылками к данному роману, плюс какой-то убогой экранизации начала 00-х, что-то там «Последний рыцарь», смотренную мной еще на VHS. Экранизация была тухлая и унылая, и окунаясь в данный текст я и не представлял, что передо мной не покрытая пылью и плесенью пронафталиненная «классика» из анекдота «Классики это те, чьи портреты висят в классе» а абсолютно живой, дышащий текст, коему не мешает даже тот факт, что тексту то 400 с лишним лет. Если Франсу Рабле или даже (простите меня все фанаты) Бокаччо…

*тяжелый вздох* Я верю, что когда-нибудь я найду произведение о Екатерине Медичи, в котором действительно будет про Екатерину Медичи, но пока очередная неудача. Не ведитесь на аннотацию, в центре событий кто угодно, но не сама Екатерина. Среди главных героев есть и некая воспитанница, которую королева так любила ..как дочь (с) *здесь я тихонько хихикаю, потому что дочерей сама Катерина любила на расстоянии и то не всех*, но сейчас не об этом.

Первые страницы я искренне надеялась, что мне понравится, поэтому валила все отрицательные впечатления от примитивного языка на переводчицу, которая, собственно, не пыталась меня в этом разубеждать, выдавая:

Её деятельная мысль не прекращала работать

Но уже на первой трети поняла, что там максимально постарался сам Лоренцо.

Итак, у нас в центре…

Думаю, не надо пояснять, что «Дон Кихот» — это роман, который повлиял почти на всю дальнейшую литературу. Можно считать, что это заслуга гениальности автора, а можно считать, что простой удачи и интуиции (и на такое мнение есть причины), — но факт остаётся фактом: «Дон Кихот» определил всю дальнейшую литературу. Влияние этого романа можно найти много где: «Идиот» и «Записки из подполья» Достоевского, «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, «Над кукушкиным гнездом» Кена Кизи и т.д. Про последних двух не могу сказать, что они точно вдохновлялись Сервантесом, но мысли, затронутые в «Дон Кихоте», нашли в данных произведениях раскрытие. Что-то я отошёл в сторону от самого романа. Так вот, про что же он? Старый идальго, начитавшись рыцарских романов, сходит с ума и решает сам стать странствующем…

Прежде  чем обращаться к самому произведению, хочется немного сказать о самой эпохе, в которой оно создавалось - эпохе Возрождения, эпохе возвышения человека универсального, его открытий и природы. Общество устало от гнета оков средневековья и сопутствующих ему догматов, и на их место приходит гуманизм, центром которого является человек, и не просто человек, а личность, - прежде в литературе не было такого психологизма.

“Декамерон”  был создан на основе фольклора и ироничных фаблио, а  сам Боккаччо заключил предшествующий ему опыт путем свободного творчества. Произведение Дж. Боккаччо имеет “двойную раму” - одна ее часть состоит из рассказа о молодых людях, покинувших чумной город, вторая - из рассказанных ими новелл.

Автор, прежде чем приступить к рассказу, обращается к “обворожительным…

Мне кажется, что во времена "просвещенного Средневековья", то бишь в двенадцатом веке, когда творил автор, о нем не было такого широкого информационного распространения, явно знали, но далеко не все, кто мог бы войти в аудиторию читателей романа. И лишь во времена беспощадного расчленения старинной классики периода интеллектуалов века девятнадцатого автор снова оказался в топчике. Вместе со своим геройским героем Иваном-со-львом Следует понимать, что сие- роман в стихах, возвышенный, аллегоричный, но при этом насквозь героически-пацанский, как тогда понимали максимальную крутость мужественности. Также стоит помнить что условности этического плана были тогда иные - на фоне внешних жестких религиозных были и гибкие "куртуазные". И они очень другие. Ну шутка ли, его триггерный "подвиг"…

мой Дон Кихот пал в середине второй книги

Это была моя вторая попытка осилить “Дон Кихота”. В этот раз, к счастью, удачная, первая же закончилась на 10 главе. Для двенадцатилетнего ребёнка этот роман оказался неподъемным, но и сейчас роман не показался мне простым чтением. Сюжет романа разделен на две части: первые тридцать глав, которые входили в первый том, и последние двадцать семь глав, входившие во второй том. Первый том знакомит читателя с главными героями, Дон Кихотом и Санчо Пансой. Дон Кихот - обычный идальго, который обезумел на фоне постоянного чтения рыцарских романов. Он буквально грезит ими наяву. Все приключения, с которыми сталкивается наш герой обыденные неурядицы, встречающиеся на каждом шагу, но ему они кажутся чудесными приключениями. Его воображаемый мир полнится чудовищами, замками, рыцарями, великанами,…

Не зря во вступлении от переводчика есть такая фраза: "Бретань — страна поэзии, легенд и сказаний…" Столько историй, предзнаменований, знамений и объяснений таинственных событий - на пять книжек бы хватило)). Ле Бра - собиратель бретонского фольклора, класса наших Афанасьева и Проппа. Основная масса историй - из времён правления Наполеона, но есть и более древние. Что поражает: большей частью рассказчики точно знают, в какой именно деревне всё произошло (возвращение покойника, встреча на дороге с телегой Анку - рабочего смерти, богослужение мёртвого священника и т.д.), точно знают имя и фамилию + родословную и историю жизни участников событий, а очень часто и такие фразы встречаются:

Я тоже там был, я, который вам это все рассказывает, мой стул касался стула могильщика.

Это чистая правда:…

Предисловие.

Кто-то читает для созерцания,
Кто-то всё для просвещения,
Я же лишь для расслабления.

Поясню, у меня сложная умственная работа, где необходимо много концентрироваться и анализировать. Поэтому книги я читаю, чтобы отдохнуть и расслабиться, а не ещё больше нагружать мозг анализами и поисками подоплёки каждой фразы.

Часть 1. Ад. Ожидание - реальность.
Я ожидала от "Божественной комедии" гораздо больше, чем прочла.
Мы проходим весь ад вместе с Данте и его сопровождающим Вергилием. Пока я читала первые 7 кругов, у меня крутилась мысль в голове, а собственно зачем я это читаю. Описание первых 7 кругов, это болтовня обо всём и ни о чем. В целом, тут достаточно прочитать название песни и можно листать дальше. Да, я понимаю, что это бОльшая часть истории Италии и её моралей. Но я…

"Декамерон" - шедевр мировой литературы, вершина творчества Джованни Боккаччо. Сто удивительно ярких, остроумных, озорных и трагических историй о любви, дающих широкую картину жизни итальянского общества эпохи Возрождения.
Книга состоит из новелл, рассказанных в течение десяти дней семью дамами и тремя юношами, укрывшимися от чумы в пригороде, на лоне природы. Я слушала аудиоспектакль, который содержал избранные новеллы. Именно такой формат произведения мне понравился. Книга конечно о любви, о жизни, о том, что нужно радоваться каждому мгновению, каждая новелла отдельная законченная история о простых людях с их пороками, радостями и горестями. И часто даже нет ощущения, что написана книга была в 14 веке. Некоторые новеллы довольно комичные, написанные с юмором, некоторые лирические, есть…

Историю литературы невозможно представить без «Божественной комедии» Данте Алигьери, итальянский поэт не просто написал эпохальные тексты, но и показал всему человечеству, как о своих чувствах можно написать так, чтобы это потом читал весь мир.

Сила поэтического мастерства Данте настолько безгранична, что он буквально одной книгой создал современный литературный итальянский язык. Силы воздействия на культуру своей страны Данте ничем не уступает Шекспиру, который своими текстами до неузнаваемости изменил английский язык.

Данте Алигьери — итальянский поэт, мыслитель, общественный деятель, родоначальник современного итальянского литературного языка и, конечно, автор «Комедии». Прилагательное «божественное» добавил к этому тексту один из его первых исследователей, поэт Боккаччо. В «Комедии»…

За что люблю средневековую литературу, так это за её простоту. По сравнению с антической, которая не менее интересная, но через которую прям надо продираться, средневековая очаровывает своей понятностью, лёгкостью написания и простеньким юмором. В истории Окассен и Николет нет ничего сложного, она сложена по законам жанра того времени. По умному уже не помню как это называется, к сожалению, но просто достаточно знать, что это произведение типично для того времени. История о молодых влюблённых, которых разлучает судьба несколько раз, но ты знаешь, что всё всё равно закончится хорошо. Нет напряжения, нет даже мысли о том, что там в конце может всё закончиться трагедией. Конечно, это практически не оставляет простора для фантазии, может быть не даёт такой сопереживательности, как иногда…

Прочитала в рамках игры #killwish
Долго пылилось это произведение на полке в хотелках. Думаю, если бы не игра, пылилось бы и дальше, а то и перешло бы на полку недочитанных.
Казалось бы, язык перевода лёгок и понятен. Сюжеты новелл жизненны и наполнены юмором, но... Слишком много, на мой вкус, фривольности, пошлости, измен, грабежа, мести. Неверные мужья и жены, продажные чиновники, меркантильные особы, любвеобильные служители церкви, среди всего этого цветника, некоторые благородные и честные герои смотрятся белыми воронами и чуть ли не святыми.
При этом, молодые люди (7 мужчин и 3 женщины), которые 2 недели "отдыхают" на свежем воздухе от суеты и траурного настроения чумного города, ведут себя пристойно, чинно, даже скучно порой. Не хватило развития событий именно между рассказчиками.…

Что можно ещё сказать об одной из самых знаменитых книг в истории мировой литературы? Миллиарды слов сказаны за сотни лет. Тем не менее, как же не подключиться к прекрасному хору рецензентов!

Первое, что восклицаю - жаль, что роман слишком краток и быстро закончился. Проведенное время с героями этой книги было бесценно и неповторимо.

Дон Кихот - один из самых харизматичных и пассионарных книжных героев из мне известных. Его решимость и неукротимость, когда он кидается во весь опор на неприятеля — вызывает трепет и уважение! И желание подражать. Пусть даже понимаешь, что он сумасшедший. Так что, если услышите, что в наше время где-то произошло новое сражение с лопастями ветряной мельницы или же с винными бурдюками — знайте, кто это совершил и кем был вдохновлён.

Но в его образе подкупает не…

Лично для меня произведение осталось неоднозначным - простые и понятные мысли порой скрывались за несколько "потрёпанной " слегка усложненной формой. Не сказала бы, что это так сильно отягощает процесс чтения, но периодически устаешь от этой , непривычной для современного читателя, оболочки.
Этот факт в какой-то степени даже ироничен, ведь в книге Августин , беседуя с главным героем (коим является сам Автор), рассматривает жизнь с ее человеческими пороками через призму смертности души и духа человека, и того что его окружает или же он сам создает. Но если отбросить придирки к форме, то я предпочту считать произведение Петрарки бессмертным - вне времени, но в самой сути жизни.

"...пока я читал, они были мне очень полезны, но едва я выпускал книгу из рук, мое согласие с нею тотчас исчезало…

Когда я решила, что буду читать/перечитывать в этом году пьесы Шекспира, то понимала, что будет непросто. Всё-таки мы уже привыкли к другой литературе, избалованы другой драматургией. Поэтому и отзывы на произведения даются мне нелегко. Что написать, если – «классика» ?.. Несколько раз читала мнения, что «Ромео и Джульетта» - пьеса о гормональном всплеске двух подростков, что невозможно друг друга полюбить за одну ночь и т. п. Ну, во-первых, в окружающих их реалиях они уже не считались детьми, не нужно так прямолинейно проводить параллели с нашей с вами современностью. Во-вторых, не нужно забывать, что Шекспир ограничен по времени: он пишет пьесу, а не роман, причём довольно стремительную пьесу, поэтому и чувства персонажей возникают стремительно и развиваются бурно и быстро. По закону…

Начну с того, что для меня опять было совершенной неожиданностью узнать, что детская книжка в 200 страниц под названием "Дон Кихот" - даже не четверть настоящей книги. Интересная тенденция для книг эпохи до романтизма - любой удобный сюжет из того времени имеет свойство перекладываться под детское мироощущение - Гулливер, Крузо, Мюнхгаузен - спустя годы триумфа в среде интеллектуалов, все они перерастают в детскую литературу, обобщаются, сокращаются, теряют значительную часть текста, и теперь мы все ещё в дошкольном возрасте знакомимся с тем, что по-хорошему следует проходить в институтах.

Плохо ли это? Вряд ли, скорее это даже констатация факта "взросления" искусства в общем. Менталитет людей усложняется с каждым веком, и отправление былых шедевров не на свалку истории, а на растерзание…

Спорить с тем, что Данте крут бессмысленно.Мужик создал одно из величайших произведений за всю историю литературы, но с позиции современного читателя можно немного и понудеть.Насколько любопытен, мрачен, ужасающ "АД", на столько скучен и затянут "РАЙ", а между ними "Чистилище". По-началу мне нравилось практически всё, несмотря на то, что я не фанат поэзии. Мы пробирались через терни АДа к свету, и тут можно было поцепляться за метафоры, но чем дальше шли по книге, тем больше я уставал от бесконечных разговоров Данте с душами. К концу каждой части начиналось действие, которое уже буксовало в начале следующей. В итоге получилось много болтовни о конкретных жизнях и мало философских размышлений о бытие в целом. Ну и концовочка меня совсем разочаровала, я надеялся хотя бы на какие-то 4…

Наверное я ничего не смыслю в классике, возможно я не дорос до таких книг, но мне совершенно не понравилось. Я мучил книгу и себя около 2 лет. Начинал читать, бросал, опять начинал читать. Книга не вызвала у меня никаких эмоций, кроме скуки. Возможно сказывается время написания, ведь книга очень старая и нужно предварительно изучить историю того времени, нравы, законы, обычаи. Нужно подготовиться ко встрече с книгой. Я был не готов. Не зашла. Вернусь лет через   ..... дцать, авось дорасту до понимания скрытого от меня смысла.

Начну с того, что книга совершенно не оправдывает ожиданий и в данном случае это совсем не хорошо. Громкое в аннотации «наследник знаменитого рода, работающий над историей многовековой борьбы своих предков за власть», книга, «основанная на исследованиях колоссального фамильного архива семейства Медичи», располагает к тому, что в центре истории действительно будет стоять грозная Екатерина, давшая отмашку к началу резни, известной сегодня как Варфоломеевская ночь. Но - нет. Екатерина тут исключительно для того, чтобы автор смог подобраться к скорбным событиям, а далее читатель имеет только удовольствие наблюдать за каким-то племянником какой-то кухарки, служащей в Лувре, и влюбленной в него камеристкой королевы. Практически весь роман - описание передвижений этих двоих, немножко…