Бабушка сказала сидеть тихо

Думала, что книга про домовых, но всё оказалось гораздо хуже. Лучше бы она была про деревенскую нечисть, так как для разбора такой остросоциальной темы нужно, как минимум, шарить в этом. Но обо всём по порядку. Будут спойлеры, так как описать все претензии без них невозможно.

Книга начинается с описания жизни одной одинокой бабушки, живущей то ли с домовёнком, то ли со своими фантазиями. Поначалу это интригует, ведь одиночество - страшная сила, кого только может выдумать человеческий мозг! Но когда погружаешься в тему, начинаешь недоумевать. Во-первых, это крайне неровное повествование. Начинается всё с фокала бабки, потом резко меняется на фокал Куприньки. Спустя пару глав появляется фокал Анны, затем её родителей, опять Куприньки и так до бесконечности. И где-то между делом вылезает…

Ну, скажем так, исходя из обложки, я уже подозревала, что будет что-то жуткое и мрачное, но не думала, что настолько.

Начинается всё любопытно: деревенька, старенький домик, старушка Зоя Ильинична и её "шкафной житель", которого она кормит и к которому относится уважительно.

Домовой ли? Или...

Предупреждаю - вариант "или". Не знаю, будет ли это спойлером, но если и писать рецензию на данный роман, то считаю своим долгом предупредить будущего читателя о том, чтобы он готовил свою нервную систему к некому давлению. Вас будет ждать бабуля с шизой или даже с синдромом Мюнхгаузена, жестокость, неплохой авторский стиль, но и шероховатости здесь тоже будут.

Например, всё же предсказуемость некоторых сюжетных поворотов, спустя пару глав предугадать изюм истории уже можно. Или же личность ребенка…

Эта книга создана для обсуждений. Причем мнения могут быть кардинально противоположными. И хотя интриги особой нет в этой истории (хотя я думала, что до конца будет не понятно, сбрендила бабка или нет), отношение как к самой истории, так и к ее "главной героине" бабе Зои точно не оставят вас равнодушными при прочтении. Так на персонажа я не злилась давно. И настолько хотелось мне стукнуть ее по голове пару раз, что я сама себе удивлялась.

Персонажи. По сути, в книге всего два персонажа. Есть, конечно, эпизодические, но они нужны лишь для развязки сюжета. Два центровых героя - баба Зоя и тот, кто живет в ее шкафу (не буду говорить прямо, дабы не спойлерить). И оба они слишком живые и слишком реалистичные. Я отлично представляла себе обоих. Мало того, я и в реальности встречала таких, как…

Какая же страшная книга!

Когда я увидела её впервые, от обложки мне стало не по себе, а от истории, теперь уже прочитанной, и того пуще…

Правда, у меня возник вопрос  к тем, кто издал «Бабушку…»: зачем  такая аннотация?!  Ведь автор на первых страницах создаёт интригу: живёт ли кто-то у баб Зои в шкафу или это плод её воображения?!

История, рассказанная Настасьей Ренжиной, произошла в деревеньке. Одинокая, чудаковатая баб Зоя, и раньше-то не слишком приветливая и общительная, стала вовсе замкнутой, не приглашает гостей, сама ни к кому не ходит. Закрывает плотно ставни, и подружке, всё-таки прорвавшейся в её жилище и услышавшей странные звуки, говорит, что это крысы. А может, её личный домовой балуется… Где же правда?..

Выразить сейчас свои эмоции или какое-либо мнение сложно, потому что всё,…

Обложка у книги зачётная. Сразу понятно, что будет то ли тайна, то ли сказка. А вот аннотация совершенно не в тему. Да и первые страницы книги настраивают на какое-то мирное или возможно чуточку страшноватое повествование о деревне и ее жителях. Вот я и настроилась на рассказ о жизни некоей бабы Зои, которая прожила одна всю жизнь, без мужа и детей. Ну вот сложилось так, что поделать. И непонятный кто-то в ее стареньком шкафу плод фантазии одинокой женщины. То ли домовёнок, то ли вовсе никого.

Тем сильнее получилось потрясение от того, что же случилось на самом деле в книге. Не получится даже намекнуть на какие-то подробности, будет жирный такой спойлер.

Книга хороша. На самом деле хороша. И язык автора, и неторопливый рассказ о событиях. 250 страниц текста закончились совершенно…

Непростая и неординарная, продуманная в плане языка и стиля в целом книга. Долго думаешь, магреализм перед тобой или нет, а потом всё переворачивает твист (и запрятанный не под конец, а в середину), и история будто пересобирается и запускается заново. И еще весь в мурашках сидишь от осознания того, что могут творить люди, — но книга при этом не о хтони, совсем нет. Скорее, наоборот, о поиске, пусть и долгом, света — и о надежде.

Недлинный "легкий" рассказ. Ну как легкий, читается легко. И опять не так.... Слог легкий, но чем дальше, читаешь уже не до слога. Нет, тут нет резни, сдирания кожи заживо и прочее. Одиночество, насколько оно страшно? Можно ли прийти к нему в стадию абсолютного безумия, при том, что ты не один!? Какую роль может сыграть невыраженная материнская любовь с людьми окружающими тебя ?

Абсолютная мешанина времен, стилей, и ультранасилия. После часа чтения я начала читать по диагонали и благодарна себе за это. Эта книга не стоит даже тех 2 часов, что я на нее потратила

Сильно. Сначала было забавно, потом странно, дальше жутко, а в конце жалость. Причем ко всем. И все это без нажима, легким, звонким, колоритным, естественным языком, словно кто-то тебе сказку на ночь рассказывает. От главы о родителях Ани — комок в горле. Рекомендую.