Как убить свою семью

Грейс Бернар посадили в тюрьму за убийство, которое она не совершала. Как так вышло? Об этом нам поведает сама главная героиня, написав об этом в своем дневнике. Так же в нем она расскажет все подробности, как убивала членов своей семьи и за что.

То как детально прописаны планы героини и их воплощение было очень увлекательно читать. Так много пунктов нужно было осуществить одновременно, что это казалось нереальным, но героине везло и она каждый раз выходила сухой из воды. МАЛЕНЬКИЙ СПОЙЛЕР- убивая, она рассказывала жертве, почему так поступила и кто в этом виноват. Это придавала истории отдельную изюминку. Читаешь и прям представляешь эту ехидную ухмылку на лице, ох, красота. Знаете, чтобы пойти на такой шаг нужно быть или на всю голову больным человеком или очень травмированной в…

Заманчивая обложка, интригующая аннотация и очень хотелось бы написать, что интересная история. Но, к сожалению, нет. Книга – полный провал! Интересная задумка, которую автор, к сожалению, не смогла воплотить в жизнь. Можно сказать, что аннотация –  это краткий пересказ книги. Если ещё добавить, чем все закончится, то книгу можно и не читать).

⠀⠀Грейс Бернар сидит в тюрьме за убийство, которое она не совершала и ведет дневник, в котором она рассказывает, что случилось и как она оказалась в заключении. А так же  подробную историю убийства членов семьи своего папочки. Книга – это сплошной монолог, при том очень скучный и нелепый. Героиня придирается ко всему, ей все не нравится: одежда, люди не те и не такие. Сложилось впечатление, что автор тупо не знал, как растянуть книгу, и напихал…

В общем книга производит на удивление положительное впечатление. Главная героиня несколько подбешивает своим всезнайством и покровительственным тоном. Но от того слаще концовка. Есть такие темы, которые внезапно приносят удовольствие. Тема удавшейся мести - одна из них. Но если уж прям серьезно размышлять над сюжетом, то да, события притянуты за уши. Но в том-то и дело, книга создана для того, чтобы читатель радовался, что у героини все получается. Месть мстится, трупы множатся, справедливость торжествует. Впрочем, все не так просто, и это истории только на пользу. Язык книги приятный, читается легко, "вкусно". Не для душнил и философских умов, но под пивко летним вечером- идеально. Да, персонажи картонные, следуют не логике, а повелению автора. Но в рамках жанра - допустимо. По итогу,…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры. Мне уже немного надоело это говорить, но я в очередной раз не знаю, как мне относиться к прочитанному. И дело не в том, что моральная сторона основной задумки истории крайне двусмысленна, а в том, как писательница повернула свой рассказ в некоторый момент истории. Ну вот как на такое реагировать, если это было ожидаемо (в общих чертах), но нежеланно?

В техническом плане роман переведён простым русским языком. Повествование от первого лица представляет собой записи главной героини, в которых она всячески заигрывает с читателем, рассказывая о своих преступлениях. Описания событий и персонажей умеренно подробные с обилием всякой «брендовой шняги». Диалогов было не так чтобы много, так что ничего примечательного. У книжки есть…

«В самой искусной лжи есть доля правды, так легче придерживаться своей истории и снизить вероятность попасться»

Я обожаю истории, повествующие о торжестве мести, о том, как обидчики рано или поздно получают по заслугам. У данного романа была любопытная и интригующая, хоть и набившая оскомину завязка (молодая девушка по имени Грейс после смерти матери решает отомстить своему отцу, которого никогда не видела за то, что бросил их, а заодно и убить всех членов его семьи), однако история оказалась невероятно скучной, захламленной и медлительной. Большая часть романа состоит из разглагольствований и язвительных замечаний автора о привилегированных белых (стоит отметить, что Белла Маки сама из состоятельной белой семьи), уничижительных комментариях о мужчинах и женщинах, она придирается ко…

Отец Грейс бросил ее мать на произвол судьбы из страха испортить себе репутацию. Чем и подписал себе смертный приговор. Она хочет убить всю семью и тем самым отомстить за страдания и лишения в детстве. Вообще удивительно, как люди, которые не хотят работать, считают, что им все должны только потому, что родители забыли о контрацепции. Причем винят во всех бедах исключительно того родителя, который при деньгах, но не за то, что бросил их, а за то, что не хочет подкинуть пару-тройку миллионов на безбедную жизнь.

Повествование ведется в 2 параллелях. В одной Грейс сидит в тюрьме за преступление, которое не совершала, в другой она методично убивает свою семью. Честно говоря, я ожидала чего-то более изощренного, хитроумного и интересного. А Грейс просто знакомится с каждым членом семьи,…

Грейс сидит в тюрьме за убийство, которого не совершала. Ирония в том, что она убила шесть человек, но невиновна в том преступлении, в котором ее обвиняют. Грейс росла с матерью, а когда та умерла, ее удочерила другая семья. И все это время девушка носила в себе план мести своему отцу - богатому бизнесмену Саймону Артемису. Который соблазнил ее мать, а когда та забеременела, бросил. И пока Грейс с матерью еле сводили концы с концами, Саймон и его семья жили в роскоши и достатке. И когда Грейс выросла, она решила отомстить, убив семью Артемисов одного за другим, пока не останется лишь один Саймон. Отца девушка решила оставить напоследок. И Грейс успешно воплощала свой план в жизнь, пока по нелепой случайности не угодила в тюрьму.

Роман читается легко и с интересом. Это вторая книга,…

Слабовато. Жалко потраченных денег. Из описания книги ожидала большего.
События развиваются очень медленно, бесконечные описания  природы/погоды/мыслей и т. д. Местами пропускала некоторые абзацы, дочитала с большим трудом.
3 с половиной только за интересную развязку и интригующее название книги.

Любопытно читать про антагониста. Это противоречит самому процессу погружения, не так ли? Мы ассоциируем себя с персонажами, и это помогает нам вливаться в сюжет.

Система правосудия в этой стране больше похожа на несмешную шутку, и лучше всего это иллюстрирует предположение: я убила несколько человек (некоторых жестоко, некоторых гуманно), и все же мотаю срок за убийство, которое не совершала.

Такой кликбейт в начале, а? Теперь персонажи. Героиня отстраненная, расчетливая и неискренняя. Наверное, подразумевалось, что она социопат, но тоже какой-то неискренний. Могу ли я ей сочувствовать? Нет. Была ли в этом цель автора? Трудно сказать... А более всего смущает количество роялей в кустах. Я, конечно, понимаю, что такая гг и без мыла везде влезет, но серьёзно, автор, ты называешь роман "Как…