Скотный двор. Эссе (сборник)
Джордж Оруэлл
Что…
| Серия: | Лучшая мировая классика |
| Издательство: | АСТ |
Лучшая рецензия на книгу
5 июня 2024 г. 11:45
31
5 Тонкое искусство издевательства над властью?
Высмеивая политический дискурс и сравнивая его со скотным двором, автор описывает "злободневную" повестку, которая полностью повторяет моральную деградацию верхушки социума с позволения последнего.
Здесь вы увидите: и культ личности, и предание забвению изначальных идеалов, и классовое разграничение, и революцию, и "железный занавес", и общую цель которая как "красная тряпка для быка" привлекает к себе внимание и прикрывает истинный замысел.
Безграничная власть искушает владельца, заставляет пользоваться во благо себе и порождает неравноправие населения. "Все равны, но некоторые равнее." Девизы идеологии являются "переменными". Каждый лист книги пропитан политикой. Здесь не получится заглянуть между строк, все довольно прямолинейно, оттого и зарождает не приятные мысли.
Да и в целом это то…
Скотный двор, повесть
Перевод: Сергей Таск
Литература и тоталитаризм, эссе
Перевод: Алексей Зверев
Писатели и Левиафан, эссе
Перевод: Алексей Зверев
Политика против литературы — Взгляд на «Путешествия Гулливера», эссе
Перевод: Ирина Доронина
Уэллс, Гитлер и Всемирное государство, эссе
Перевод: Алексей Зверев
Заметки о национализме, эссе
Перевод: Виктор Голышев
Рецензия на книгу Юджина Лайонса «Командировка в утопию»
Перевод: Виктор Голышев
Рецензия на книгу Ф. Дж. Шида «Коммунизм и человек»
Перевод: Виктор Голышев
Рецензия на книгу Франца Боркенау «Тоталитарный враг»
Перевод: Виктор Голышев
Рецензия на книгу Уинстона Черчилля «Их самый славный час»
Перевод: Виктор Голышев
ISBN: 978-5-17-112604-9
Год издания: 2018
Язык: Русский
Твёрдая обложка
Страниц: 256
Размеры: 205x135x15 мм
Возрастные ограничения: 16+
Скотный двор /Animal Farm/
Страна: США, 1999 год.
Режиссер: Джон Стефенсон
В ролях: Келси Грэммер, Иэн Холм, Джулия Луис-Дрейфус и др.
Продолжительность: 1:31.
Рецензии
Всего 2135 июня 2024 г. 11:45
31
5 Тонкое искусство издевательства над властью?
Высмеивая политический дискурс и сравнивая его со скотным двором, автор описывает "злободневную" повестку, которая полностью повторяет моральную деградацию верхушки социума с позволения последнего.
Здесь вы увидите: и культ личности, и предание забвению изначальных идеалов, и классовое разграничение, и революцию, и "железный занавес", и общую цель которая как "красная тряпка для быка" привлекает к себе внимание и прикрывает истинный замысел.
Безграничная власть искушает владельца, заставляет пользоваться во благо себе и порождает неравноправие населения. "Все равны, но некоторые равнее." Девизы идеологии являются "переменными". Каждый лист книги пропитан политикой. Здесь не получится заглянуть между строк, все довольно прямолинейно, оттого и зарождает не приятные мысли.
Да и в целом это то…
Эксперт
Улитошный Эксперт Лайвлиба
17 апреля 2024 г. 00:22
287
3
Начну с главного. Я сильно снизила оценку этой книге, и сделала это по абсолютно необъективным причинам. Но, выше поставить не хочу и не буду.
Помните слова великого: "Только русский человек может по пьяне два часа внушать иностранцу, что мы страна придурков... и дать ему в рожу когда он согласится."? Это вот про меня, только я хуже, я трезвая такая))
Доля шутки в этом естественно есть и отзыв попробую написать максимально объективно.
Само произведение бесспорно хорошо. Прекрасные яркие персонажи, произведение смешное и кусачее, такое, каким и должна быть сатира. Но, оно бесконечно толсто, настолько, что по мне, так страдает совершеннейшим ожирением.
И можно сколько угодно долго рассуждать, что "Скотный двор" - это в принципе сатира на любой тоталитарный строй. Да не на любой. Это самосвал…
Статьи о книге
Всего 1
Почему «1984» не запрещен в Китае
Автор: Эми Хокинс Прошлой зимой после того, как Коммунистическая партия Китая объявила об отмене ограничений президентских сроков, Пекин временно перешел к цензуре отсылок на «Скотный двор» Оруэлла и «1984» в средствах массовой информации. Правительство обеспокоено тем, что активисты будут использовать эти заголовки, желая обвинить Китай в том, что он явно движется в авторитарном направлении. Но цензоры не удосужились запретить продажу этих книг ни в книжных магазинах, ни в Интернете. И «Скотный двор», и «1984» было и остается по-прежнему легко приобрести как в Шэньчжэне или Шанхае, так в Лондоне или Лос-Анджелесе. Разное отношение к этим…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу
