Хиллсайдский душитель

Одна из книг любимой серии от Пальмиры про серийных убийц. Но к сожалению, данная книга не произвела на меня нужного впечатления. Затянуто, без нужной динамики. Мне не верится, что Бьянки действительно был психически-больным или имел раздвоение личности (особенно после просмотра документального фильма). О нем я услышала первый раз из этой книги. Хотя возможно, что его имя просто не было так распиарено

Качество издания, как всегда, на высоте

Наверное, все бы в этой книге было хорошо, если бы не так нудно. Через каждую страницу приходилось буквально продираться. Вы узнаете тонну информации о детективах, о том, как главного подозреваемого вводили в гипноз, о его рассуждениях на тему детства-матери-второго я, но фиг вам, а не истории об убитых девушках (каких девушках? мы тут о чувствах "патера ностера" говорим, который переживал о чем-то там). Сделала для себя вывод -- читать только о русских маньяках и желательно от русских авторов, ибо больше такое лирическое словоблудие в духе Толстого я не выдержу.

Книга рассказывает о жизни Кеннета Бьянки - человека, совершившего много преступлений (насиловал и убивал своих жертв). Автор разбирается в том, почему человек встал на такую тропу. И причина, по мнению автора, в его детстве. На мой взгляд, воспитание играет колоссальную роль в становлении личности, но автор не аргументировал свою позицию (в чём же вина матери Бьянки, что она делала не так, как могла повредить психику ребёнка; мало внимания уделил генетике преступника, а ведь это тоже немаловажный фактор).

Когда убийства случаются часто, к этому уже начинаешь привыкать и не удивляешься очередной питерской расчлененке. Но в американском городе Беллингхеме убийства редкость, поэтому исчезновение двух ответственных студенток расценили серьезно. Хотели на их примере отработать тренировку в подобных случаях, а в итоге это стало началом очередного жуткого американского дела о серийных убийцах. Вскоре тела были найдены в машине, обеих девушек задушили. Найден был и подозреваемый Кен Бьянки, утверждающий, что непричастен и уверенный в своей невиновности, да и другие отзывались о нем, как о человеке мягком, не способным на убийство. Шеф полиции был человеком талантливым, стремящимся не только раскрыть дело, но и понять, что двигало преступником. Именно он связал это дело с убийствами проституток в…

Это не художественное произведение, а журналистское расследование о том, как молодой человек приятный во всех отношениях смог сочетать в себе сразу три личности. Одна, из которых, была жестока и управляла остальными двумя, заставляя их в конце 1970-х гг. совершать убийства в Калифорнии.

Исследование проводилось по документам следствия (улики), заключениям психологов и психиатров (поведение) и материалов СМИ (реакция общества).

В это невозможно было бы поверить, если бы это всё не произошло на самом деле. Исследование детальное и поэтому несколько занудное, но, как это всё было и чем закончилось, во время чтения поддерживает интерес к книге.

Главный персонаж - Кеннет Бьянки.

Подробности описывать не буду. Всё это есть и в аннотации, и в других рецензиях. Лично меня привлекла эта история тем, что мне всегда было интересно понять, что же происходит в головах у людей, совершающих такие зверства и была ли возможность всё это избежать. Данное произведения - это документальный рассказ о Хиллсайдском душителе Кеннети Бьянке. Автор сумел преподнести всё таким образом, что сначала воспринимаешь, как художественный вымысел. Но чем дальше, тем чаще пробегают мурашки по коже, да и волосы начинают шевелиться даже там где их нет. Книга психологическая. Она заставляет задуматься. Пыталась посочувствовать маньяку, но не получилось. Кто хочет, тот пытается исправить. Кто не хочет, тот только оправдывается. Читать стоит тем, кого интересуют такие истории, психология. И тем…

Вот и пришла пора дальше покорять серию "Настоящие преступники".Пока что счёт 2:2.В моём маленьком личном топе оказались "Серийные убийцы: кровавые хроники российских маньяков" и "Охотник за разумом",а вот "Хиллсайдский душитель.История Кеннета Бьянки" и "Зодиак" такого восторга не вызвали.И если "Зодиак" сразу же оказался сухой нудятиной,то с "Душителем" всё гораздо сложнее. ⠀ Что из себя представляет данная книга?Это журналистское расследование серии жестоких убийств,которые были совершены двумя мужчинами.В Америке эту парочку прозвали "Душители с холмов" или "Хиллсайдские душители". Любому было понятно,что убийства дело рук сумасшедших садистов.И,конечно же,под это описание никак не подходил Кен Бьянки—примерный, любящий семьянин и работник,которого всем ставят в пример.А может,всё…

До прочтения книги, я никогда не слышала о "Хиллсайдском душителе". Хотя, как оказалось, история очень известная. По мотивам преступлений "Хиллсайдских душителей" даже было снято несколько фильмов. Да, да, именно душителей. Так как их было двое. И звали их Кеннет Бьянки и Анджело Буоно. Бьянки и Буоно приходились друг другу двоюродными братьями. Они изнасиловали и задушили 10 женщин с октября 1977 по февраль 1978 года. Все женщины были в возрасте от 12 до 28 лет. "Хиллсайдские душители" или "Душители на склоне холма" их прозвали за то, что большинство жертв было найдено на склонах холмов Лос-Анджелеса. Вообще, на счету "Хиллсайдских убийц" 12 жертв, но последних двух девушек Кеннет Бьянки изнасиловал и убил в одиночку. Именно он и является главным героем книги. Второй "душитель"…

Когда издательство анонсировало «душителя», об этой истории я совсем ничего не слышал прежде, что меня очень удивило, ведь мой мозг нашпигован этими историями в больших количествах и я полагал, что знаю все громкие дела. Дело Хиллсайдского душителя, безусловно, громкое. Оно освещалось в прессе, к его расследованию привлекались многочисленные кадры и была написана эта книга, работа над которой велась по свежим следам, то есть, не вчера и не сегодня. Как признаётся сам автор, сюда вошли материалы дела, беседы с психиатрами, приёмы расследования, интервью, анализ. Ничего из личных мыслей в книгу не вошло, дабы не засорять её надуманными теориями, всё строго, по существу. И это чистая правда, текст прописан хорошо, но, примерно на середине, иногда повторяется. Содержание поделено на три…