Чапаев и Пустота
Виктор Пелевин
Серия: | Проза Виктора Пелевина (обложка) |
Издательство: | Эксмо |
Лучшая рецензия на книгу
27 мая 2024 г. 06:52
248
4 "Мне так не нравились их морды, что я не мог без их компании..."
Каждый раз, когда берусь за произведения Пелевина, думаю, как его персонаж из этого романа:
Достоевский попутал?
Это сложно, это выводит меня из пресловутой зоны комфорта, это вызывает желание подписать кровью обещание себе больше никогда... Но буквально неделю назад, в рецензии одного из моих друзей (дорогой Анатолий strannik102 , надеюсь, без обид на использование цитаты=D) прочитала прекрасно сформулированное обоснование для того, чтобы всегда возвращаться к Пелевину - то, за что мы его не любим и за то же самое любим: "За некий выпендрёж. За ощущение собственного тугоумия и недостатка собственных знаний." А ведь желание "выпендриться" присутствует в каждом, даже самом уравновешенном человеке. Кто-то ради этого лезет в горы, кто-то хейтит изо всех сил в сети, а кто-то начинает играть…
ISBN: 978-5-699-84183-7
Год издания: 2015
Язык: Русский
Мягкая обложка, 416стр.
Тираж: 5000 + 4000 доп. тираж
Формат: 76x100/32
Размер: 115x180 мм
Возрастные ограничения: 18+
Действие романа охватывает два периода — Россия 1919 года и начала 1990-х. Центральный план повествования — взаимоотношения Василия Чапаева и поэта-декадента Петра Пустоты (впоследствии сам автор признался, что совмещение таких «несовместимых» личностей стало одной из главных задач, поставленных перед ним). Второстепенные планы — линия Сердюка, втянутого в войну японских кланов Тайра и Минамото и совершившего впоследствии попытку самоубийства; а также линия Марии и Арнольда Шварценеггера. В символическом плане обе линии соответствуют возможному будущему России — так называемому «алхимическому браку» с Востоком (в реальности Сердюка) или с Западом (реальность Марии). Последняя, четвёртая, линия символизирует оверлогику в лице бандита Володина. Все четверо — Пётр Пустота, Сердюк, Мария и Володин пребывают в психиатрической лечебнице, где проходят курс реабилитации по методу Тимура Тимуровича Канашникова. В начале повествования Тимур Тимурович объясняет только что прибывшему Пустоте, что его методика реабилитации заключается в «совместном галлюцинаторном опыте» — четверо больных, находясь в одной палате, объединены единой целью выздоровления.
Важным «надсюжетным» персонажем выступает Григорий Котовский, которому отводится роль «демиурга». Согласно мифологии романа, именно на нём лежит ответственность за судьбу современной России; ближе к финалу в диалоге с водителем Пётр Пустота говорит о «злоупотреблении Котовского кокаином», и очевидных последствиях этого пристрастия.
Сам Пустота полагал, что реален мир революционной России, а психбольница — лишь сны его воображения, однако Чапаев (представленный в романе как бодхисаттва и постепенно становящийся буддийским учителем Пустоты) пытается убедить Петра, что нереальны оба мира. Роман построен как череда «вставных историй», вращающихся вокруг центрального сюжета: пути Петра Пустоты к неожиданному просветлению (сатори), добиться которого ему помогает Чапаев.
В 1997 году роман был включён в список претендентов на Малую Букеровскую премию.
В 2001 году «Чапаев и пустота» (в английском переводе, под заголовком «The Clay Machine-Gun» (Глиняный пулемет) вошел в финал Дублинской литературной премии.
"Мизинец Будды" (2015)
Номинант: 2016 г. — Премия Горького (Писатели)
2001 г. — Международная Дублинская премия IMPAC
1997 г. — Интерпресскон (Крупная форма (роман))
1997 г. — Бронзовая Улитка (Крупная форма)
Кураторы
Рецензии
Всего 35427 мая 2024 г. 06:52
248
4 "Мне так не нравились их морды, что я не мог без их компании..."
Каждый раз, когда берусь за произведения Пелевина, думаю, как его персонаж из этого романа:
Достоевский попутал?
Это сложно, это выводит меня из пресловутой зоны комфорта, это вызывает желание подписать кровью обещание себе больше никогда... Но буквально неделю назад, в рецензии одного из моих друзей (дорогой Анатолий strannik102 , надеюсь, без обид на использование цитаты=D) прочитала прекрасно сформулированное обоснование для того, чтобы всегда возвращаться к Пелевину - то, за что мы его не любим и за то же самое любим: "За некий выпендрёж. За ощущение собственного тугоумия и недостатка собственных знаний." А ведь желание "выпендриться" присутствует в каждом, даже самом уравновешенном человеке. Кто-то ради этого лезет в горы, кто-то хейтит изо всех сил в сети, а кто-то начинает играть…
7 июня 2024 г. 09:51
39
4 Была б душа, а мытарства найдутся....
Вот об этих МЫТАРСТВАХ некоего Петьки Пустоты нам и поведал Виктор Пелевин. Поначалу, события были как будто реальны. Потом развитие сюжета, кидало меня из одной реальности, в другую, от одного персонажа, к второму, третьему, четвёртому и т.д. Ближе к концу уже становятся ясны те фишки, которые автор использует и сюжет проясняется.
В целом, довольно неплохо.Я бы перечитала ещё разок, но уже со знанием дела. Дабы постичь некий катарсис, который кстати упоминается в истории.
Издания и произведения
Всего 37Похожие книги
Всего 3Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу