Красная трава

Говорят, кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Это неверно, конечно. Должно быть "кто ясно излагает, то уж наверняка и мыслит ясно". Например, в математике часто случается, что мысль ясна до кристальности, но на её изложение требуется 150 страниц. Какая уж тут ясность изложения? Данная книга, разумеется, далека от математики. Распердунчики и кардамошки в ней прикольные, но, блин! нельзя ли выражать мысли яснее? Честно скажу, примерно половину приведённых глубокомысленных разговоров я откровенно не понимаю. Надеюсь, это я один такой тупой, а все остальные наслаждаются красотой идей и слов. Но как бы то ни было, этот текст пишу я, а не "все остальные", так что пусть меня Борис Виан простит на том свете.

Текст до невозможности выпендрёжный:

Две другие пары были образованы путем обмена…

Обожаю сюрреалистичный мир Бориса Виана. Тут вам и распердунчики, сорвав головки которых появится черная жидкость и большой черный пузырь, и люди, вечно желающие полаять, и перемещения на надувном матрасе по затопленной ванной комнате, и растущие как грибы дома, и игра в кровянку, где в качестве мишеней используются люди, и в них пускают иглы, и какие-то странные зверьки, обрабатывающие кутикулу у ногтей, и КРАСНАЯ ТРАВА.

Однако сюр не является самоцелью в «Красной траве». В этой книге Борис Виан через призму путешествий в памяти главного героя Вольфа рассуждает об обществе и о смысле жизни. И диагноз нашему миру он ставит не самый привлекательный. По всему миру, от человека к человеку, распространяется один и тот же алгоритм жизненных ступеней: детство, религия, образование, любовь и…

Вторая мною прочитанная книга Бориса Виана, которая пришлась мне по душе. Я не знаю, чем он так завораживает мой разум, мои мысли, но мне безумно нравится, что я могу "уйти вглубь истории", забыть о реальности и довериться Борису Виану. Буквально пару часов и мое сознание уже перевернуто, благодаря этой книге. Очень необычный сюжет, повествование, диалоги. Всё, казалось бы, написано на поверхности: тут вам и семейная жизнь, и вопросы несбывшихся мечт, и невероятные герои - такие как сенатор Дюпон; и дружба, и смысл жизни, и вопросы о смерти. Если перечитать еще раз, я думаю, можно понять намного больше, чем в первый. Книги Бориса Виана нужно перечитывать, как мне кажется. Потрясающая книга, непонятная книга, но теперь и любимая книга. Не знаю, что некоторым не нравится в манере письма…

Вторая встреча с Вианом получилась у меня довольно спонтанной. В целом я не очень люблю постмодернизм и абсурдизм, но Пена дней, прочитанная для обсуждения в книжном клубе, мне неожиданно понравилась. Рецензию на неё можно прочесть здесь. По прошествии почти двух лет мне выпала тема «Цветная палитра» в праздничном туре Игры в классики, поэтому я решил взять Красную траву и прочесть её именно под Новый год, когда хочется чего-то действительно оригинального и таинственного.

Непосредственно о книге. Красная трава понравилась чуть меньше Пены, что и отразилось на общей оценке произведения. Теперь попробую объяснить почему.

Первое ощущение, которое возникло от книги – она слишком похожа на Пену, будто по шаблону написана. Тот же самый абсурдный мир, в котором происходит действие, банальный…

Если бы у вас была возможность забыть события, которые вас мучают, вы бы стёрли себе эти воспоминания? А стерев из памяти «ненужное», человек останется, кем был или вместе с воспоминанием уйду и особенные черты характера?

Определённо, воспоминания это, наверное, одно из немногих, чего не отнять у человека. Они формируют личность и делают нас самими собой. У героя книги Бориса Виана «Красная трава» воспоминания – то, что мешает жить, и от чего нужно избавиться.

В центре сюжета — две пары: инженер Вольф, его жена Лиль, и его друг, по совместительству ассистент, Ляпис со спутницей Хмельмаей. Также при них — сенатор Дюпон, судя по всему — пёс.

Жизнь была пуста и в ожидании, не грустна. Это для Вольфа. Для Сапфира — бьющая через край и не поддающаяся определению. Для Лиль жизнь была…

Я снова окунулась в сюрреалистический мир произведений Бориса Виана. Сумасшедшие детали, непонятные законы, вывернутая на изнанку логика. Никак не разобраться, к чему стоит относиться серьезно, а что является просто деталью сцены. А в целом, остается ощущение пустоты и грусти. За столь яркой оберткой сумасшедшего мира скрытые же самые проблемы, что и в реальности. Непонимание смысла жизни, отчуждение, неспособность воплотить свои мечты. И понимание, что единственное возможное решение всех проблем - это смерть.

Как на "Пену дней" я не смогла написать ничего вразумительного, так и про "Красную траву" почти ничего в голову не приходит. А с таким форматом книги даже обычный пересказ не срабатывает. Начну с того, что "Пена дней" - намного интереснее, лиричнее и стройней. Происходящее там было абсурдно, но так мило и спустя какое-то время понятно. Здесь же до конца не смогла включится в придуманный мир.

Всегда интересно представлять текст как какую-то картинку. Один - с дырками, в другом все буквы прыгают и какой-то забор в узоре. Виановская рукопись больше напоминает собрание похожих друг на друга, в чем-то стильных, но вместе образующих странную мешанину, знаков.

К сожалению, страдаю всегда, если книга не цепляет с первых страниц если не сюжетом (а такое редко), то языком обязательно. Пусть книга…

В произведении все выдержано в лучших традициях гения абсурда Виана. Необычный стиль повествования, обилие знакомых только узкому кругу специалистов слов, драматизм уровня трагедий эпохи Ренессанса. Литература Виана - это постоянное ощущение дежа-вю, это страшное и в то же время смешное путешествие по глубинам сознания. Виан из тех мастеров пера, у кого смехотворность идет бок о бок с трагикой. Главный герой романа - уставший от жизни, не имеющий более никаких желаний и подпитываемый лишь безмерным отвращением к системе общечеловеческих ценностей инженер-механик Вольф, который в отчаянной попытке хоть чем-нибудь прихорошить опостылевшую жизнь, создает машину для стирания памяти. Но перед тем как, собственно, рассказать о его полуреальных визитах к полуреальным "психологам", каждый из…

Отчего романы Виана так грустны, так меланхоличны? Оттого, полагаю, что они беспредельно поэтичны и неуловимо философичны - даже в переводе. А если поэзия не порождает тоску, то это уже, простите за ругательство, Асадов, а не поэзия. Впечатления от созерцания портретов Виана те же. Что-то щемящее и неопределенное, двойственное, отталкивающе-притягивающее. И что самое странное, поэтична каждая деталь - даже если это мотор стальной машины. А великолепные, нескончаемые, остроумно-нелепые детали? Насыщенный роман. Но это не чифир, как, например, романы Владимира Орлова, это лимонад из "Таинственного пасьянса" Юстейна Гордера.