Дорогами приключений. 1991. Выпуск 3 (сборник)

Повесть из раннего творчества Михаила Булгакова.

В центре сюжета оказывается «маленький человек» Коротков, которого поглощает бюррократическая машина. Много актуальных ситуаций и по сей день. Какой тернистый путь надо пройти ради одной бумажки, которая превращается затем в две и растёт в геометрической прогрессии.

Во второй половине повести главный герой постепенно начинает сходить с ума. Появляется кот, которого многие считают прообразом Бегемота. Вот тут я не соглашусь, ничего общего не нашла.

Довольно сумбурный финал, который не так-то прост на первый взгляд.

Итог: первая половина произведения мне очень понравилась, а в целом не совсем моё.

Книжная призма

Мы не имеем права презирать Розалин и Дэвида, — думала Лин, тихо пробираясь к себе наверх. — Мы такие же, как они. Готовы сделать все, что угодно, абсолютно все ради денег…»

Истории с наследством и борьбу за него стары как мир — но никогда не перестаёшь удивляться тому, как преображаются родственники и их взаимоотношения друг с другом, когда на кону стоят деньги. И весьма приличные.

Темы, подобные этой, расстраивают и вгоняют в состояние некоторой фатальности, потому что перестаёшь верить в семью как во что-то крепкое, единое и нерушимое, но детективная линия превратила обыкновенную грызню родственников в нечто увлекательное и весёлое. Честно говоря, соскучилась по догадкам о том, кто же на самом деле убийца, и перебрала в своей голове как минимум пять вариантов, но конечная разгадка…

Это книга из цикла про Пуаро. Впервые была опубликована в 1948 году.

В 2006 году в сериале "Пуаро Агаты Кристи" с Дэвидом Суше в главной роли вышел эпизод по этой книге. Я его смотрела. Но там очень много изменений. Начина от времени действа (в книге-40е, в фильме - 30е), заканчивая концовкой и смертью одной из гг. Но в целом эпизод хорош)

Молодая девушка Лин после 3хлетней службы в армии возвращается домой. У нее большая семья, во главе которой стоит дядя Гордон. Всех взяв под свое крыло, он сделал своих родных зависимыми от себя. Но в один прекрасный момент он женится, а потом внезапно умирает от бомбежки, оставляя молодую жену хозяйкой своего состояния, а родных - у разбитого корыта.

Это отличный пример классического детектива. Сюжет очень насыщен событиями. То тут, то там всплывают…

Действие романа "Берег удачи" происходит в 1946 году. В трагедии Шекспира «Юлий Цезарь» есть строки, которые в переводе И.Б. Мандельштама ( не того, который известный поэт-акмеист) звучат так:

В делах людей бывает миг прилива; Он мчит нас к счастью если не упущен...

Роман "Берег удачи" прошит реминисценциями из английской поэзии, которые могли бы для читателя служить подсказками, если бы большей частью не были ложными...

И вот, обедневшие после войны англичане, ловят свой "миг прилива", не гнушаясь в средствах. Всем нужны деньги, выжить все труднее. Молодые женщины пытаются поймать свое счастье, завлекая в сети богатых стариканов. Молодые авантюристы готовы пойти и на более страшные преступления.

А Пуаро все так же интересуется людскими страстями.

В тяжелых ситуациях взрослые здоровые люди…

Всіх цікавить детективна інтрига - так, вона тут дуже заплутана, для мене фінал був навіть неочікуваним, хоча деякі підозри все ж були, але до правильних висновків сама я не дійшла. Що ще сподобалось - дуже живі та яскраві персонажі (хоча я хотіла би, щоб деякі з них були розкриті більше), атмосфера Британії після Другої світової війни, фірмова іронія Королеви детективу.

І несподівано виявилося, що атмосфера повоєнної Британії мене цікавить навіть більше, ніж сама інтрига. Всі ті глобальні зміни, що тоді відбувалися в суспільстві. І це не тільки черги, дефіцит продуктів, проблеми з податками тощо. Це атмосфера агресії, зневіри, але й надії також. Тож це була захоплива книжкова подорож у 1947 рік.

—Така трагедія відбувається всюди. Люди повертаються додому і мусять заново звикати до…

Многие люди не понимают смысла произведения и называют его бредом. Но в этом вся суть произведения!

Булгаков не только рассказывает историю «маленького человека», проглоченного безумной административной машиной, но и повествует о раздвоении личности человека, рисует картину шизофрении целой эпохи.

Не каждый автор способен использовать зеркальные приёмы в произведениях, "Дьяволиада" просто кишит этими зеркальными приёмами. При внимательном прочтении можно заметить, что во второй части повести всегда можно найти немного измененное отражение сцены, происходившей в первой части.

Измененное, т.к. Коротков уже утратил рассудок, из-за чего «дьявольский фокус» оборачивается «машинной жутью» (5 и 9 гл.). Таким же образом первой пьяной ночи (гл. 6), тревожной, но бытовой, соответствует ночь…

        Бюрократическая машина перемалывает людей как мясорубка, оставляя от них  только фарш.

        На основе советского времени этот процесс очень ярко показан Булгаковым в Дьяволиаде, конечно, преувеличенно и саркастически, но вполне узнаваемо и что страшнее всего - реально. 

        А что самое интересное, подобное можно встретить и в наше время, может не как правило, но вполне себе возможно, особенно в учреждениях, где строгие порядки и от этого уже не так смешно по итогу прочтения.

       Грустно, что из фарша потом редко когда получается жизнеспособный человек.

Кстати, соглашусь, что повесть выглядит как потерявшаяся глава из Мастера и Маргариты.

«Дьяволиада» – повесть или, лучше сказать, повестюшка, о советском бюрократическом безумии, ставшая в некотором роде эскизом, наброском, прологом к «Мастеру и Маргарите». И в еще более некотором роде – к некоторым эпизодам «Золотого теленка» (конспирологически приписываемого Булгакову).

Описываемые здесь бредовые фантасмагории и сюрреалистические метаморфозы формируют структуру красной матрицы, из которой можно выйти только одним способом. Нет, не с помощью таблетки соответствующего цвета (недоступный большинству паллиатив) и, уж конечно, не благодаря бесцветной жидкости с резким запахом (практически плацебо). Нужно лишь сделать так, чтобы мир хоть ненадолго перевернулся вниз головой – и тогда магическая пентаграмма проявит свою оборотную, дьявольскую суть.

На что намекает название, взятое Агатой Кристи из речи Брута в "Юлии Цезаре" Шекспира? Какой такой прилив в делах, который ведёт к счастью? Если брать дела Брута, то для него, видимо, счастье в убийстве первосвященника Юлия Цезаря. В этом смысле убийство главы рода Клоудов, с тем, чтобы на нём паразитировать, доводить до нищенского состояния — это весьма похоже на Брута, который хотел проделать тоже самое, но в масштабах государства, а не отдельно взятой семьи. Клоуды, видимо, были неплохими людьми, раз у них был такой друг, как Пуаро. Взять хотя бы жену Джереми, которая в кризисной ситуации ведёт себя очень достойно, — в смысле, пытается помочь мужу, а не пилит его истериками. Очень красиво этот момент снят в сериале с Дэвидом Суше. На столько, что об этом эпизоде снят небольшой сюжет:…