Война и мир в глобальной деревне

Знавал я подобного рода авторов. У них есть мнение, идея, которую крайне сложно обозначить аргументами и облечь их в более-менее привлекательную словесную форму. Но выразить своё мнение очень хочется, и от того появляются такие невнятные книги, как эта. Авторы попытались рассказать о важности визуального кода, через всё на свете, без деталей и подробностей. Суть то ясна – все мы существа визуальные, и от сюда наши проблемы… Только не стоит забывать, что кроме проблем, существуют и решения. Да и сама жизнь. Конечно, спустя время все фантазии авторов по поводу цифрового порабощения выглядят забавными. Есть с этим проблемы, сложности, но есть и способность приспосабливаться и осознавать происходящее. Особенно после того, как ковид и решения правительств стран переместили жизнь человека в…

Это тот тип книг, которые люди упоминают, чтобы показать, какие они умные и интеллектуальные личности. Такие книги, "написанные не для всех", призваны возвысить читателя над остальными людьми, показать, что они не такие как все, что они не просто другие, а качественно другие (читай, лучше).

В принципе, именно такие книги всегда ассоциировались у меня со словом Философия. Т.е. когда в книге непонятно всё или практически всё. Вот именно то же самое у меня с этой книгой. Я смог прочитать только половину этой и так маленькой книги, но даже эта половина мало что смогла сказать мне о сути книги. Что я понял? Да ничего. Совсем. Для меня, это абсолютно несвязанный текст либо очень пьяного человека, либо страдающего каким-либо психологическим заболеванием. Текст книги не имеет под собой никакой…

Лейтмотив - потужний образ: водій їде вперед у машині та судить про те, що його чекає попереду, дивлячись у дзеркало заднього виду. Тут мова про те, як ми оцінюємо вплив технологій на сучасність. Дебют притягнутий за вуха і фактично хибний: розповідається про фатальний прихід стремена у Європу і спричиненмй ним занепад античності та народження рицарства-феодалізму. Але якщо сприйняти це як просто образ, гарну спрощену картину, тоді це вірно. Все ж ставлення та роль технологій в античності та в сучасності різні, і суть технологій різна, тому такий образ - шарж на сучастість, який допомагає краще вловити її суть. Ну а наша спільна здатність, з неназваних причин, оцінити як технології нас змінюють, приблизно така ж сама, як і здатність риби усвідомити, що вона живе у воді. Проте тут…

Небольшая работа, изданная в 1968 году. Не могу сказать, что я прямо все поняла (а также полностью согласна с тем, что уловила), но, как минимум интересно. ))) Рассматриваются проблемы изменения цивилизации в зависимости от новых технологий. Вроде бы. )) По авторской точке зрения в современности (то есть, рассмотрено на момент 60-х) происходит крупнейший переворот в существовании человечества - до этого культура была визуальной, а цивилизация строилась по принципу механическому... А сейчас с глобальным распространением электричества и компьютерных технологий, мы, значит, от этого ушли... уходим... И даже как бы возвращаемся (на новом витке спирали) к более древнему способу восприятия окружающего мира. Не только визуальному, но и включающему другие органы чувств, и все это в комплексе.…