О революции

Всё смешалось в этой книге: Локк, Маркс, Смит, Макиавелли, Наполеон... Это какой-то долбаный цитатник разных знаменитых политиков и политологов. Умозаключения автора теряются в этом супе из чужих воззрений. Мне напомнило дипломную работу не радивого студента, который понадергал чужих мыслей, как петрушки в огороде и пытается толкнуть сей салат или сборную солянку за своё уникальное и неповторимое. Читается с трудом. Осмысляется с ещё большим трудом, при том что всех этих уважаемых, трепетно цитируемых автором ребят, я давно читала по одиночке и скопом, обучаясь в университете. И их книги вполне себе озорные и весёлые. Авторская солянка сакральным шёпотом сообщает читателю, что революция и война тесно связаны. Ну как связаны. Революция иногда приводит к войне. А война к революции. Но это…

"Не осилила", хотя честно дочитала до конца. Очень трудная для понимания книга.

В основном автор сравнивает американскую и европейские (французскую, русскую и т.д.) революции. Вероятно, сказалось то, что я мало знакома с американской историей вообще и революцией (основанием государства) в частности. В связи с этим рассуждает о политике вообще, об истоках власти, легитимности и авторитета.

Несмотря на общую непонятность, несколько интересных мыслей я все-таки почерпнула, над некоторыми проблемами задумалась. Так что, возможно, более подготовленному читателю книга покажется стоящей внимания.

Книгу можна розділити на дві частини: 1) досить здорове порівняння американської революції та французької, з намаганням знайти якісь явища та прослідкувати зміни у політичній системі. 2) пропоганда американської виключності чи ідентичності.

ну і плюс, у неї дуже складна англійська. доводиться проводити дуже довгий час, щоб зрозуміти, що вона хоче сказати і чому вона вибрала саме це слово.