Эра милосердия. Я, следователь... (сборник)

Это уже второй роман братьев Вайнеров, и он столь же интересен, прекрасен и написан в отличной литературной манере. Я давно видела его экранизацию, но помню лишь некоторые моменты. Кроме яркой актерской игры Вахтанга Кикабидзе, ничего особенно не задержалось в памяти. Однако, читая роман вновь, я заново открыла для себя его глубину и мастерство авторов. Сюжет захватывает с первых страниц, а характеры героев проработаны до мелочей. Пожалуй, пора пересмотреть экранизацию, чтобы сопоставить свои впечатления и насладиться знакомыми сценами.

Главный герой – всё тот же следователь МУРа Станислав Тихонов. С одной стороны, он занимается любимым делом и трудится на благо общества. С другой стороны, его личная жизнь, мягко говоря, не складывается. Это идеальный советский сыщик, который занят не…

Несмотря на то, что в моем детстве было много советских фильмов, одноименную киноленту я не видела, только отдельные кадры. Послевоенная Москва, ещё голодная с карточками, а на фоне неё лютуют банды, против которых МУР, к команде главного следователя Жиглова присоединяется герой войны и разведки Шарапов, от лица которого и идёт повествование. Парень правильный, от советского налёта некой наивности подташнивает, но герой не может не нравится, а вот как раз его начальник и странный товарищ меня просто вымораживал. Я не знаю, что там воплотил Высоцкий на экране, но это отталкивающая личность, хотя его дело благородно и нужно. Образ истинного мента, непродажного передан очень хорошо. Впрочем, по тексту вообще нет никаких вопросов, написано шикарно, объемно, ты во все это погружаешься, от…

Г.и В. Вайнеры "Я, следователь..." "Я ведь совсем не герой, и приключения Джеймса Бонда не по мне. Наверное, беда в том, что у меня совсем нет честолюбия, и следователем я стал случайно....я мечтал стать дворником. Честное слово! Мечтал стоять по утрам у дверей нашего дома, в белом фартуке с красивой бляхой, и первым, самым первым в этот день, говорить всем жильцам: "Доброе утро!"- говорит о себе главный герой. ...Как же потрясающе читать книгу, веря в следователя, влюбляясь в него, а в финале узнать о нём это. Не разочароваться, а лишний раз убедиться в его откровенности, честности, порядочности. Тут же узнаёшь, что ему всего 29 лет, а книга рисовала, будто это мудрейший следователь на уровне прославленных, созданных Кристи, Чейз, Семёновым, Сименоном, Дойлом... В книгах Вайнеров-…

Я в восторге от книги. Сразу оговорюсь, что сериал снятый по ней видела лишь отрывками, поэтому знаменитая для большинства история открылась для меня фактически впервые. Из экранизации у меня были только образы главных героев - Жеглова и Шарапова, да и те видоизменялись под влиянием текста. Теперь сериал обязательно посмотрю. Ну и достаточно слов про экранизацию, перехожу к впечатлениям непосредственно от романа. О событиях. Москва, осень 1945 года, МУР, в который на службу поступает отставной фронтовик Владимир Шарапов. Поступает он в непосредственное подчинение к капитану Глебу Жеглову. Из основных дел, которыми в этот период занимается их отдел, выделяется деятельность банды "Черная кошка" и убийство гражданки Ларисы Груздевой. Банда жестока и неуловима. А вот с убийством вроде бы всё…

Аркадий Вайнер, Георгий Вайнер
«Эра Милосердия»
Второе название «Место встречи изменить нельзя»
470 страниц
1975
Советский детектив, полицейский детектив, уголовный розыск, криминальные, исторические детективы.


Всё по порядку. Я тот индеец, который не смотрел этот фильм ни разу в жизни.
Хотя разумеется, я знаю, что там снимался Владимир Семенович Высоцкий.
Еще знаю, что банда «Черная кошка». ‍
Ну, си само собой разумеется крылатую фразу: «Горбатый, я сказал: Горбатый!»

В связи с этим читать или не читать, вопрос у меня не стоял

Володя Шарапов поступает на службу в МУР. Московский Уголовный Розыск. Парень прошел войну, но тем не менее ещё до конца не осознает творящееся вокруг беззаконие…
Убийство молодого сотрудника Векшина при исполнении задания, заставляет Володю быстрым темпом взрослеть и…

Выбор пал на эту книгу из-за наличия аудиоверсии в исполнении Игоря Тарадайкина. Очень люблю его исполнение. А для этого детектива его манера прочтения подходит чрезвычайно.

Книга посвящена расследованию убийства молодого мужчины, убитого из-за купленной им машины. Кто-то просто хочет красиво жить и ни в чем себе не отказывать. И ради этого готов обманывать, убивать, обворовывать. И гибнут очень искренние, открытые, светлые люди, которые оказываются слишком доверчивыми.

Для меня эта мысль и идея очень перекликается со словами академика Татьяны Заславской, которая написала о том, что сама выступала за перестройку и несет груз вины за это. Потому что была очень доверчива. И многие были очень доверчивы. Интересен диалог главного героя и священника в поезде, как раз в период гибели и прочих…

Очень сильная работа, тут тебе и юмор и детектив и человеческие ценности . Постсоветская жизнь после разрушительной войны имеет свои минусы , разруху и порядок ,который нужно восстановить ,чем и занииаются главные герои. Занииаются со всей серьезностью , с юмором , с жизненными переживаниями и со всем возможным человеческим рвением.

Советский детектив повесть "Я - следователь" братьев Вайнеров, действительно написана намеренно сухим, напоминающим канцелярский язык следовательских отчётов. В ней нет ни имени, ни фамилии главного героя, а повествование ведётся от лица - безымянного следователя. Даже главы этой повести обозначены как листы к уголовному делу. В сам текст включены многочисленные протоколы допросов свидетелей, ориентировки, служебные записки, сводки о происшествиях, заключения экспертиз, выдержки из служебных телеграмм. По фактажу усматривается, что авторы прекрасно ознакомились с мат.частью. И неудивительно. Известно, что в молодости один из братьев Вайнеров долгое время работал следователем в Московском уголовном розыске, так что чисто с профессиональной точки зрения, даже самые незначительные детали в…

Прочла эту книгу в рамках игры "Читаем Россию". Аннотация меня удивила прямой связью с фильмом "Место встречи изменить нельзя", который я ни разу не смотрела, но с отдельными цитатами и эпизодами знакома. С первых страниц меня поразила холодность, хамство, агрессивность и однобокость суждений Жеглова. Особенно в сцене с 3х месячным найденышем. На дворе сентябрь 1945г и почему мать сразу паскуда? Вот так без суда и следствия? Неужели грудной ребенок мог остаться один у чердачной двери только потому, что у него непутевая мать? А отец где?.. И потом по тексту попадались моменты от которых противно становилось. С постоянными одергиваниями и поучениями. Вероятно именно этот негатив не дал мне понять, какой боевой опыт был у Жеглов. До определенного момента Шарапов поражал какой-то…